34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-85

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 28 » мая 2020 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего Карташовой Е.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 28 » мая 2020 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед их банком по кредитному договору от 22.03.2016 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и за ним образовалась задолженность. Поэтому общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 555 786 рублей 36 копеек, из которых 267 253 рубля 78 копеек - основной долг, 19 438 рублей 02 копейки – проценты за пользование кредитом, 267 474 рубля 26 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 425 рублей 30 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 195 рублей – комиссия за направление извещений. Кроме того, истец просит возместить ему за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 757 рублей 86 копеек. 

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и (или) ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. В исковом заявлении указали, что полностью поддерживают заявленные требования и просят рассматривать гражданское дело в отсутствие их представителя. Не возражают против вынесения по делу заочного решения (л.д. 10). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному последнему месту его жительства и регистрации (л.д. 73). Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд оператором связи за истечением срока хранения (л.д. 82). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела гражданин ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 28 - 30). 

Во исполнение указанного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 268 372 рублей 86 копеек сроком на 84 месяца с процентной ставкой 24,90 % годовых. При этом были согласованы сумма ежемесячного платежа – 6 818 рублей 11 копеек и график платежей. 

Пункт 12 кредитного договора предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дней; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Суд, проверив правильность представленного суду расчета задолженности (л.д. 14 – 25) и сопоставив её с выпиской по счету заемщика (л.д. 39), приходит к выводу, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 имеет задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 267 253 рублей 78 копеек, по процентам за пользование кредитом – 19 438 рублей 02 копейки, по убыткам банка (неоплаченным процентам после выставления требования) - 267 474 рубля 26 копеек, по штрафу за возникновение просроченной задолженности –1 425 рублей 30 копеек, по комиссии за направление извещений - 195 рублей. 

Поскольку ФИО2 после направления в его адрес требования о полном досрочном погашении долга в размере 558 764 рублей 36 копеек, не погасил имеющуюся задолженность в полном объеме, либо в части, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО2 допущено неисполнение условий заключенного договора. 

Поскольку обязательства ответчика по договору не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА (267 253,78 рубля + 19 438,02 рублей + 267 474,26 рубля + 1 425,30 рублей + 195 рублей =) 555 786 рублей 36 копеек, ибо в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8757 рублей 86 копеек (л.д. 26). 

Руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, Республики ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 555 786 рублей 36 копеек, из которых по основному долгу 267 253 рубля 78 копеек, по процентам за пользование кредитом – 19 438 рублей 02 копейки, по убыткам банка (неоплаченным процентам после выставления требования) - 267 474 рубля 26 копеек, по штрафу за возникновение просроченной задолженности –1 425 рублей 30 копеек, по комиссии за направление извещений - 195 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 8 757 рублей 86 копеек, а всего 564 544 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 22 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова