Дело № 2-275/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года сл. Большая Мартыновка 

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре: Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Новоселовского сельского поселения, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открыто наследственное дело, с заявлениями о вступлении в насоледство обратились – мать ФИО5, дочь ФИО1 (до регистрации брака ФИО7), дочь ФИО2 (до регистрации брака ФИО14). Наследственное имущество состояло из доли домовладения по адресу: 

<

адрес>. Указанное домовладение по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ было разделено между умершей ФИО4 – 3/4 доли и ФИО3 – 1/4 доли. На 3/4 доли квартиры по 1/3 доли каждому было выдано свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО5, ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти открыто наследственное дело, наследником является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство. Наследник ФИО1 не может оформить своих наследственных прав в отношении имущества, поскольку доля домовладения, принадлежащая ФИО4 является квартирой, тогда как свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 выдано на долю домовладения. ФИО3 является собственником 1/4 доли в указанной квартире на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просили признать, что доля домовладения, принадлежащая ФИО4 является квартирой и доли наследников определить: в размере 1/4 за ФИО2, в размере 1/2 доли за ФИО1, в размере 1/4 доли за ФИО3

При рассмотрении дела истцами уточнены исковые требования, просили признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в размере 1/4 доли за ФИО2, в размере 1/2 доли за ФИО1, в размере 1/4 доли за ФИО3

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. В поступивших в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – Администрации Новоселовского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены. В заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.

Третье лицо нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Дя Л.М., привлеченный к участию в деле определением суда от 19.04.2018, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Письменными материалами дела установлено, что решением Мартыновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома по адресу: 

<

адрес> между ФИО4 и ФИО3, с определением доли ФИО4 – 3/4, доли ФИО3 – 1/4 (л.д. 17,76).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ дому, принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 26,113).

На основании выписки из похозяйственной книги ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 85).

По данным наследственного дела ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), после ее смерти было открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство по закону обратились: мать – ФИО5 (л.д. 64), дочь – ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 (л.д. 65), дочь ФИО11 в лице законного представителя ФИО5 (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 по 1/3 доле каждой в 3/4 доли целого домовладения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 78).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/3 долю в 3/4 доли целого домовладения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 81).

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, после заключения брака ей присвоенная фамилия ФИО1 (л.д. 88).

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/3 долю в праве на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 92,94).

ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

По данным наследственного дела, предоставленного по запросу суда наследниками после смерти ФИО5 являются – ФИО1, ФИО12, ФИО2 на основании завещания (л.д. 96,100).

ФИО12 и ФИО2 отказались от своей доли наследства (л.д. 98,99).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, которое состоит из 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 109).

Из технического паспорта следует, что 

<

адрес> представляет собой два самостоятельных помещения, каждое из которых имеет два раздельных входа, необходимый набор помещений для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в помещении. Помещения изолированы друг от друга (л.д. 20-24). 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> возникло у умершей ФИО4 и ФИО3 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как жилой дом.

Сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д. 41-43). Собственником земельного участка и 

<

адрес> является Дя Л.М. (л.д. 44-47, 50-52). 

Согласно записям ЕГРН правообладателями общей долевой собственности земельного участка по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2 1/3 доля, ФИО1 2/3 доля.

Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как указано в п.8 Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что наследники умершей ФИО4 – ФИО5, ФИО1 и ФИО2 приобрели право собственности на 3/4 доли в квартире, принадлежащей ФИО4 по 1/3 доле каждая. После смерти ФИО5, право собственности на 1/3 долю, принадлежащую ей после смерти ФИО4 приобрела в порядке наследования ФИО1

Между тем, наследники после смерти ФИО4, а впоследствии после смерти ФИО5 не имеют возможности оформить свои наследственные права в отношении недвижимого имущества в связи с тем, что квартира указана в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельствах о праве на наследство как доля в жилом доме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании за истцами ФИО1 и ФИО2 права собственности на доли в квартире в порядке наследования. Также суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО3 о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, поскольку право собственности на долю в квартире возникло у него на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Новоселовского сельского поселения, третьи лица нотариус Мартыновского нотариального округа, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой хут. 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> хут. 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.