дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2018 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что у ответчика имеются в собственности транспортные средства: ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак №..., СКАНИЯ R113, государственный регистрационный знак №.... Сумма налога на транспортные средства за 2015 гг. составляет 32973,93 руб. Налоги административным ответчиком не уплачены. В связи с неуплатой налогов начислены пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 174,93 руб. Указанные суммы административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Административный истец, административный ответчик в суд не явились, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик извещался по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов. 

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в спорный период) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 названного Закона установлено, что объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьей 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Согласно ст. 5 Закона № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами ежегодно на основании данных об их инвентаризационной стоимости. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. 

Статьей 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. 

Из материалов дела следует, что в соответствии с требованием об уплате налогов №... за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 32799 руб. В соответствии с требованием срок уплаты транспортного налога установлен ответчику до 10.05.2017.

В октябре 2017 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № ..., исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № ... РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 г. 17.10.2017 мировым судьей судебного участка № ..., исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № ... РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

03.11.2017 судебный приказ отменен. Срок для предъявления требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в порядке искового производства истек 03.05.2018. В Сегежский городской суд РК административное исковое заявление поступило 14.05.2018. 

Вместе с тем, время для реализации права на судебную защиту имеет существенное значение, так как возможность применения судебного принуждения ограничена сроком. Требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2015 г. год заявлены по истечении срока исковой давности, что административным истцом не оспаривается. Наличие факта пропуска налоговым органом без уважительных причин срока исковой давности на принудительное взыскание с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу служит основанием для отказа в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. Оснований для восстановления данного срока не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Ронгонен

В окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..