дело № 2-26/2020

УИД 16RS0038-01-2019-002602-15

Учет 209

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГПК «Нефтяник» о признании решений общих собраний недействительными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что с 28.01.2012 является членом правления ГПК «Нефтяник». 22.07.2019 на судебном заседании получил от председателя правления ГПК «Нефтяник» копии протоколов общих собраний от 26.01.2019, 09.02.2019, 27.04.2019 года. Истец считает, что протокол общего собрания от 26.01.2019 недействительным в связи с отсутствием кворума и подписи истца в нем. Протокол общего собрания ГПК «Нефтяник» от 27.04.2019 года № 3А сфальсифицирован и отсутствует кворум. Протокол от 09.02.2019 года не является протоколом общего собрания, а является протоколом членов правления. С учетом уточнения исковых требований истец просил признать недействительными протокола общих собраний ГПК «Нефтяник» от 27.04.2019 года № 3А и от 26.01.2019 года в связи с принятием при отсутствии необходимого кворума.

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали. 

В судебном заседании представитель ответчика с иском согласился.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 118 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным. Участники, голосовавшие за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.

Деятельность гаражных кооперативов в настоящее время регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом СССР от 26 мая 1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР" (в действующей редакции).

В соответствии с п. 2 ст. 14 указанного Закона СССР "О кооперации в СССР" высшим органом управления кооператива является общее собрание, поэтому принимаемые членами кооператива на нем решения в силу указанных норм принимаются именно от имени кооператива как юридического лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ГПК «Нефтяник» является некоммерческой организацией граждан, добровольно объединившихся с целью удовлетворения своих потребностей в индивидуальных гаражах-стоянках и иных потребностей путем объединения членских взносов. Устав кооператива утвержден протоколом общего собрания членов кооператива от 26.01.2013.

Согласно Уставу ГПК "Нефтяник» высшим органом управления является общее собрание (конференция) его членов, при участии уполномоченных представителей избранных из числа членов кооператива по 4 человека с каждого ряда. 

Истец является членом ГПК «Нефтяник», что подтверждается членской книжкой выданной 22.01.2019 года. Данный факт представителем ответчика не оспаривается. 

В протоколе общего собрания ГПК «Нефтяник» от 26.01.2019 не указано какое количество членов ГПК «Нефтяник» участвовало в общем собрании и отсутствует подпись председателя. 

В протоколе общего собрания ГПК «Нефтяник» от 27.04.2019 № 3 А указано на присутствие 68 человек. 

Из пояснений представителя ответчика следует, что в ГПК «Нефтяник» входит порядка 700 членов общества. Кворума 26.01.2019 года и 27.04.2019 не имелось в связи с тем, что граждане члены общества не явились на собрания.

Согласно п. 6.4 устава ГПК «Нефтяник» общее собрание считается правомочным при наличии не менее 25% членов кооператива или 50 % уполномоченных представителей.

Таким образом, кворума для принятия решений указанных в протоколах ГПК «Нефтяник» от 26.01.2019, 27.04.2019 № 3 А не имелось.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, исходя из непредставления ответчиком доказательств наличия кворума, суд удовлетворяет требования истца о признании недействительными решений общих собраний ГПК «Нефтяник» от 26.01.2019 и 27.04.2019 № 3А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГПК «Нефтяник» о признании решения общих собраний недействительными - удовлетворить.

Признать недействительными решения ГПК «Нефтяник», оформленные протоколами общего собрания от 27.04.2019 года № 3А и от 26.01.2019 года. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: