РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А., 

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, с участием третьего лица ФИО2 о признании за наследником права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании её фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, признании за ней права собственности на наследственное имущество – денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на сумму 40 023, 64 рубля, мотивируя тем, что 31.08.2017г. умер ее отчим ФИО3. После смерти отчима открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк. 

По ходатайству истицы определением суда от 26.07.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, ранее поясняла, что отчим Гаазе прожил с ее матерью 30 лет, своих детей у него никогда не было, до регистрации брака с отчимом её мать в браке не состояла. До 1999 года её мать и отчим проживали в Тульской области, затем переехали в г. Зеленогорск. Также у нее имеется сестра ФИО2, проживающая в г. Москва. После смерти матери в 2016г. отчим попал в больницу, после этого оформил на нее доверенность на получение денежных средств с его денежного вклада. Она является единственным наследником, обратилась к нотариусу, но ей было отказано из-за пропуска срока.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО4, действующая по доверенности от 29.11.2017г. №, просила судебное заседание провести в свое отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала об отсутствии возражений против удовлетворения иска при доказанности в судебном заседании обстоятельств, на которые ссылается заявитель.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу проживания, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения на почте, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в п. 8 постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Согласно письменной информации нотариуса ФИО5, а также информации с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело после умершего ФИО3 открыто не было, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

09.07.1993г. ФИО3 и ФИО6 зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

18.03.1996г. ФИО6 переменила фамилию на Гаазе, что подтверждается свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества.

20.07.2016г. ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истица ФИО1 является дочерью ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении на имя ФИО8 и копией свидетельства о регистрации брака между ФИО8 и ФИО9

Кроме того, ФИО1 и ее сестра ФИО2 являются падчерицами ФИО3, и, при отсутствии наследников иных очередей, являются наследниками седьмой очереди по закону в соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ. 

Согласно информации ПАО Сбербанк, по состоянию на 06.08.2018г. на имя ФИО3 имеются три действующих счета: № «Пенсионный плюс», № «Универсальный на 5 лет», № «Сберкарт пенсионный». Завещательные распоряжения по счетам отсутствуют.

Истица является наследником седьмой очереди к имуществу отчима, иные наследники к имуществу умершего прав не предъявили, срок для обращения к нотариусу истицей пропущен, при этом истица фактически вступила в наследство, взяв принадлежащие отчиму предметы быта и личные вещи, поскольку проживала совместно с отчимом. Совокупность установленных обстоятельств дает основания для удовлетворения исковых требований. При этом, суд принимает решение в рамках заявленных требований и отмечает, что истица не ограничена в правах на обращению в суд с иском о признании права собственности на денежные средства, размещенные на других банковских счетах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2018 года.

Судья М.А. Чистякова