УИД: 93RS0006-01-2025-007165-64

Дело № 2-477/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

16 февраля 2026 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Киричук Т.Г.,

с участием истца ФИО10 Л.И.,

ответчика ФИО9 Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО11 Л.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО12 Н.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 428 кв.м., и домовладения, общей площадью 91 кв.м, жилой - 35,4 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, последним наследнику 18 мая 2023г. была выдана справка об открытии наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, неоднократные обращения к нотариусу в период с 2023 по 2025 годы за его получением результатов не принесли, и ей было устно рекомендовано обратится в суд. Установление факта принятия наследства и признания права собственности необходимо для дальнейшего оформления соответствующих прав на имущество, которое находится в непосредственном владении наследника первой очереди. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 428 кв.м., и домовладения, общей площадью 91 кв.м, жилой - 35,4 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО13 Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске; просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО15 Т.Н. в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО16 М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа города Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений суду не предоставили

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мариупольского городского нотариального округа НП ДНР ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений суду не предоставил.

В соответствии с требованиями 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав позицию стороны истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО17 Н.М.), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, документирована паспортом Российской Федерации № № выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, с 01.12.1990 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А.

<

адрес> Л.И. (девичья фамилия – 

<

адрес>) с 16.09.1961 состояла в браке с ФИО18 Н.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЖТ № от 01.02.1986.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО20 Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали:

домовладение в виде жилого дома, общей площадью 35,4 кв.м, жилой – 22,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, и состоящий из жилого дома лит. А-1, пристройки лит. а-1, крыльца лит. а1, летней кухни лит. Б-1, уборной лит. В-1, сарай лит. Г-1, Д-1, Ж-1, З-1, душ лит И-1 и ограждение – 1. Указанное недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности (Извлечение из реестра № от 19.10.2020); домовладению был присвоен кадастровый №;

земельный участок, площадью 0,0428 га, зарегистрированный 15.04.2021 за № в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности (Извлечение из реестра № от 19.04.2021); земельному участку был присвоен кадастровый №.

В отношении указанного имущества ККП «Городское бюро технической инвентаризации – Мариупольская недвижимость» 24.06.2020 разработана техническая документация в отношении вышеуказанного спорного имущества.

18.05.2023, в установленный законом срок, наследник ФИО21 Л.И. обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО22 Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником были сообщены иные наследники первой очереди в лице ответчиков по делу – сына ФИО23 М.Н. и дочери ФИО24 Т.Н.

Нотариусом ФИО5 ФИО25 Л.И. 18.05.2023 за регистрационным № выдана справка, согласно которой на основании поданного ею заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО26 Н.М.; по состоянию на 18.05.2025 заявитель является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Вместе с тем, как было указано в исковом заявлении истцом, нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону ей не было выдано, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда из Филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, земельный участок, площадью 428 кв.м, и жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, поставлены на кадастровый учет, с присвоением кадастровых номеров № соответственно. Право собственности на указанные объекты не зарегистрированы. При этом копиями архивных документов подтверждается принадлежность спорных объектов имущества наследодателю.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства ил по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ – шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Как было установлено в судебном заседании, истец зарегистрирована в спорном жилом доме с 01.12.1990, несет бремя его содержания, что подтверждается предоставленными платежными документами за 2023, 2025-2026 годы, согласно которым производится оплата коммунальных услуг, и в том числе оплаченными заказ-нарядами на изготовление оконно-балконных систем за 2025 год, актом сдачи-приемки услуг телематическим услугам связи за 2024 год, стройматериалов за 2023 год

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила суду, что приходится ФИО29 Л.И. соседкой, знакомы с 2008 года, поскольку их дома находятся рядом. При жизни ФИО27 Н.М. видела последних часто, в настоящее время ФИО28 Л.И. содержит дом и прилегающий земельный участок в надлежащем состоянии, занимается ремонтными работами, живет в нем.

Как было установлено из представленной копии наследственного дела, истец ФИО33 Л.И. и ответчики ФИО32 М.Н., ФИО31 Т.Н. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО30 Н.М., который приходился наследникам супругом и отцом соответственно.

Ответчики ФИО34 М.Н., ФИО35 Т.Н., зная о смерти своего отца и об открытии наследства, в течение шести месяцев не обратились к нотариусу, пропустили срок, отведенный для принятия наследства, не обратились в суд для его восстановления, не приняли наследство покойного отца фактичекски до настоящего времени.

Ответчик ФИО36 М.Н., как следует из представленной копии паспорта гражданина Украины, находится за пределами государственной границы Российской Федерации, предоставил заявление, в котором отразил согласие с заявленными требованиями истца.

Ответчик ФИО37 Т.Н. в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями истца в лице ее матери, не возражает против удовлетворения.

Принятие наследства – это добровольное решение гражданина, поэтому наследник может как принять наследство, так и отказаться от него.

Учитывая позицию ответчиков ФИО38 М.Н. и ФИО39 Т.Н., признание ими исковых требований, суд приходит к выводу, что они отказались от наследства.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Истец фактически приняла наследство, однако возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство отсутствует, в связи с чем, суд полагает требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд признает, что ФИО40 Л.И. приняла наследство в виде земельного участка, площадью 428 кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти ФИО41 Н.М. в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший на день смерти с наследодателем, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, требования об установлении факта принятия конкретного наследства удовлетворению не подлежат, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичном удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт Российской Федерации серии № №) право собственности на земельный участок, площадью 428 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2026 года.

Судья Э.И. Гузаирова