Дело № 1-120/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 18 января 2019 года

Судья Центрального районного суда города Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Фатеевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Мухина Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Зараменских Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов по месту своего жительства в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что его знакомый ФИО 1 уснул после совместного распития спиртных напитков, свободным доступом взял ключи от автомобиля марка машины государственный регистрационный знак № оставленные собственником ФИО 1 в правом кармане куртке висевшей в прихожей указанной квартиры. После чего ФИО1 подошел к автомобилю, припаркованному возле подъезда № 

<

адрес>, проник в салон, где используя ключи, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, выехал со двора и поехал по улицам 

<

адрес>, таким образом, неправомерно завладел автомобилем марка машины, государственный регистрационный знак №, без цели хищения. ДД.ММ.ГГГГ. около 04 часов 10 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> был задержан за управлением автомобиля марка машины государственный регистрационный знак Р № сотрудниками ГИБДД. 

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО 1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как стороны примирились, подсудимый загладили причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Зарамеских Е.Ю. с прекращением уголовного дела в связи с примирением, согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, так как он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещен. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО 1, заслушав мнение подсудимого, его адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней степени тяжести, примирился с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 44, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- вещ.доки. – хранить в материалах дела;

- вещ.доки. – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО 1, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья подпись Шершикова И.А.

копия верна

судья

секретарь