...

Дело № 2-2752/2025

УИД № 89RS0005-01-2025-005610-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 15 декабря 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковченко М.В., при секретаре Гончаренко О.А., с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьска Ребриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ФИО2 в указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает в связи с переездом в Республику Молдова. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя истца, расходы по оплате коммунальных платежей несет также истец.

Старший помощник прокурора г. Ноябрьска Ребрина В.А. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО4, действующий за себя и несовершеннолетнюю ФИО9, представитель третьего лица ООО «Радуга» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 33, 30-31), об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Истец ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства ответчика ФИО2 (л.д. 35), который в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Ноябрьска, полагавшей необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что ФИО1, ФИО4 являются сособственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> по праву общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доле каждому), на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ФИО2 до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире, принадлежащей истцу, что подтверждается ответом из ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иску ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении фактически не проживает, из сведений ЗАГС не следует, что он является членом семьи истца (л.д. 37-40), сведений о заключении им договоров, предполагающих наличие у него права пользования жилым помещением не имеется.

Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, полученные из отделения СФР по ЯНАО, содержат сведения о трудовой деятельности ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; продолжительность периодов работы, иных периодов, учитываемых при исчислении индивидуального пенсионного коэффициента составляет 07 лет 04 месяца 29 дней.

Из ответов на запросы, полученных из медицинских организаций, следует, что ФИО2 за медицинской помощью не обращался (л.д. 42, 44, 45, 47).

В соответствии с актом фактического непроживания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным представителем управляющей компании ООО «Радуга», ответчик ФИО2 в спорной квартире фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, каких-либо оснований для сохранения права пользования ответчика спорным жилым помещением, не установлено.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.В. Яковченко

Решение составлено и принято в окончательной форме 29.12.2025 года.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-2752/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.