Дело № 1-132/2024

УИД 70RS0003-01-2023-006380-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Зенковой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смыка И.Б.,

при секретаре Гладких Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

- 07.06.2021 Советским районным судом г.Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно;

- 10.08.2022 мировым судьёй судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ (с приговором от 07.06.2021), к 1 году 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно;

- 10.02.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ (с приговором от 10.08.2022), к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10.02.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10.02.2023), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20.02.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 10.02.2023), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31.03.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20.02.2023), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28.04.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31.03.2023), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 12.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28.04.2023), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04.07.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (11 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.05.2023), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 06.07.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 04.07.2023), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.07.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 06.07.2023), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19.07.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (11 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.07.2023), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.08.2023 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19.07.2023), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.08.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 02.08.2023), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.08.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (11 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.08.2023), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31.08.2023), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.09.2023 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.09.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.09.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.09.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31.10.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.12.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 31.08.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, 29.09.2023, 29.09.2023 31.10.2023) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.12.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 (4 эпизода), ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 24.01.2024 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 26.01.2024 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил шесть мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 01.05.2023 в период с 20:30 до 22:20 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02.06.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1) 3 банки пасты ореховой «Milka» с добавлением какао, весом 350 г каждая, стоимостью 185,20 рублей, общей стоимостью 555,60 рублей, 2) 2 банки пасты «Cuisine Royale De Luxe», шоколадно-ореховая, весом 330 г каждая, стоимостью 106,88 рублей, общей стоимостью 213,76 рублей, 3) банку пасты «Nutella» ореховая, с добавлением какао, весом 350 г, стоимостью 202,08 рублей, а всего на общую сумму 971,44 рублей, которые сложил в свою сумку, после чего прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 13.05.2023 в период с 20:50 до 21:50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02.06.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно 6 банок пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао, весом 350 г каждая, стоимостью 202,08 рублей, а всего на общую сумму 1212,48 рублей, которые сложил в свою сумку, после чего прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 20.05.2023 в период с 21:30 до 22:30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02.06.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1) бутылку коньяка «Арарат» армянский трёхлетний 40 %, объёмом 0,5 л, стоимостью 466,58 рублей, 2) бутылку виски «Label 5» 40 %, объёмом 0,7 л, стоимостью 448,66 рублей, а всего на общую сумму 915,24 рублей, которые сложил в свою сумку, после чего прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 29.05.2023 в период с 20:40 до 21:40 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02.06.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно 7 банок пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао, весом 350 г каждая, стоимостью 202,08 рублей, а всего на общую сумму 1414,56 рублей, которые сложил в свою сумку, после чего прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 08.06.2023 в период с 19:45 до 20:45 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02.06.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 1) 4 упаковки сыра «Чеддер Сармич» 45 % каждая, стоимостью 117,27 рублей, общей стоимостью 469,08 рублей, 2) 3 упаковки сыра «Тильзитер Сармич» 45 % каждая, стоимостью 79,45 рублей, общей стоимостью 238,35 рублей, 3) 3 упаковки сыра «Романовский Фермерский» ф/п 180 г каждая, стоимостью 93,64 рублей, общей стоимостью 280,92 рублей, а всего на общую сумму 988,35 рублей, которые сложил в свою сумку, после чего прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 22.06.2023 в период с 20:50 до 21:50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02.06.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1) 2 банки пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао, весом 350 г каждая, стоимостью 198,10 рублей, общей стоимостью 396,20 рублей, 2) 9 упаковок шоколада молочного «Milka МММАХ» (МММАКС) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, 300 г каждая, стоимостью 174,88 рублей, общей стоимостью 1573,92 рублей, а всего на общую сумму 1970,12 рублей, которые сложил в свой рюкзак, после чего прошёл кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 01.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 13.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 20.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 29.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 08.06.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 22.06.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания в ходе дознания по каждому эпизоду преступления. Суд также учитывает возраст ФИО1, его состояние здоровья, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании двух малолетних детей супруги.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт по всем эпизодам преступлений наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО1 признательных показаний в ходе дознания, в том числе при просмотре видеозаписей с места совершения преступлений, согласно которым ФИО1 представил органам дознания информацию о своей причастности к преступлениям, опознав себя на видеозаписях и изобличив себя в совершении преступлений, обстоятельствах хищения имущества, ранее неизвестную органам дознания, имеющую значение для расследования преступлений, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи в воспитании и содержании двух малолетних детей супруги.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной по эпизодам преступлений от 01.05.2023, 13.05.2023, 20.05.2023, 29.05.2023, 22.06.2023.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь совершил шесть умышленных преступления против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, в течении непродолжительного периода времени, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, склонное к нарушению общественного порядка.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривай оснований для назначения иного, более мягкого наказания, для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учётом личности подсудимого, количества и общественной опасности совершенных им преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества. 

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не решает вопрос о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами Советского районного суда г. Томска от 21.12.2023, Кировского районного суда г. Томска от 08.12.2023, от 24.01.2024, 26.01.2024, поскольку указанные приговоры в законную силу не вступили, и данный вопрос в дальнейшем может быть решен в порядке главы 47 УПК РФ при исполнении приговоров.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.

Поскольку совершённые ФИО1 преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести, в действиях подсудимого имеется отягчающего наказание обстоятельства, то оснований для изменения категории преступлений в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения им преступлений, их количество, а также личность ФИО1, который ранее судим за аналогичные преступления, вновь совершил шесть умышленных преступлений, через непродолжительное время после осуждения, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку исправление ФИО1 в колонии-поселении достигнуто быть не может. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 01.05.2023) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 13.05.2023) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 20.05.2023) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 29.05.2023) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 08.06.2023) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 22.06.2023) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей по настоящему делу в период с 16.02.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть CD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения из магазинов: «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>; «Ярче» по адресу: 

<

...>; «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ж.В. Кочетова