дело № 1 – 369/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 21 ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р.Р., с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Азнабаева О.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1, 

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, 

при секретаре Шкурихиной М.В., а также свидетелей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> затон, 

<

адрес>Г, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

В судебном заседании от потерпевшей по делу Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела производством, в связи с состоявшимся примирением. Ее представитель ходатайство своей подзащитной поддержала. 

Заслушав обвиняемого и его защитника, выразивших согласие с заявленным ходатайством потерпевшей, при этом удостоверившись, что ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом примирился с потерпевшей и загладил причиненный от преступления вред, что подтверждается представленной суду распиской и заявлением потерпевшей. Также суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется положительно, полное признание вины и раскаяние подсудимого. 

Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р. Р. Усманов