2-6246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

(заочное)

г. Якутск 26 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании процентов по договору, 

УСТАНОВИЛ :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Якутского городского суда PC(Я) в рамках гражданского дела № удовлетворены исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 744 392 руб. 05 коп., а так же об обращении взыскания на предмет залога однокомнатную квартиру, назначение ___, общей площадью ___ кв.м, расположенная по адресу ____. Определением Якутского городского суда PC(Я) от 30.08.2016 года, произведена замена взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» на Азиатско-Тихоокеанский Банк». До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно п. 1.6. кредитного договора № ____.2008 года за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты в размере ___ процентов годовых. Таким образом, на дату составления расчета задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитными средствами, за период с ____.2015 по ____.2018 года, составляет ___ коп. Просит взыскать проценты по кредитному договору от 17.07.2008г. № за период с ____.2015 года по ____.2018г. в размере ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 333 руб.

В суд представитель истца и ответчик не явились, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда PC(Я) в рамках гражданского дела № удовлетворены исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___ коп., а так же об обращении взыскания на предмет залога однокомнатную квартиру, назначение ___, общей площадью ___ кв.м, расположенная по адресу ____. Определением Якутского городского суда PC(Я) от 30.08.2016 года, произведена замена взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» на Азиатско-Тихоокеанский Банк». До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно п. 1.6. кредитного договора № ____.2008 года за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты в размере ___ процентов годовых. Таким образом, на дату составления расчета задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитными средствами, за период с 08.06.2015 по 13.02.2018 года, составляет 189 836 руб. 39 коп. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. 

При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет, при этом кредитный договор подписан ФИО1, с условиями договора ответчик согласился.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Обязательства по кредитному договору от 17.07.2018г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 189 836 руб. 39 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 333 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) проценты по кредитному договору от 17.07.2008г. № за период с 08.06.2015 года по 13.02.2018г. в размере 189 836 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 333 руб., а всего 196 169 (сто девяносто шесть тысяч сто шестьдесят девять) руб. 39 коп. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Д. Филиппов