Дело № 5-992/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов, 06.02.2020 года в 15 часов 10 минут продавец ФИО1 в магазине «Семейная мода» по адресу: 

<

адрес> организовал розничную продажу одежды и обуви, на которых нашит товарный знак «Adidas», по цене и в количестве согласно протоколу изъятия от 06.02.2020, которые в соответствии с заключением эксперта № 701 от 23.03.2020 не соответствуют оригинальной продукции «Adidas» и являются контрафактными. 

По данному факту 12.02.2020 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от 05.06.2020 и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ФИО1 в суд не явился, защитника не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтвержден собранными доказательствами: 

- протоколом изъятия вещей и документов от 06.02.2020;

- заявлением представителя правообладателя исключительных прав на товарный знак «Adidas» ООО «Власта-Консалтинг» от 08.11.2019;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.02.2020;

- объяснением ФИО1 от 05.06.2020;

- материалами фотофиксации;

- рапортом инспектора от 06.02.2020;

- заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса»№ 701 от 23.03.2020;

- информационным письмом представителя правообладателя исключительных прав на товарный знак «Adidas» ООО «Власта-Консалтинг» от 20.03.2020;

- трудовым договором № 1 от 11.10.2019;

- протоколом об административном правонарушении 24 № 001697 от 05.06.2020, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Правообладателем товарного знака «Adidas» является компания «adidas AG», интересы которой по защите исключительных прав на территории Российской Федерации представляет ООО «Власта-Консалтинг».

Компания «adidas AG» соглашений об использовании данного товарного знака с ФИО1 не заключала, разрешений на производство, хранение, предложение к продаже и продажу на территории Российской Федерации не давала.

Представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в нарушение вышеприведенных норм осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

О том, что соответствующая продукция содержит незаконное воспроизведение чужого товарного знака, объективно свидетельствуют сведения, представленные представителем правообладателя.

Существенных нарушений требований действующего законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении должностными лицами УМВД России по Калининградской области допущено не было.

Прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирую его деяние по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. 

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 6315 рублей, минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ для физических лиц, составляет 12630 рублей.

С учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины и материального положения ФИО1, являющегося наемным работником, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, минимальный размер которого подлежит снижению до 6315 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6315 рублей (шесть тысяч триста пятнадцать рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 06 февраля 2020 года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УМВД России по Калининградской области

ИНН: 

<

***>

КПП: 390601001

р/с: 

<

***>

банк получателя: Отделение Калининград, г. Калининград

КБК: 18811601201010601140

БИК: 042748001

ОКТМО: 27701000

УИН: 18880439200010016979

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Кузовлева