2а-7295/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.08.2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

с участием прокурора Кисленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к ФИО2 об установлении административного надзора и установления ограничений в виде: 

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, 

запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; 

запрета на посещения детских учреждений и организаций; 

обязать являться не менее 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование мотивированы тем, что осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отбывает наказание, назначенное ему судом в ФКУ ИК-14 

<

адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения и 1 взыскание. В жизни отряда участия не принимает, пассивно принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях. В общении с сотрудниками администрации всегда вежлив. Нормы личной и бытовой гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В содеянном, осужденный раскаялся, иска по приговору суда он не имеет. 

Представитель административного истца в судебном заседании по доверенности ФИО6 доводы, изложенные в административном иске поддержал, и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, ФИО2. осужден приговором Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима, т.е. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным. 

В соответствии с ст. 273 КАС РФ и на основании п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, суд считает необходимым установить следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрет на посещение детских учреждений и организаций; с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости.

Одновременно, установить ФИО2, следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, 

запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; 

запрет на посещение детских учреждений и организаций; 

обязательную явку не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: