Дело № 5-335/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 мая 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, которому права, предусмотренные ст.ст. 24.2 ч. 2, 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, права ясны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п.2 ст. 5. ФЗ 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что нарушение предусмотренное частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерайии об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, по факту правонарушения пояснил, что потерял все имевшиеся при нем документы, в связи с чем, не смог своевременно покинуть территорию РФ, уверил суд в недопустимости совершения аналогичного правонарушения впредь.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждают следующие доказательства, исследованные судом:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п.2 ст. 5. ФЗ 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «с протоколом согласен»;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 является лицом без определенного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Санкт-Петербург с целью трудоустройства. Первое время был официально трудоустроен строителем. Последний раз был зарегистрирован в Санкт-Петербурге в 2015 году. С 2011 года по настоящее время территорию РФ не покидал, при этом документы, подтверждающие личность были утеряны в 2011 году;

- рапорт УУП 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п.2 ст. 5. ФЗ 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации";

- справка ФМС России АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Узбекистан ФИО1, согласно которой последнему выдан иностранный паспорт, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждающая въезд ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- копия отрывной части бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которой срок пребывания ФИО1 в РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1 

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее. 

Своими действиями гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге в настоящее время он проживает (пребывает) незаконно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В представленных материалах имеются доказательства наличия у ФИО1 гражданства иностранного государства, в судебном заседании была представлена копия паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1

Исследованные судом доказательства противоречий не имеют, достоверно устанавливают вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил в городе федерального значения Санкт-Петербурге режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее (в течение года) не привлекался к административной ответственности на территории РФ за совершение однородных правонарушений, что признается судом смягчающими обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, полагает, что мера наказания должна быть назначена в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, БИК: 44030001, ОКТМО: 40902000; Код бюджетной классификации: 18811690020026000140, расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН 1888037817019 наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: