Дело № 2-11-325/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года 

<

адрес>

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жигуляева А.В.,

при секретаре Вальковой В.В.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кулотинского городского поселения о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Кулотинского городского поселения о признании факта наследования им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признанием за ним права собственности на дом и земельный участок, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание на него и его брата ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он остался единственным наследником по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил основания иска и просил признать факт принятия им наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество. 

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основания изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика администрации Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м., инвентарный №, в д.

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время указанному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м в д.

<

адрес> на праве (бессрочного) постоянного пользования землей. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она завещала принадлежащее ей имущество: земельный участок с жилым домом, расположенный в д. Старое 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО2. 

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 и объяснений истца ФИО3 следует, что ФИО3 и его брат ФИО2 в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились. 

В феврале 2003 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ее сестра ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Сбербанке. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство наследодателя приняла только ее сестра ФИО3

Из завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она завещает все ее имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, ФИО2 и ФИО4 в равных долях по ? доли каждому. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти ФИО3 в пользу ФИО3

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании из фактических обстоятельств, следует, что истец ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Правопритязания каких-либо лиц на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок: кадастровый №, площадь 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а так же на жилой 

<

адрес>, инвентарный № общей площадью 53,1 кв.м., расположенный в д. 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Жигуляев