Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную сумму страхового возмещения, расходы по оплате экспертного заключения, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы.

В обоснование требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3, управляя принадлежавшим ему автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, попал в дорожно-транспортное происшествие, автомобиль получил механические повреждения. На момент совершения ДТП его гражданско-правовая ответственность была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах». 

ДТП произошло по вине водителя ФИО4 управлявшего принадлежавшим ему автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданская ответственность которого застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлеченного к административной ответственности.

Направив в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения и не получив ответа на него, истец организовал независимую экспертизу у ИП ФИО5, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта спорного автомобиля с учетом износа составила 408 757руб., услуги по составлению заключения оплачены истцом в размере 4000руб.

ФИО3 направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил произвести страховое возмещение и оплатить понесенные расходы. Ответчиком данная претензия получена оставлена без ответа.

В связи с этим истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика: невыплаченное страховое возмещение 400 000руб., расходы по оплате экспертного заключения 4 000руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг курьерской почты 1000руб., услуг копирования документов 350руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку представителя ФИО1, который настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 признал иск в части страхового возмещения в размере 119 500руб., представив копию выплатного дела, заключение судебной экспертизы. Пояснил при этом, что истец с настоящим иском первоначально обратился в Дзержинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, которым была назначена судебная экспертиза. За неявкой истца в судебные заседания, его иск оставлен без рассмотрения. Кроме того, просил отказать во взыскании стоимости независимой экспертизы, морального вреда, штрафа, поскольку истец, в нарушение требований Закона «Об ОСАГО», не представил поврежденный автомобиль на осмотр. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В силу статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Положениями статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правилами статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (статья 957 ГК РФ).

Отношения по страхованию гражданской ответственности владельцев источников повышенной опасности регулируется Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу статьи 4 названного Закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Положениями статьи 7 данного Федерального закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Статьей 1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Положением статьи 11 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Материалами дела подтверждается наступление ответственности ответчика вследствие произошедшего ДАТА ИЗЪЯТА дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля, принадлежавшего ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно статье 14.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 40-ФЗ (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 16.1 указанного Закона, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О применении судами законодательства об ОСАГО» потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п.21 ст.12 Закона об ОСАГО).

Согласно п.1 ст.16.1 названного выше Закона, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. 

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что направленное ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА заявление о выплате страхового возмещения, поступило в ПАО «Росгосстрах» только ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается уведомлением о доставке ООО «Пегас-Логистик» (лд 13-14).

Одновременно с заявлением, истец известил страховщика о том, что осмотр поврежденного автомобиля будет производиться в 08 часов 30минут ДАТА ИЗЪЯТА по месту его нахождения: город АДРЕС ИЗЪЯТ Аптечный АДРЕС ИЗЪЯТ (выплатное дело).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств", при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество.

Абз. 3 п. 10 ст. 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, чтов случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Таким образом, потерпевший (страхователь), действуя добросовестно, должен совершить все вышеперечисленные действия одномоментно и в кратчайшие сроки.

Ответчик ДАТА ИЗЪЯТА направил истцу ответ, в котором указал на нарушение истцом требований Закона, не представив автомобиль на осмотр, предложил согласовать дату осмотра поврежденного транспортного средства, предупредил об отказе в рассмотрении выплатного дела в случае непредставления на осмотр автомобиля, что подтверждается реестром заказной корреспонденции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (выплатное дело).

Однако истец поврежденное транспортное средство на осмотр страховщику не представил, время и место осмотра транспортного средства со страховщиком не согласовал.

При этом каких-либо доказательств того, что транспортное средство после ДТП имело повреждения, исключающие возможность его самостоятельной транспортировки к месту нахождения страховщика, истцом в нарушение со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ответчик был лишен возможности установить размер страхового возмещения и перечислить его истцу вследствие несоблюдения последним правил и порядка обращения за страховой выплатой, установленных Законом об ОСАГО.

Оценивая данные факты, суд приходит к выводу том, что истец, не представивший поврежденный автомобиль страховщику на осмотр, не согласовавший с последним дату осмотра, проведя самостоятельную оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля, действовал недобросовестно, нарушая требования Закона о порядке получения страхового возмещения, тем самым, допустил злоупотребление предоставленным правом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникающих из договора обязательного страхования, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (статьи 1 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку в период действия договора страхования истцу был причинен имущественный вред, подлежащий возмещению на основании Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд, принимая во внимание заключение судебного эксперта АНО «Константа» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫу-2016 от ДАТА ИЗЪЯТА, взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 119 500руб. 

В части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате независимой экспертизы требования истца не подлежат удовлетворению в силу злоупотребления ФИО3 своим правом.

Требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг курьерской почты в размере 1000руб., по копированию документов в размере 350руб. подлежат удовлетворению.

Положениями статьи 88 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 48 ГПК Российской Федерации предусматривает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. 

Учитывая, что для защиты своих интересов при обращении в суд ФИО3 понес расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., представил доказательства несения данных расходов, суд признает их необходимыми и считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в пользу истца в разумных пределах в размере 3 000 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Настоящее гражданское дело основано на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому при подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась.

При таком положении, с учетом указанных правовых норм, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 119 500руб. 

Следовательно, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3590руб.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

страховое возмещение в размере 119 500руб.,

расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.,

расходы по оплате услуг курьерской почты в размере 1000руб., 

расходы по копированию документов в размере 350руб., а всего взыскать 123 850 (сто двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3590 (три тысячи пятьсот девяносто) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка: решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко 

Секретарь с/з О.В. Лихач