Дело № 2-1786/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А., 

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Умножить» заключены: Договор № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1); Договор № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 2). Согласно п. 1.1. Договора 1, 2 член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а Кооператив принимает денежные средства и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями Договора. В соответствии с и. 1.2. Договора 1, 2 размер личных сбережений составляет 200 000 рублей (Договор 1) и 50 000 рублей (Договор 2). Внесение Пайщиком указанных денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также графиками платежей: от ДД.ММ.ГГГГ по Договору 1; от ДД.ММ.ГГГГ по Договору 2. Следовательно, обязательства по Договору 1, 2 Пайщиком исполнены. В соответствии с п.п. 1.4., 1.5. Договора 1, 2 личные сбережения принимаются на срок: до ДД.ММ.ГГГГ по договору №, до ДД.ММ.ГГГГ по Договору 2. Компенсация по личным сбережениям составляет: 16 % годовых по Договору 1; 13 % годовых по Договору 2. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств. По Договору 1 начисление компенсации производится ежемесячно, выплата компенсации - ежемесячно в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока Договора в кассе Кооператива. По Договору 2 начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации и личных сбережений производится в конце срока Договора в кассе Кооператива. В настоящее время КПК «Умножить» прекратил выплаты вкладчикам личных сбережений по действующим договорам передачи личных сбережений, компенсаций по договорам, а также значительно снизил процентную ставку до 6 %. Перечисленное подтверждается, в том числе протоколом внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) КПК «Умножить» в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные действия Кооператива с ФИО2 не согласовывались, какие-либо изменения в Договор 1, 2 не вносились. Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с КПК «Умножить» в пользу ФИО2 денежные средства по договору № в размере 200283 рублей 03 копеек, по договору № в размере 50029 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5703 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7503 рублей 71 копейки, остальные требования оставила без изменения. Дала пояснения, аналогичные иску. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Умножить» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму денежных средств в размере 200000 рублей под 16 % годовых. (Сберегательная программа «Для пенсионеров»)

Во исполнение условий договора ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО и сторонами не оспаривалось.

Размер компенсации, указанной в п. 1.5. договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0,1 % годовых. (п. 1.6. договора)

Пунктом 1.8. договора предусмотрено, что член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Умножить» с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате личных сбережений. Ответ на указанное заявление не последовал. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений в КПК «Умножить» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму денежных средств в размере 50000 рублей под 13 % годовых. (Сберегательная программа «Для Юбилейная»)

Во исполнение условий договора ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 50000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО и сторонами не оспаривалось.

Размер компенсации, указанной в п. 1.5. договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0,1 % годовых без возможности капитализации. (п. 1.6. договора)

Пунктом 1.8. договора предусмотрено, что член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Умножить» с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате личных сбережений. Ответ на указанное заявление не последовал. 

Согласно членской книжки, условий договора ФИО2 является членом КПК «Умножить». 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ответчиком КПК «Умножить» нарушены существенные условия договоров передачи личных сбережений №, №.

Частью 1 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 

Необходимость досрочного расторжения договоров ФИО2 послужили сведения КПК «Умножить» о приостановке выплат личных сбережений в связи с предписанием ЦБ РФ о приостановке деятельности КПК «Умножить» в части привлечения новых сбережений и выдачи займов. 

До настоящего времени личные сбережения и компенсация не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора № передачи личных сбережений в КПК «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, договора № передачи личных сбережений в КПК «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика КПК «Умножить» в пользу ФИО2 денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200283 рублей 03 копеек, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50029 рублей 02 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика КПК «Умножить» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7503 рублей 71 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО2.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Умножить» и ФИО2.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО2 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200283 рубля 03 копейки, денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50029 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7503 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.