Дело № 5-47/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 6 марта 2026 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено ею в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

5 марта 2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> безадресно выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО2 прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании не отрицала указанных обстоятельств.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащей административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № 208794 от 5 марта 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколами об административном доставлении и задержании, согласно которым ФИО1 в 15 часов 00 минут 5 марта 2025 года была доставлена в МО МВД России «Урюпинский» и впоследствии задержана в порядке статьи 27.3 КоАП РФ по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом полицейского ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. от 5 марта 2025 года об обстоятельствах совершения ФИО1 такого административного правонарушения и составления процессуальных документов;

должностным регламентом полицейского ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А. и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, согласно которым та 5 марта 2025 года находилась на суточном дежурстве по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 и ею подписан.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и ее действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При такой квалификации её действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ей административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области, переулок Большой, дом 3 город Урюпинск Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 343801001; расчетный счёт 

<

***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, назначение платежа «административный штраф», КБК 18811601201010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18880434260422087944.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: 

<

...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Р.А.Синельников