ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Динского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по 

<

адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов, в ходе ОРМ, проводимых в 

<

адрес>, направленных на задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО2, который на законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы удостоверяющие личность ответил грубым отказом, начал повышать голос, попытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться бегством, но был задержан. При посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции. 

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов, в ходе ОРМ, проводимых в 

<

адрес>, направленных на задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО2, который на законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы удостоверяющие личность ответил грубым отказом, начал повышать голос, попытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться бегством, но был задержан. При посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

- объяснением ФИО2, в котором последний поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 часов, он находился в непосредственной близости от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №. В это время к нему подошли четверо мужчин в гражданской одежде, предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. После чего попросили предоставить им документы, удостоверяющие его личность. Так как он не знал, что сотрудники полиции могут исполнять свои служебные обязанности в гражданской одежде, он испугался, попытался оттолкнуть одною из них и скрыться бегством, после чего был задержан сотрудниками полиции. Вину свою признаю, раскаиваюсь.

- рапортами.

Выслушав объяснения ФИО2, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО2, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на пять суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течении 10 суток с момента получения.

Судья