Дело № 1-662/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Бурковой А.В. 

с участием государственного обвинителя: Дороховой И.В.

подсудимого: ФИО1

адвоката: Ростовцевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» разнорабочим, военнообязанного, судимого:

- 16 марта 2009 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края, с учетом снесенных изменений судебной коллегией Алтайского краевого суда 21 мая 2009 года, Ленинским районным судом г. Барнаула от 21 мая 2013 года, по ч.3 ст.30, п.п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден19 февраля 2016 года по отбытии срока, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах 27 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленногов РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года Федеральный Закон №3, находясь на участке местности расположенном у дома по адресу: ...., нарвал верхние части и листьядикорастущего растения – 

<

данные изъяты>, сложил их в полимерный пакет белого цвета, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215, от 14.02.2013 г. №78, от 13.06.2013г. №496, от 10.07.2013г. №580, от 09.09.2013г. №788, от 07.11.2013г. №998, от 16.12.2013г. №1159) в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое является наркотическим средством-

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии не менее 74 граммов, что является значительным размером. 

После чего, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взял в руку пакет с нарванной им коноплей, таким образом, стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии не менее 74 граммов, что является значительным размером.

После чего, ФИО1, около 14 часов 05 минут 27 сентября 2017 года, находясь на у дома по адресу: ...., был задержан сотрудниками полиции, испугавшись ответственности, выбросил вышеуказанный пакет с наркотическим средством на землю. В период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут 27 сентября 2017 года в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии около 3,5 метров от дома № по ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от 13 октября 2017 года является наркотическим средством -

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства, высушенного при t=110 C до постоянной массы, составила 74 грамма, что является значительным размером, которое Улоевнезаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что 27 сентября 2017 года около 13 часов 00 минут он, возвращаясь на работу с обеда, проходи мимо дома, расположенного по адресу: ...., где на обочине дороги он увидел 

<

данные изъяты>, которые он решил сорвать, для того чтобы ее употребить, так как ранее он уже неоднократно это делал. Он нарвал 

<

данные изъяты>, которые складывал в полиэтиленовый пакет белого цвета, и направился дальше по ...., на работе. Около дома по ...., он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, которые направлялись к нему, он испугался, так как знал, что у него в руке находится 

<

данные изъяты>, которую он нарвал, и так как знал, что это незаконно, он высыпал содержимое находящегося при нем пакета, рядом бросил оставшийся у него в руках полимерный пакет. После чего сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и при визуальном осмотре данного участка местности обнаружили выброшенный им пакет, в который он нарвал ранее 

<

данные изъяты>. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, которой, в присутствии 2 приглашенных понятых, в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут 27 сентября 2017 года, нарванная им 

<

данные изъяты> и высыпанная, следственной группой была обнаружена и изъята. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он пояснил, что данная 

<

данные изъяты> принадлежит ему, с протоколом ознакомились все присутствующие лица и подписали его без замечаний. Затем сотрудниками полиции он был доставлен в ОП по Центральному району, где в присутствии 2 приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, около 16 часов 20 минут ему был проведен личный досмотр, взяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Во время описанных процедур он и понятые находились рядом и следили за происходящим (л.д.17-20). 

При проверке показаний на месте, Улоевпоказал на точное место совершения преступления, а именно на участок местности, расположенный у дома по адресу: ...., где он 27.09.2017 года около 14 часов 00 минут нарвал конопли. После чего, ФИО1 указал на участок местности, расположенный у дома по адресу: ...., пояснив, что на указанном участке местности 27.09.2017 года около 14 часов 05 минут он был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых он испугался ответственности и выбросил на землю из рук пакет с нарванной им 

<

данные изъяты> (л.д.27-32).

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждена следующими доказательствами:

- показаниямисотрудников полиции Н. и М., которыеоколо 14 часов 05 минут 27 сентября 2017 года, находясь на маршруте патрулирования «Центр», у дома, расположенного по адресу: ...., заметилиФИО1, в руках у которого находился полиэтиленовый пакет белого цвета с рисунком, который, служебный автомобиль, стал оглядываться назад и попытался ускорить шаг, чем вызвал подозрение.Они остановили служебный автомобиль, окликнули ФИО1. Улоевостановился, и, когда Н. стал подходить к нему, то увидел, как ФИО1 перевернул полиэтиленовый, который он до этого держал в руках и высыпал из него на землю вещество растительного происхождения, в виде 

<

данные изъяты>, похожего на 

<

данные изъяты>, полиэтиленовый пакет бросил рядом на землю. 

В связи с чем ФИО1 был задержан, на место происшествия была вызвана следственно- оперативная группа.ФИО1 пояснил, что он нарвал 

<

данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Следственно-оперативной группойв присутствии понятых, эксперта было осмотрено место происшествия- участок местности, расположенный на расстоянии около 3,5 метров от .... и 1,70м. до электроопоры, находящейся на обочине проезжей части. На момент осмотра на поверхности земли находится вещество растительного происхождения в виде 

<

данные изъяты>, рядом с данным веществом находится полимерный пакет белого цвета с цветочным рисунком. В ходе осмотра месте происшествия вышеуказанное вещество растительного происхождения было изъято, упаковано и опечатано.

Был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан всеми присутствующими лицами без замечаний (л.д.62-64, 75-77).

Свидетелями Г., К1., Ш. были даны показания, аналогичные показаниям приведенных свидетелей об обстоятельствах проведения процессуально- следственных действий, которые подтвердили факт проведения осмотра места происшествия и обнаружение при осмотре вещества растительного происхождения, которое впоследствии оказалось наркотическим (л.д.55-57, 48-50, 58-60), 

- показаниями свидетеля Е., оперуполномоченного НОН отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, который пояснил, что после того, как ФИО1 был доставлен 27 сентября 2017 года около 16 часов 10 минут в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, у него в присутствии понятых были изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.52-54).

Свидетели Р., К., понятые, присутствующие при изъятии образцов для сравнительного исследования, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Е., подтвердили соблюдение норм уголовно-процессуального права, при проведении данного процессуально-следственного действия (л.д.65-67, 78-80). 

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2017 года, в котором зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 3,5 метров от ...., где было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.5-7), 

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27 сентября 2017 года, согласно которому были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.11), 

- заключением эксперта № от 13 октября 2017 года, которым установлено, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством –

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты>, высушенного до постоянной массы составила 74 грамма. На смывах с кистей рук ФИО1 обнаружены основные 

<

данные изъяты> компоненты, в том числе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, в следовых количествах. 

<

данные изъяты> является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На контрольном ватном тампоне комплекса основных 

<

данные изъяты> компонентов, в том числе наркотически активного компонента 

<

данные изъяты> не обнаружено (л.д.41-44)

Все изъятые предметы в ходе предварительного следствия были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д.69-71).

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. 

Признательные показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколе личного досмотра, протоколе осмотра предметов, протоколе выемки, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, изложенные ФИО1 в своих показаниях, данных на предварительно следствии, подтвердили свидетели Н., М., проводившие задержание ФИО1, явившиеся очевидцами того, как подсудимый выбросил имевшееся у него при себе наркотическое средство, Г., обнаружившая выброшенное подсудимым наркотическое средство, К1., Ш., понятые, наблюдавшие ход и порядок проведения осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, свидетель Е., изымавший у ФИО1 образцы для сравнительного исследования, по результатам которого в смывах с кистей рук подсудимого экспертным исследованием обнаружено наркотическое средство, аналогичное изъятому на месте происшествия, свидетель Р., понятой, подтвердивший соблюдение требований законодательства при проведении процессуально-следственных действий. 

Вид и масса наркотического средства определены заключением эксперта, который в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года –отнесен к значительному размеру, вследствие чего, квалифицирующий признак приобретения ФИО1 наркотического средства в значительном размере подтвержден. 

Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, факт приобретения наркотического средства лицом, самим их употребляющим (л.д. 84), объем наркотического средства, его хранение при себе.

ФИО1 осознавал, что приобретение наркотических средств и хранение запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, судимого, характеризующегося с места работы, соседями по месту жительства-положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, на учетах не состоит, согласно заключению эксперта № от 12.10.2017 года, ФИО1 является больным наркоманией 

<

данные изъяты>. Данное заключение подтверждается клинико-психопатологическим исследованием, сформированы синдромы психической и физической зависимости, изменение (склероз вен). Вынужденная ремиссия, заместительная наркотизация 

<

данные изъяты>, у ФИО1 выявлено «пагубное употребление 

<

данные изъяты>». Нуждается в наблюдении и амбулаторном лечении у врача нарколога, с учетом сопутствующей патологии (

<

данные изъяты>) (л.д.84).

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Улоевупризнание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 рецидив преступлений в его действиях.

С учетом личность ФИО1, его состояния здоровья, характера совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, поведения подсудимого после совершения преступления, в результате чего он способствовал раскрытию преступления, указанных выше смягчающих обстоятельств, не смотря на наличие отягчающего, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, исчисляя его размер с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, с признанием осуждения условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом материального положения подсудимого суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Отсутствуют также основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

С учетом материального и семеного положения ФИО1, его возраста и состояния здоровья, суд не освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. 

Руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, в течение трех месяцев после провозглашения приговора обратиться к врачу-наркологу для решения вопроса о наблюдении и амбулаторном лечении, с учетом сопутствующей патологии (

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату,в размере 632 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 74 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.Г.Новикова