Дело № 5-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Токаревка 14 июля 2020 г.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Копченкина Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

ФИО1 пояснил, что права ему ясны, ходатайств у него нет, защитник не требуется. 

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что являясь начальником ТОГБУ «Токаревская райСББЖ» - должностным лицом, ответственным за выявленные нарушения, 28 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении ТОГБУ «Токаревская райСББЖ», находящаяся по 

<

адрес> были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области ветеринарии, а именно: 1) в ТОГБУ «Токаревская райСББЖ» не ведется реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся разведением, выращивание, содержанием и убоем животных, заготовкой, транспортировкой, переработкой и реализацией подконтрольных Госветнадзору грузов на территории Токаревского района, что свидетельствует о недостаточном контроле за эпизоотической ситуацией в районе в нарушение ст.2.2, 2.5 Закона РФ «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993; 2) ТОГБУ «Токаревская райСББЖ» представлен план ветеринарно-профилактических противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности по Токаревскому району на 2019 год, однако в данном плане отсутствуют сведения о проведении профилактических мероприятий по заболеваемости птицы на территории Токаревского района, что свидетельствует о недостаточном контроле за эпизоотической ситуацией в районе в нарушение ст.2.2 Закона РФ «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993; 3) представлен список ответственных лиц за клеймение мяса, утвержденный приказом начальника ТОГБУ «Токаревская райСББЖ» № 4 от 7 февраля 2019, однако в данном приказе отсутствуют сведения о закреплении печатей и клейм за ветеринарными специалистами, осуществляющими клеймение мяса. Кроме того, согласно п 1.4 ст.1 «Инструкции по ветеринарному клеймению мяса», утв.Межправительственным советом по сотрудничеству в области ветеринарии государств-участников СНГ 22.10.1998, г.Ташкент, утверждение списков ветеринарных врачей и ветеринарных фельдшеров, которым представлено право клеймении мяса, не является компетенцией начальника ТОГБУ «Токаревская районная станция по борьбе с болезнями животных»; 4) представлены журнал клинического осмотра, журнал патологоанатомического вскрытия, акты падежа, журнал ВСЭ в ОАО «Токаревская птицефабрика», однако отсутствуют заключения об уборке, утилизации или уничтожении павшей птицы в нарушение п.2.1 ст.2 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утв. Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 4 декабря 1995 № 13-7/469, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Ст.10.6 КоАП РФ включена в главу 10 названного Кодекса «Административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель». Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, выступают общественные отношения, связанные с охраной животного мира, обеспечением ветеринарной безопасности территории Российской Федерации, предотвращением заболеваний населения и иного вреда здоровью людей. Объективная сторона правонарушения заключается в действиях (бездействии), направленных на оборот объектов животного мира без соблюдения установленных правил карантина и ветеринарно-санитарных правил. 

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Ч.2 ст.4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии длящегося административного правонарушения сроки, предусмотренные ч.1 этой статьи начинают исчисляться со дня обнаружения этого административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что нарушения были обнаружены 28.02.2020 в результате проведенной проверки.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в настоящее время истек.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.В.Копченкина