Дело № 2-24/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши 15 января 2019 года 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 28.08.2017 ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 536000 руб. сроком на 60 месяцев, под 20,50% годовых. В соответствии с п. 6 Договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного платежа установлен 14350,25 руб. В соответствии с п. 12 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). С февраля 2018 года предусмотренные договором порядок и сроки погашения кредита ответчиком регулярно нарушаются. 25.09.2018 ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки, расторжении договора. Ответ на данное требование не получен, просроченная задолженность не погашена. По состоянию на 22.10.2018 ссудная задолженность составила 502758,98 руб., проценты - 25749,46 руб., неустойки - 4414,64 руб., всего 532923,08 руб. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №31712 от 28.08.2017 в размере 532923,08 руб., из них: ссудная задолженность - 502758,98 руб., проценты - 25749,46 руб., неустойку - 4414,64 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14551,82 руб. и расторгнуть кредитный договор №31712 от 28.08.2017, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 28.08.2017 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 536000 руб. сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 20,5% годовых. 

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется одним из двух способов (способ определяется в соответствии с п. 1.6. Индивидуальных условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

Согласно п.п. 3.3., 3.4. Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Об ознакомлении ФИО1 с условиями предоставления, использования и возврата кредита, с его тарифами свидетельствует его подпись в кредитном договоре. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 536000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В период с февраля 2018 года заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору.

По состоянию на 22.10.2018 задолженность составляет 532923,08 руб. в том числе задолженность по кредиту - 502758,98 руб., задолженность по процентам - 25749,46 руб., неустойка - 4414,64 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами. 

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, и признается верным. 

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Начисление неустойки предусмотрено условиями договора, с которыми ответчик при заключении договора согласился и принял на себя обязательства по уплате неустойки (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств по договору, снижения размера неустойки не имеется.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит доказанным факт наличия задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 с ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

21.09.2018 ПАО «Сбербанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора.

Ответа от ФИО1 не последовало.

Требование истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 28.08.2017 является правомерным и обоснованным, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком явилось существенным, в связи с достаточно большим объемом задолженности относительно суммы, взятой заемщиком в кредит, длительности неисполнения обязательств по возврату кредита.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание то, что кредитный договор 

<

***> от 28.08.2017 не прекратил свое действие, указанный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 8829,23 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. 

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2017 в сумме 532923,08 руб., в том числе задолженность по кредиту - 502758,98 руб., проценты - 25749,46 руб., неустойка - 4414,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 8829,23 руб.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28.08.2017, заключенный межу ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Ответчик вправе подать в Варгашинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.А. Медведева 

Мотивированное заочное решение составлено 18.01.2019.