Дело 2-165/ 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Касли 05 апреля 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Зиминой С.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на потребительские цели под 21,50 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит по кредитному договору был предоставлен под поручительство ФИО2, что подтверждается разделом № и № указанного кредитного договора. ФИО2 обязался отвечать солидарно с ФИО1 перед ОАО «Челиндбанк». В связи с тем, что обязательства ФИО1 перед Банком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 65033 рубля 21 копейка. Истец с учетом уточнений просит досрочно взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в сумме 62312 рублей 55 копеек, из которых: сумма срочного кредита - 47 500 рублей, сумма просроченного кредита - 6352,77 рубля, сумма процентов за пользование кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4224 рубля 40 копеек, пени по просроченному возврату кредита -2882 рубля 65 копеек, пени по просроченному возврату процентов - 1352 рубля 73 копейки, также издержки по отправке заказных писем - 110 рублей, возврат госпошлины в сумме 2151 рубль, а также просит взыскать проценты, представляющие собой плату за кредит начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против уточненных исковых требований не возражала. 

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явились, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу указанных норм, обязанность поручителя уплатить кредитору должника задолженность возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (в настоящее время ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на потребительские цели под 21,50 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). 

Согласно условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей на потребительские цели под 21,50 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» перечислил ФИО1 сумму кредита в размере 150 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Из чего следует, что «Челиндбанк» со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком ФИО1 в полном объеме.

Кредитным договором предусмотрены сроки возврата кредита, но в нарушение п.2.2 условий кредитного договора и графика платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, ответчик не исполняет свои обязательства по кредиту, нарушает график погашения кредита, не вносит на счет истца плату за пользование кредитом, предусмотренную п.1.1, 2.5 и 2.6 кредитного договора. Нарушение заемщиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.2.4 кредитного договора, которая в настоящее время составила 2882 рубля 65 копеек, а также применение неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту, предусмотренную п.2.7 кредитного договора в размере 1352 рубля 73 копейки. 

Согласно п.2.4 кредитного договора, в случае нарушение сроков возврата кредита, установленных п.2.2., заемщик уплачивает банку, помимо процентов, оговоренных в п.1.1. договора, неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Кредит по кредитному договору № был предоставлен ФИО1 под поручительство ФИО2, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора ФИО2 обязан нести солидарную ответственность с заемщиком перед банком, и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика (п.3 договора). 

В соответствии п.2.10 кредитного договора банк вправе потребовать досрочно возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки. 

В связи с тем, что ФИО1 взятые на себя обязательства заемщика не исполняла, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, поэтому образовалась задолженность перед банком, которая составляет 65033 рубля 21 копейка, из них: сумма срочного кредита - 47 500 рублей, сумма просроченного кредита - 6352,77 рубля, сумма процентов за пользование кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4224 рубля 40 копеек, пени по просроченному возврату кредита -2882 рубля 65 копеек, пени по просроченному возврату процентов - 1352 рубля 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно положениям ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечает перед банком солидарно, поэтому суд считает, что требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и требование о взыскании процентов, представляющие собой плату за кредит по день фактического возврата суммы основного долга. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Представителем истца в материалы дела представлены требования, направленные в адреса ответчиков о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с тем, что, допущено нарушение условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Письма должниками были не получены, возвращены «по истечению срока хранения».

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе почтовые расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2151 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в указанном размере, также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 110 рублей, так как данная сумма является издержками банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 62312 (шестьдесят две тысячи триста двенадцать) рублей 55 копеек из которых: сумма срочного кредита - 47 500 рублей, сумма просроченного кредита - 6352 рубля 77 копеек, сумма процентов за пользование кредитом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4224 рубля 40 копеек, пени по просроченному возврату кредита -2882 рубля 65 копеек, пени по просроченному возврату процентов - 1352 рубля 73 копейки. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) госпошлину в размере 2151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль, а также расходы по отправке заказных писем в сумме 110 (сто десять) рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 21,50% годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме 47500 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий судья-Е.ФИО4