Дело № 2-128/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

ст. Советская 22 мая 2020 г. 

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя,

установил:

ФИО3, через своих представителей по доверенности Калинина А.И. и ФИО1 обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование иска указала, что 11.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 300000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 30.11.2017. По истечении срока действия договора ответчик отказался в добровольном порядке возвратить сумму займа.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка

№ 2 Обливского судебного района Ростовской области от 03.03.2020 по делу №2-72/2020, с ФИО2 в пользу истца была взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 300000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3100 рублей. 

Истец, ссылаясь на ст.ст. 809- 811 ГК РФ, просила суд взыскать с ФИО2: проценты за пользование займом с 12.07.2017 по 27.03.2020 и на день вынесения решения в размере 60796 руб. 92 коп.; проценты на сумму долга с 01.12.2017 по 27.03.2020 и на день вынесения решения в размере 50662 руб. 71 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 3429 руб. 19 коп. и расходы по уплате представителя в размере 25000 руб.

Кроме того, истец просила взыскивать с ответчика проценты за пользование займом, а также проценты на сумму долга со дня вынесения судом решения до дня возврата займа включительно. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 40). В заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д.49). 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Уточнил исковые требования в части взыскания суммы процентов по день вынесения решения суда и расходов по оплате государственной пошлины, доплаченной в связи с увеличением исковых требований. Представил расчет процентов за пользование займом по день вынесения решения суда в размере 63328,42 руб., расчет процентов на сумму долга по день вынесения решения суда в размере 53194,21 руб., а так же чек-ордер по оплате государственной пошлины 19.05.2020 в размере 101 руб.26 коп. (л.д.47-48,46).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что в договоре займа не было указано о процентах. До обращения истцом к мировому судье, он договорился с истцом в устной форме о выплате долга в рассрочку по 5000 рублей до октября 2020 года. После чего, ФИО3 подала в суд иск, не согласовав с ним, что будет подавать в суд. Считает расходы представителя слишком завышенными.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.07.2017 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, в соответствии с которой ФИО2 обязуется возвратить денежные средства в размере 300 000 рублей до 30 ноября 2017 года (л.д.10).

В установленный договором срок денежные средства не были возвращены, в связи с чем, ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка №2 Обливского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

03.03.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области по делу № 2-72/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы задолженности по договору займа от 11.07.2017 года в размере 300000 рублей, в том числе: основной долг в сумме 300000 рублей 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3100 рублей 00 коп.(л.д. 11).

До настоящего времени судебный приказ не отменен, доказательств возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

09.04.2020 начальником отдела – старшим судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Обливскому и Советскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО4 на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 35-37).

Согласно ответа начальник отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Обливскому и Советскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО4 по состоянию на 21.05.2020 года сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству № не изменилась, составляет 303100 руб. (л.д.43).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств полного или частичного погашения суммы основного долга по вышеуказанному договору займа, ответчик продолжает пользоваться суммой займа, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по п.1 ст.809 ГК РФ за период с 12.07.2017 года по 22.05.2020 года (день вынесения решения) и требования истца о взыскании процентов на сумму займа по п.1 ст.811 ГК РФ за период с 01.12.2017 по 22.05.2020 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проценты за пользование займом по п.1 ст.809 ГК РФ за период с 12.07.2017 по 22.05.2020 (день вынесения решения) составляют 63328 руб.42 коп.(л.д.47).

Проценты на сумму займа по п.1 ст.811 ГК РФ за период с 01.12.2017 по 22.05.2020 составляют 53194 руб.21 коп. (л.д. 48).

Ответчиком не опровергнут расчет истца допустимыми доказательствами, не представлен свой контррасчет.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд соглашается с периодом взыскания. 

Вместе с тем, расчет произведен истцом неверно, так как в период с 01.01.2020 количество дней при расчете процентов годовых составляет не 365 дней, а 366 дней, кроме того, допущены арифметические ошибки, в связи с чем, судом произведен самостоятельный расчет процентов в следующем порядке.

Проценты за пользование займом по п.1 ст.809 ГК РФ составляют: 

- за период с 12.07.2017 по 17.09.2017 – 300 000,00 руб. х 68 дн. : 365 дн. х 9 % = 5030,14 руб.;

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 300 000,00 руб. х 42 дн. : 365 дн. х 8,5 % = 2934,25 руб.;

- за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 300 000,00 руб. х 49 дн. : 365 дн. х 8,25 % = 3322,60 руб.;

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 300 000,00 руб. х 56 дн. : 365 дн. х 7,75 % = 3567,12 руб.;

- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 300 000,00 руб. х 42 дн. : 365 дн. х 7,5 % = 2589,04 руб.;

- за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 300 000,00 руб. х 175 дн. : 365 дн. х 7,25 % = 10428,08 руб.;

- за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 300 000,00 руб. х 91 дн. : 365 дн. х 7,5 % = 5609,59 руб.;

- за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 300 000,00 руб. х 182 дн. : 365 дн. х 7,75 % = 11593,15 руб.;

- за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 300 000,00 руб. х 42 дн. : 365 дн. х 7,5 % = 2589,04 руб.;

- за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 300 000,00 руб. х 42 дн. : 365 дн. х 7,25 % = 2502,74 руб.;

- за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 300 000,00 руб. х 49 дн. : 365 дн. х 7 % = 2819,18 руб.;

- за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 300 000,00 руб. х 49 дн. : 365 дн. х 6,5 % = 2617,81 руб.;

- за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 300 000,00 руб. х 16 дн. : 365 дн. х 6,25 % = 821,92 руб.;

- за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 300 000,00 руб. х 40 дн. : 366 дн. х 6,25 % = 2049,18 руб.;

- за период с 10.02.2020 по 27.03.2020 – 300 000,00 руб. х 47 дн. : 366 дн. х 6 % = 2311,48 руб.;

- за период с 28.03.2020 по 26.04.2020 - 300 000,00 руб. х 30 дн. : 366 дн. х 6 % = 1475,41 рублей;

- за период с 27.04.2020 по22.05.2020 - 300 000,00 руб. х 26 дн.:366 дн. х 5,50 % = 1172,13 рублей, а всего 63432, 86 рублей.

Проценты на сумму займа по п.1 ст.811 ГК РФ составляют:

- за период с 01.12.2017 по 17.12.2017 – 300 000,00 руб. х 17 дн. : 365 дн. х 8,25 % = 1152,74 руб.;

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 – 300 000,00 руб. х 56 дн. : 365 дн. х 7,75 % = 3567,12 руб.;- за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 300 000,00 руб. х 42 дн. : 365 дн. х 7,5 % = 2589,04 руб.;

- за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 300 000,00 руб. х 175 дн. : 365 дн. х 7,25 % = 10428,08 руб.;

- за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 – 300 000,00 руб. х 91 дн. : 365 дн. х 7,5 % = 5609,59 руб.;

- за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 300 000,00 руб. х 182 дн. : 365 дн. х 7,75 % = 11593,15 руб.;

- за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 300 000,00 руб. х 42 дн. : 365 дн. х 7,5 % = 2589,04 руб.;

- за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 300 000,00 руб. х 42 дн. : 365 дн. х 7,25 % = 2502,74 руб.;

- за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 300 000,00 руб. х 49 дн. : 365 дн. х 7 % = 2819,18 руб.;

- за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 300 000,00 руб. х 49 дн. : 365 дн. х 6,5 % = 2617,81 руб.;

- за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 300 000,00 руб. х 16 дн. : 365 дн. х 6,25 % = 821,92 руб.;

- за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 300 000,00 руб. х 40 дн. : 366 дн. х 6,25 % = 2049,18 руб.;

- за период с 10.02.2020 по 27.03.2020 – 300 000,00 руб. х 47 дн. : 366 дн. х 6 % = 2311,48 руб.;

- за период с 28.03.2020 по 26.04.2020 - 300 000,00 руб. х 30 дн. : 366 дн. х 6 % = 1475,41 рублей;

- за период с 27.04.2020 по22.05.2020 - 300 000,00 руб. х 26 дн.:366 дн. х 5,50 % = 1172,13 рублей, а всего 53298,61 рублей.

Следовательно, общая сумма процентов по договору займа от 11 июля 2017 года составляет: 63432 руб. 86 коп. + 53298 руб. 61 коп. = 116 731 руб.47 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Что же касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, а так же процентов на сумму долга со дня вынесения решения судом до дня возврата займа включительно, то в этой части требования подлежат удовлетворению частично.

Суд не считает возможным взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ до момента фактического исполнения, поскольку такой порядок возможен при начислении процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, которые по своей природе отличаются от процентов, подлежащих плате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), о чем указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7. 

Более того, с момента вынесения настоящего решения, ответчик имеет возможность частично или полностью погасить сумму процентов и (или) основного долга, в связи с чем, взыскание таких процентов может привести к нарушению прав ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование займом до дня возврата займа, то есть до даты фактического исполнения обязательств, не подлежат удовлетворению, а требования истца о взыскании процентов на сумму долга со дня вынесения решения до дня возврата займа включительно – подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, о чем представлены: чек- ордер от 27.03.2020 на сумму 3429 руб.19 коп., чек - ордер от 19.05.2020 на сумму 101 руб.26 коп., квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 25 000 руб. (л.д. 7, 46, 8).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3530 руб. 47 коп.

Истец понес судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей по составлению искового заявления и подачу его в суд, представительство в суде первой инстанции, получение копии решения, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 26.02.2020 №, заключенным с адвокатом Калининым А.И. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № на сумму 25 000 руб. (л.д.50, 8).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищенного права, категорию спора и уровень его сложности, объем выполненной работы, в том числе написание искового заявления, в котором допущены арифметические ошибки в расчете процентов, одно судебное заседание, в котором интересы истца представлял поверенный ФИО1, действующий по доверенности, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, принципом разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, возражений ответчика о завышенной сумме услуг представителя истца, суд считает необходимым с целью установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, снизить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в суде до 15000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты по договору займа от 11.07.2017: 

проценты за пользование займом по п.1 ст.809 ГК РФ за период с 12.07.2017 по 22.05.2020 в размере - 63 432 руб.86 коп.

проценты на сумму долга по п.1 ст.811 ГК РФ за период с 01.12.2017 по 22.05.2020 в размере 53 298 руб.61 коп., а всего 116 731 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме 3530 руб. 45 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за несвоевременный возврат займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму непогашенной суммы займа за период с 23 мая 2020 по день фактического исполнения.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ со дня вынесения решения до дня возврата займа включительно - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 года.

Судья Ж.Г. Рычнева