Дело № 1-60/2019

(сл. № 11802300002000027)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 29 апреля 2019 года.

Камчатский край

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В., 

при секретаре ФИО15,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского - Зуевой М.Г., ФИО9,

подсудимых - ФИО11, ФИО12, ФИО13,

защитников – адвокатов: Длужевского Е.Г., представившего ордер № 005947 от 11 февраля 2019 года и удостоверение № 39, Косолапова П.Л., представившего ордер № 73 от 11 февраля 2019 года и удостоверение № 201, ФИО14, представившего ордер № 013527 от 11 февраля 2019 года и удостоверение № 246, Столбоушкиной В.И., представившей ордер № 021408 от 26 марта 2019 года, ФИО16, представившего ордер № 008338 от 25 марта 2019 года и удостоверение № 256, 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, судимого 7 марта 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. освобожденного 7 августа 2015 года по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 июля 2015 года условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 1 день,

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, несудимого,

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 2011, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

ФИО11, Зуев, Котмин виновны в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенных организованной группой, при следующих обстоятельствах.

ФИО11, находясь в период с 7 августа 2015 года по 27 февраля 2018 года на территории Камчатского края, осознавая, что деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях систематического получения стабильного преступного дохода, действуя умышлено, решил в составе организованной преступной группы со своими знакомыми ФИО12 и ФИО13, организовать и проводить в нежилых помещениях, расположенных на территории Камчатского края, незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о чём, обладая лидерскими качествами - даром убеждения, способностью руководить людьми, налаживать межличностные контакты, используя свой авторитет и руководствуясь своими личностными качествами, о чем сообщил ФИО12 и ФИО13, которые, из корыстных побуждений, в целях систематического получения стабильного преступного дохода, согласились на предложение ФИО11, тем самым вступив в организованную группу с ФИО11

После этого, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, действуя умышленно, организованной группой, будучи достоверно осведомленными, что деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, будучи осведомленными, что на территории Камчатского края отсутствует игорная зона, в связи с чем, организация и проведение азартных игр на территории Камчатского края запрещены, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды для себя, решили незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и с использованием игрового оборудования – компьютерной техники с установленным программным обеспечением, на деньги, с целью извлечения дохода от указанной деятельности, вне игорной зоны, для чего решили организовать на территории г. Петропавловска-Камчатского и 

<

адрес> Камчатского края незаконные игорные заведения, от деятельности которых будут получать незаконную прибыль, распределив между собой преступные роли, согласно которым для их совместной преступной деятельности ФИО6 предоставит предназначенное для проведения незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программное обеспечение с условным названием «Грация-2», также ФИО11 будет руководить данными незаконными игорными заведениями, осуществлять полное финансирование данной преступной деятельности, общий контроль за работой данных незаконных игорных заведений и установленного в них игрового оборудования, осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы помещений данных заведений, в том числе оплату коммунальных платежей и оплату предоставления услуг связи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», контроль за выполнением ФИО12 и ФИО13 их преступных ролей, а также подсчет и распределение денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности, а ФИО12 и ФИО13 будут подчиненными ему лицами и при необходимости будут заменять друг друга в зависимости от личной занятости каждого, заниматься инкассацией из незаконных игорных заведений денежных средств, полученных преступным путем, сообщать лидеру преступной группы ФИО11 о текущей деятельности данных заведений и суммах извлеченного в них незаконного дохода, осуществлять контроль за нормальной работой и постоянным функционированием установленного в данных заведениях игрового оборудования, по указанию ФИО11 осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы помещений данных заведений, в том числе оплату коммунальных платежей и оплату предоставления услуг связи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», привлекать в качестве наемного персонала для работы в организованных ими незаконных игорных заведениях операторов, осуществлять контроль за работой данных операторов, осуществляя подсчет денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности.

Также, ФИО11 в указанный период времени в целях осуществления вышеуказанного преступного умысла и конспирации незаконной деятельности, должен был подыскать нежилые помещения, отвечающие требованиям для организации и проведения в них незаконных азартных игр, с установленным в них игровым оборудованием с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», аренду которых в целях конспирации своей причастности к данной преступной деятельности оформить на ФИО12, а также приобрести необходимое для преступной деятельности компьютерное оборудование, комплектность которого по договоренности он должен был согласовать с ФИО12 и ФИО13, обладающими обширными знаниями в области компьютерной техники.

Далее, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, в этот же период времени, осуществили найм нежилых помещений, расположенных по адресам: Камчатский край, 

<

адрес>, и Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобрели игровое оборудование – не менее двадцати одной единицы компьютерной техники, на которое установили игровое программное обеспечение с условным названием «Грация-2», предназначенное для проведения азартных игр на деньги по средствам взаимодействия с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», позволяющее организовывать игровой процесс с получением денежного выигрыша посредством взаимодействия с ресурсами внешнего сервера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «http://144.76.197.110./kassa/», алгоритм работы которого основан на принципе случайного определения выигрыша, и в указанный период разместили указанное игровое оборудование в данных нежилых помещениях, соединив его между собой в единую сеть для каждого из помещений по средствам «Wi-Fi» / «Вай-Фай» связи через Wi-Fi» / «Вай-Фай» роутеры, к которым подведено соединение информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для обеспечения возможности удаленного взаимодействия операторами с игровым оборудованием, начисления и отслеживания операторами баланса кредитов, приобретенных ФИО11 на указанное игровое оборудование, и по средствам которых вышеуказанное игровое оборудование по беспроводным каналам связи подключалось к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с присвоением личного адреса соединения.

В целях дальнейшей незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в составе организованной группы разработали правила проведения незаконных азартных игр в вышеуказанных нежилых помещениях.

Так, игроки, желающие играть в азартные игры, заключали основанное на риске устное соглашение с ФИО11, являющимся владельцем незаконных игорных заведений, через нанятых в дальнейшем ФИО12 и ФИО13 с указанной целью операторов незаконных игорных залов, выполняющих свои трудовые функции, передавая им наличные денежные средства и получая взамен кредиты на игровое оборудование из расчета 1 рубль к 1 кредиту. В зависимости от суммы полученных денежных средств, операторы, выполняющие свои трудовые функции и действующие в интересах и от имени ФИО11, специальными программами выставляли на игровом оборудовании количество баллов (бонусов, кредитов), соответствующих уплаченной игроком сумме денежных средств. На экран игрового оборудования выводились изображения в виде животных, ягод, фруктов, овощей, игральных карт, графиков, схем и другие. Игрок самостоятельно выбирал путем нажатия кнопок на игровом оборудовании количество игровых линий, устанавливал ставку на эти линии, которую мог уменьшать или увеличивать по своему желанию в пределах переданной суммы денежных средств операторам. После этого, игрок, путем нажатия на кнопку манипулятора игрового оборудования приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на игровом мониторе игрового оборудования постоянно высвечивалась сумма баллов, оставшаяся у игрока, то есть его кредит. В ходе игры на мониторе игрового оборудования отображалось вращение элементов без участия организатора азартных игр или оператора. Если после их остановки комбинация символов по вертикали, горизонтали или диагонали (или их комбинации) содержала в себе выигрышную комбинацию, игровое оборудование сообщало об этом игроку соответствующей надписью на мониторе или звуком. Далее игрок имел возможность сыграть серию дополнительных игр, так называемый «Бонус». Дополнительная игра содержала в себе предложение игроку увеличить свой выигрыш в основной игре.

В случае если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс клиента уменьшался на сумму сделанной ставки. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму кредита путем внесения желаемой суммы оператору, после чего оператор добавлял оплаченные кредиты с помощью специальных программ и клавиш на игровом оборудовании. Размер выигрыша на одном игровом оборудовании никак не зависел от процесса игры на другом игровом оборудовании.

В случае выигрыша игрок мог потребовать от оператора зала игрового оборудования выплаты ему денежных средств, соответствующих выигранным баллам из расчета 1 кредит – 1 рубль. В случае проигрыша, он мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве. 

Затем, ФИО12 и ФИО13, с целью привлечения операторов в качестве наемного персонала для работы в организованных ими незаконных игорных заведениях, не посвящая в преступные планы организованной группы, предложили неопределенному кругу знакомых им лиц работать на ФИО11 в качестве операторов принадлежащих ему незаконных игорных заведений, законспирированных под «дилинговые центры» обособленного подразделения ООО «Опцион», с целью систематического получения дохода в вышеуказанных нежилых помещениях с установленным в них игровым оборудованием, сообщив определенный ФИО11 для подчиненных операторов строгий рабочий график, фиксированную сумму заработной платы в размере 3 000 рублей в виде вознаграждения за день работы в качестве оператора незаконного игорного заведения, не зависимого от преступного дохода, полученного организаторами данной незаконной деятельности, а также систему премиальных выплат для работников, которую в каждом отдельном случае будет согласовывать ФИО11 Рассмотрев предложение ФИО12 и ФИО13 о трудоустройстве в качестве операторов, указанные лица, не посвященные в преступные планы организованной группы, находясь в вышеуказанные время и месте, желая получать фиксированные денежные выплаты и возможные премиальные выплаты за день работы и осуществление трудовых функций операторов, с целью систематического извлечения материальной выгоды для себя, согласились работать на ФИО11, а именно осуществлять свои трудовые функции в принадлежащих ему (ФИО11) незаконных игорных заведениях, которые заключались в том, что операторы, находясь в вышеуказанных нежилых помещениях, в период исполнения ими своих функций должны были осуществлять пропуск лиц, являющихся игроками, то есть участников незаконных азартных игр, в незаконные игорные заведения и предоставлять доступ к компьютерному игровому оборудованию, осуществлять прием и выдачу денежных средств, полученных от игроков – участников незаконных азартных игр, проводить консультативную помощь по обращению с установленным игровым оборудованием, то есть выполнять функции оператора незаконного игорного заведения, а также сообщать организаторам незаконных игорных заведений ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о текущей деятельности данных заведений и суммах извлеченного в них незаконного дохода.

После этого, находясь на территории Камчатского края в указанное время, нанятые ФИО12 и ФИО13 на работу в качестве операторов лица, находясь в вышеуказанных нежилых помещениях, действуя согласно преступного умысла ФИО11, ФИО12 и ФИО13, направленного на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя согласно отведенных им трудовых функций, с целью систематического извлечения материальной выгоды для себя в виде установленной ФИО11 фиксированной заработной платы в размере 3000 (трех тысяч) рублей за день работы в качестве оператора незаконного игорного заведения, не зависимого от преступного дохода, полученного организаторами данной незаконной деятельности, лично встречали в вышеуказанных незаконно организованных игорных заведениях лиц, желающих принять участие в незаконной игровой деятельности в качестве игроков, а также, от имени ФИО11, являющегося владельцем данных незаконных игорных заведений, заключали основанное на риске устное соглашение с игроками, а также принимали у игроков денежные средства для участия в незаконных азартных играх, выдавали денежные средства в случае выигрыша игроком, а также проводили консультативную помощь по обращению с установленным игровым оборудованием, тем самым выполняя свои функции операторов подконтрольных ФИО11 незаконных игорных заведений и привлекая от его имени игроков к участию в проведении незаконных азартных игр в нежилых помещениях, расположенных по адресам: Камчатский край, 

<

адрес>, и Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, действовавшие умышленно, в составе организованной группы, находясь в период с 7 августа 2015 года по 27 февраля 2018 года на территории Камчатского края, организовали и проводили в нежилых помещениях по адресам: Камчатский край, 

<

адрес>, и Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, незаконные азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в результате чего извлекли преступный доход в размере не менее 241 650 рублей.

Подсудимые ФИО11, Зуев, ФИО13 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признали полностью. От дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Давая показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, Зуев пояснил, что с ФИО11 он знаком длительное время, в 2013 году он работал у ФИО11 в игровом клубе. В 2014 году ФИО11 был осуждён и в 2015 году был освобожден условно-досрочно. ФИО11 обладает высокой степенью коммуникабельности, легко убеждает людей совершать интересующие его поступки, является властным, целеустремленным, не обращает внимание на критику в его адрес. После освобождения из мест лишения свободы в августе 2015 года ФИО11 сообщил ему, что он приобрел игровое программное обеспечение за пределами Камчатского края, при помощи которого имеется возможность проведения незаконных азартных игр на деньги, конспирируя данную незаконную деятельность под деятельностью «дилинговых центров» ООО «Опцион» (под дилинговым центром, согласно соглашению с ООО «Опцион», понимается арендованное помещение с установленным компьютерным оборудованием). Согласно информации, сообщенной ему ФИО11 следовало, что для организации и проведения незаконных азартных игр на деньги требовалось арендовать помещение, в котором необходимо будет установить игорное оборудование, а именно системные блоки персональных компьютеров с мониторами, многофункциональными клавиатурами и компьютерными мышками, на которое необходимо будет установить программное обеспечение, приобретенное им за пределами Камчатского края. После этого, в игорный зал сможет прийти любой желающий гражданин, с которым заключается письменный договор в двух экземплярах о его согласии с предоставлением ему возможности торговать финансовыми инструментами (опционы, валютные пары, фьючерсы и иные). Данные действия выполнялись для придания незаконной игорной деятельности видимости законных финансовых сделок. В зависимости от личного желания каждого посетителя, посетители вносили в кассу «дилингового центра» денежные средства, и в соответствии с внесенными денежными средствами получали на свой логин соответствующее количество баллов (игровых очков) для участия в торгах, которые по факту представляли собой азартную игру на деньги с элементом финансового риска. Затем, игрок на своё усмотрение выбирал один из имеющихся в «дилинговом центре» компьютеров, и с использованием компьютера принимал участие в он-лайн торгах (незаконных азартных играх). При этом, на экране монитора компьютера отображался «тиковый график», сообщающий о стоимости активов на текущий момент. Вместе с этим, нажатием кнопки функциональной панели у пользователя имелась возможность в любой момент переключить визуализацию графика торгов («тиковый график») на визуализацию анимированных изображений в виде вишен, обезьян и любых иных изображений, которые используются в стандартном игровом оборудовании при проведении азартных игр на деньги, как визуализацию игровых автоматов, которые ранее были расположены повсеместно, когда игорная деятельность на территории Российской Федерации была разрешена. Визуализация игрового процесса в виде «тикового графика», содержащая сведения о продолжении торгов и о стоимости ценных бумаг на он-лайн бирже, также использовалась для конспирации незаконной игорной деятельности, при этом фактически никакая торговля ценными бумагами не проводилась. Согласно визуализации с изображениями стандартных игровых автоматов посетитель, используя компьютерную мышь и клавиатуру, приобретал активы (делал ставку игровыми балами), после чего начиналось хаотичное вращение элементов изображений (вращение элементов игрового барабана) и сообщался конечный итог на экране монитора о получении прибыли или убытке посетителя (выигрыш или проигрыш игрока), после чего имелась возможность умножения выигрыша при помощи дополнительных бонусных игр. Также, ФИО11 сообщил, что у него имеется возможность обеспечения игорного зала всеми необходимыми конспиративными документами, обеспечивающими видимость законной деятельности в незаконных игорных помещений, а также инструкции по общению с правоохранительными органами, в случае, если возникнут подозрения об организации и проведении им незаконных азартных игр на деньги. Среди указанных документов также имелись различные свидетельства и лицензии государственного образца, выданные в г. Москве различным предприятиям, которые занимаются аналогичной деятельностью. ФИО11 не сообщал где именно за пределами Камчатского края приобрел вышеуказанное игорное программное обеспечение, а также каким образом получил инструкции по общению с правоохранительными органами и документы, обеспечивающие видимость законной деятельности в незаконных игорных помещениях, но заверил, что рассчитал все риски и под обеспеченным им прикрытием незаконной игорной деятельности, он сможет организовать и проводить незаконные азартные игры на деньги без последствий в виде уголовного преследования за данные действия. Разъяснив свой план, ФИО11 предложил организовать и проводить незаконные азартные игры на деньги на территории Камчатского края, установив в нежилых помещениях игорное оборудование (блоки персональных компьютеров с мониторами, многофункциональными клавиатурами и компьютерными мышками), с имеющимся у него программным обеспечением, а также обеспечив прикрытие незаконной игорной деятельности имеющимися у него конспиративными документами, разместив их в игровых клубах, и получать от данной деятельности постоянный преступный денежный доход. При этом ФИО11 пояснил, что руководителем данного незаконного предприятия будет являться он, а он (Зуев) будет в его подчинении выполнять функцию технического специалиста, обеспечивая нормальное функционирование (настройка и отладка) игорного оборудования и игорного программного обеспечения, заниматься инкассацией денежных средств из кассы игорного заведения и докладывать ему о техническом и финансовом состоянии игорного заведения. Помимо этого он сможет выполнять трудовую функцию оператора игорного заведения, за что сможет получать дополнительный денежный заработок. ФИО11 брал на себя полное финансирование данной незаконной игорной деятельности, то есть полностью за его денежные средства приобреталось игровое оборудование, игровое программное обеспечение, производилась аренда нежилых помещений для деятельности игорного заведения, оплачивались коммунальные платежи и услуги всех необходимых средств связи, в том числе сети «Интернет». Все конспиративные документы и документы об аренде помещения для игорного зала были оформлены на его (Зуева) имя. В части возможного заработка ФИО11 пояснил, что прибыль будет зависеть от того на сколько успешна будет развиваться данная незаконная деятельность и какое количество денег они смогут заработать, после чего будут рассматривать вопрос разделения прибыли. Функцию накопления и распределения незаконной денежной прибыли ФИО11 оставил за собой, как за руководителем незаконного игорного клуба. Также в преступную роль ФИО11 должна была входить функция общего контроля работы незаконного игорного заведения и выполнения его указаний. Все работающие в игорных заведениях подчинялись ФИО11, в том числе лица, принятые на работу для выполнения трудовых функций в качестве операторов незаконных игорных залов, на условиях разработанных ФИО11. В связи с тем, что в указанное время он (Зуев) нуждался в денежных средствах и был заинтересован в преступном заработке денежных средств по предложенному ФИО11 плану, то он согласился на его предложение на выдвинутых им условиях. Кроме того, он предложил ФИО11 своего знакомого ФИО13, который обладает значительными познаниями в области компьютерной техники. ФИО13 принял предложение ФИО11 и согласился участвовать в незаконной организации проведении азартных игр. После этого, для получения необходимых конспиративных документов, по указанию ФИО11, им (Зуевым) был заключен ряд гражданско-правовых договоров с ООО «Опцион» о его представлении их деятельности на территории Камчатского края, как обособленного подразделения ООО «Опцион», а также для дальнейшего обеспечения конспирации незаконной игорной деятельности и создания фиктивного документооборота им были получены печати ООО «Опцион», зарегистрированного в 

<

адрес> области, которые в дальнейшем были у него изъяты сотрудниками правоохранительных органов. Затем, на его имя по указанию ФИО6 и за его денежные средства были арендованы нежилые помещения по адресам: 

<

адрес>, и г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ранее уже был игорный клуб, принадлежащий ФИО6. Также были заключены договоры о проведении и подключении Интернет-провайдерами Камчатского края в данных помещениях сети «Интернет». В дальнейшем аренда помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес> была перерегистрирована на ФИО6. После этого, по указанию ФИО6 им и ФИО8 в вышеуказанных нежилых помещениях было установлено игорное оборудование (блоки персональных компьютеров с мониторами, многофункциональными клавиатурами и компьютерными мышками), приобретенное за денежные средства ФИО6, покупку которого он обсуждал с ними, как с лицами, имеющими более полные знания и технической составляющей компьютерной техники. Также им и ФИО8 за денежные средства ФИО6, по указанию последнего были приобретены роутеры, вай-фай роутеры и иные комплектующие для подключения всего компьютерного игрового оборудования к сети «Интернет» и удаленного взаимодействия с данным оборудованием. Им и ФИО8 на компьютерное оборудование была установлена операционная система. В помещении игрового клуба устанавливался компьютер оператора, в котором через программу «Касса» имелась возможность удаленного взаимодействия по средствам локальной сети и сети «Интернет» с игровым оборудованием в клубе, в том числе начислять на игровое оборудование игровые баллы для начала азартной игры, следить за статистикой каждого из компьютеров и игрового зала в целом. Затем, следуя инструкциям ФИО6, он и ФИО8 предоставили техническую возможность удаленного подключения к установленному нами игровому оборудованию по средствам сети «Интернет», чтобы неизвестные им лица, как они предполагали представители ООО «Опцион» имели возможность удаленно подключиться к установленному игровому оборудованию, провести окончательную установку необходимого программного обеспечения, которое ранее ему было неизвестно. После этого, неизвестные ему лица по средствам сети «Интернет» подключились к установленному в игровых залах компьютерному оборудованию и установили необходимое программное обеспечение для его нормального функционирования, в том числе программное обеспечение о котором говорил ФИО6 для проведения незаконных азартных игр на деньги. Данное программное обеспечение имело условное название «Грация, Грация-2» и платформу для запуска под условным названием «Гермес». При запуске на игровом оборудовании платформы «Гермес» запускалось игровое программное обеспечение «Грация», которое по средством сети «Интернет» связывалось с удаленными серверами и таким образом позволяло проводить незаконные азартные игры на деньги. Окончательная отладка оборудования и работоспособность игрового программного обеспечения была проведена удаленно указанными неизвестными ему и ФИО8 лицами. Настройка данного оборудования производилась указанными лицами на протяжении не менее двух месяцев, так как постоянно происходили различные сбои по техническим причинам, в том числе из-за плохого соединения с сетью «Интернет» на территории Камчатского края. Всё общение с данными лицами осуществлял исключительно ФИО6, а он и ФИО8 выполняли указания ФИО6, как руководителя игорных заведений, которому они непосредственно подчинялись. После того, как им и ФИО8 было установлено всё игровое оборудование, на него было установлено игровое программное обеспечение, была проведена проверка работоспособности, он и ФИО8 по указанию ФИО6, подыскали лиц для выполнения трудовых функций операторов незаконных игорных заведений. Данными лицами были ФИО23, а также ФИО1, у которого есть брат ФИО2, который один или несколько раз подменял ФИО3 и выполнял трудовую функцию оператора незаконного игорного заведения за него. Система оплаты труда операторов, система премиальных выплат и график работы операторов, а также их непосредственные задачи в ходе работы были разработаны ФИО6, а именно: при приходе в игровое заведение посетителя (игрока), оператор принимает у игрока денежные средства, они посредством компьютера оператора и программного обеспечения переводились в игровые баллы из расчета 1 рубль = 1 игровой балл и зачислялись на выбранный игроком игровой компьютер. После зачисления игровых баллов, игрок без дополнительного ввода логина и пароля мог принять участие в азартных играх с возможностью проведения бонусных игр, увеличивающих размер выигрыша, и получения денежного выигрыша. По итогам игры, в случае выигрыша игрока, оператор должен был отдать игроку выигранные им денежные средства. В зависимости от суммы денежных средств, администраторы специальными программами выставляли на игровом оборудовании количество баллов (бонусов, кредитов), соответствующих уплаченной игроком сумме денежных средств. На экране игрового оборудования выводились изображения в виде животных, ягод, фруктов, овощей, игральных карт и другие. Игрок самостоятельно выбирал путем нажатия кнопок на игровом оборудовании количество игровых линий, устанавливал ставку на эти линии, которую мог уменьшать или увеличивать по своему желанию в пределах переданной суммы денежных средств операторам. После этого, игрок, путем нажатия на кнопку манипулятора игрового оборудования приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на игровом мониторе игрового оборудования постоянно высвечивалась сумма баллов, оставшаяся у игрока, то есть его кредит. В ходе игры на мониторе игрового оборудования отображалось вращение элементов без участия организатора азартных игр или оператора. Если после их остановки комбинация символов по вертикали, горизонтали или диагонали (или их комбинации) содержала в себе выигрышную комбинацию, игровое оборудование сообщало об этом игроку соответствующей надписью на мониторе или звуком. Далее игрок имел возможность сыграть серию дополнительных игр, так называемый «Бонус». Дополнительная игра содержала в себе предложение игроку увеличить свой выигрыш в основной игре. В случае, если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс клиента уменьшался на сумму сделанной ставки. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму кредита путем внесения желаемой суммы оператору, после чего оператор добавлял оплаченные кредиты с помощью специальных программ и клавиш на игровом оборудовании. Размер выигрыша на одном игровом оборудовании никак не зависел от процесса игры на другом игровом оборудовании. В случае выигрыша игрок мог потребовать от оператора зала игрового оборудования выплаты ему денежных средств, соответствующих выигранным баллам из расчета 1 кредит – 1 рубль. В случае проигрыша, он мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве.

Заработная плата оператора составляла 3 000 рублей за одну рабочую смену (с 11 часов 00 минут одного дня до 11 часов 00 минут следующего дня), которую необходимо было забрать самому оператору из денежных средств, находящихся в кассе игорного заведения. Всё движение денежных средств (доход и расход) игорного заведения за сутки оператор должен был записывать на отдельный лист бумаги, который в последующем передавался ему (ФИО35), либо ФИО8 при инкассации денежных средств за текущие сутки. Операторы ничего не знали о том, что установленное игорное оборудование является незаконным, но могли об этом догадываться по визуализации проводимых игр, и фактически по замыслу ФИО6 выполняли свои трудовые функции лишь для того, чтобы поддерживать конспирацию незаконной деятельности игорного заведения. Пользование программным обеспечением операторам разъяснялось им и ФИО8, сам ФИО6 почти с ними не общался, за исключением редких случаев личного посещения принадлежащих ему клубов для осуществления общего контроля работы незаконных игорных заведений. После этого, не ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сообщил о начале проведения незаконных азартных игр на деньги в указанных помещениях. Первым, начал функционировать «дилинговый центр» (незаконный игорный клуб) по адресу: 

<

адрес>, который просуществовал до ДД.ММ.ГГГГ. За это время указанное игорное заведение посетило большое количество людей. Сколько именно денежных средств было заработано в данном игорном заведении ему неизвестно. Закрыт данный игорный клуб был по причине нерентабельности, так как из-за арендной платы и небольшого ежедневного количества игроков он приносил мало прибыли, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции изъяли из игорного заведения всё компьютерное оборудование, подозревая, что в данном нежилом помещении проводятся незаконные азартные игры на деньги. ФИО6 сообщил ему и ФИО8, что благодаря конспирации незаконной игорной деятельности сотрудники полиции не смогут привлечь кого-либо из них к уголовной ответственности, и они могут дальше продолжать свою незаконную игорную деятельность. Это было похоже на правду, так как с него брали объяснения по поводу проводимой деятельности, в которых он по указанию ФИО6 сообщал, что является арендатором помещения и по заключенному договору проводит торговлю ценными бумагами в сети «Интернет» от имени ООО «Опцион», являясь представителем обособленного подразделения ООО «Опцион», после чего сотрудники полиции не предъявляли ему новых претензий или подозрений в совершении им преступления. Также, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, начал функционировать «дилинговый центр» (незаконный игорный клуб) по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, который просуществовал до ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками правоохранительных органов была выявлена незаконная игорная деятельность в данном заведении. За это время указанное игорное заведение посетило большое количество людей, сколько денег было заработано неизвестно, но доход был стабильным. После начала работы указанных незаконных игорных залов, он и ФИО8 осуществляли контроль работы всего оборудования, а также ежедневно приезжали и проверяли соответствие в кассе денежных средств, после чего производили их инкассацию, оставляя часть денежных средств для дальнейшего функционирования игорных заведений, и сообщали ФИО6 по средствам телефонной сотовой связи и различных интернет-мессенджеров итоги финансовой деятельности каждого из заведений. ФИО6 в свою очередь давал указания по распределению прибыли и вёл полный контроль доходов и расходов данных игорных заведений. В данных помещениях незаконных игровых залов отсутствовали кассовые аппараты, в связи с чем сверка денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, проходила посредствам имеющегося за столом оператора программного обеспечения. Инкассированные им (ФИО35) и ФИО8 денежные средства они разделяли, согласно его указаний, передавая долю денежных средств ФИО6 либо ему лично, либо по средствам обезличенного денежного перевода на его банковскую карту. Он и ФИО8 получали не менее 15 000 рублей в месяц за выполнение своих преступных функций, то есть около 1 000 рублей за один день выполнение своей преступной роли заменяя друг друга в среднем сутки через сутки. Таким образом, за время всей преступной деятельности с ФИО6 и ФИО8, он и ФИО8 получили преступный доход около 400 000 рублей каждый. 

Своими денежными средствами, полученными в результате преступной деятельности, он (ФИО35) распоряжался по собственному усмотрению. Помимо этого, по указанию ФИО6, он и ФИО8 тратили часть денежных средств, полученных в результате преступной деятельности на приобретение продуктов питания и напитков, которые бесплатно предлагались посетителям (игрокам) игорных клубов, для завлечения новых игроков в наши игорные залы. Когда он или ФИО8 убывали с территории Камчатского края или были заняты своими личными делами, то подменяли друг друга. ФИО6 свою роль лидера никому не делегировал и исполнял лично. Иногда по указанию ФИО6 он и ФИО8 осуществляли обезличенные денежные переводы на счета неизвестных им людей, с какой целью и в оплату каких услуг осуществлялись данные переводы ему неизвестно. При вышеуказанных событиях, с представителями ООО «Опцион» он (ФИО35) поддерживал общение лишь по мере необходимости и по указанию ФИО6, в том числе по средствам переписки через электронную почту с принадлежащего ему ящика электронной почты, либо при помощи он-лайн чата в программе «Скайп». Из представителей ООО «Опцион» общался только с каким-то неизвестным ему техническим специалистом ООО «Опцион», лица которого не видел, который осуществлял удаленную настройку компьютерного оборудования в «дилинговых центрах» (игровых залах). Общение с данным техником он также вёл по указанию ФИО6, всё остальное общение с представителями ООО «Опцион» по всем остальным вопросам вёл исключительно ФИО6 и не посвящал его и ФИО8 в данные вопросы. На его ящик электронной почты иногда приходили письма, адресованные ФИО6 с документами и инструкциями, которые он не читал и передавал ему.

После ознакомления с материалами оперативно-розыскной деятельности, пояснил, что на представленных ему видеозаписях «проверочных закупок» в помещении принадлежащего ФИО6 игорного заведения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>, он узнает данное игорное заведение, а также операторов, с которыми общается участвующий в «проверочной закупке» покупатель, которыми являются ФИО23 и ФИО1 В ходе данного общения покупатель передает оператору денежные средства, выбирает компьютер, за которым будет играть в азартные игры на деньги, после чего оператор начисляет балы в соответствии с полученными денежными средствами и игрок преступает к азартной игре на деньги. На мониторе игрового оборудования виден вышеописанный им принцип проведения азартной игры на деньги и взаимодействие элементов визуализации азартной игры на деньги. По окончанием проведенных игр покупатель либо уходит из игорного заведения, проиграв все денежные средства, либо забирает выигрыш перед уходом из игорного заведения. Кроме того, пояснил, что на представленных ему аудиозаписях, содержатся разговоры между ФИО6, им (ФИО35) и ФИО8, а также между операторами, ходе которых ФИО6, он и ФИО8 общаются по поводу незаконной деятельности игорных заведений 

В связи с вышеизложенным полностью признаёт себя виновным в том, что в составе организованной группы с ФИО6 и ФИО8, под руководством ФИО6 участвовал в организации и проведении незаконных азартных игр на деньги вне игорной зоны с использованием игорного оборудования, с использованием сети «Интернет», от чего получал денежную прибыль. Он, ФИО6 и ФИО8 были осведомлены и осознавали, что данное программное обеспечение является предназначенным для проведения незаконных азартных игр на деньги, и таким образом полностью понимали, что занимаются противозаконной деятельностью. Он понимает, что совершил уголовно-наказуемое деяние и раскаивается в содеянном, готов оказывать помощь следствию (т. 19 л.д. 168-174, 182-190, т.20 л.д. 66-80).

В судебном заседании подсудимый ФИО35 данные показания подтвердил в полном объеме. 

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО8, дал показания об обстоятельствах совершения преступления аналогичные показаниям подсудимого ФИО35. Дополнительно пояснил, что ФИО6 знает около двух лет через своего знакомого ФИО35. От ФИО35 ему стало известно о предложении ФИО6 проведения азартных игр, а так же о том, что ФИО35 предложил ФИО6 его (ФИО8) участвовать в организации и проведении азартных игр. После чего он принял предложение ФИО6 и согласился участвовать в незаконной организации и проведении азартных игр на деньги совместно с ФИО6 и ФИО35, получая от данной деятельности преступный доход, так как нуждался в денежных средствах (т. 19 л.д. 203-208, 216-219, т.20 л.д. 90-104).

В судебном заседании подсудимый ФИО35 данные показания подтвердил в полном объеме. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6, вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился с вышеизложенными показаниями подсудимых ФИО8 и ФИО35. Вместе с тем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины, виновность подсудимых в совершении указанного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом явки с повинной ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сообщил о совершенном им преступлении в составе организованной группы с ФИО6 и ФИО8 в период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. незаконно организовали и проводили азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», извлекая от данной незаконной деятельности денежную прибыль. Организованные ими незаконные игорные заведения располагались в нежилых помещениях по адресам: Камчатский край, 

<

адрес>, а также г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данное деяние он совершил из корыстной заинтересованности по предложению ФИО6, который являлся лидером данной организованной группы, и который оплачивал его деятельность, выполняемую по его указаниям (т.19 л.д. 151).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым в конце августа – начале сентября 2017 года, он устроился на работу в игровой клуб, расположенный по адресу: 

<

...> Октября, 5/1, имеющий вывеску «Колибри» на должность оператора (кассир). В ходе стажировки в данном заведении ФИО23, который работал там же оператором, показал, что на ноутбуке оператора, который связан с игровыми аппаратами, представляющими собой персональные компьютеры, находящиеся в зале игорного заведения имеются две программы «новая» и «старая». Программы отличались картинками (визуализациями) программ, предназначенных для азартных игр. Выбор «старой» или «новой» программы зависел от желания игрока. Во время стажировки ФИО23 пояснил и показал, что при принятии у игрока денежных средств, они посредством ноутбука оператора и выбранной по желанию последнего программой («старой» или «новой») переводились в игровые баллы из расчета 1 рубль = 1 игровой балл и зачислялись на указанный игроком игровой аппарат. После зачисления игровых баллов, игрок без дополнительного ввода логина и пароля мог принять участие в азартных играх с возможностью получения денежного выигрыша. Со слов ФИО23 заработная плата оператора составляет 3 000 рублей за смену, которую необходимо забрать самому из денежных средств, находящихся в кассе игорного заведения, сама смена происходит в 11 часов дня. Также ФИО23 указал, что все расходы игорного заведения, понесенные за сутки оператор должен записывать на отдельный лист бумаги, который в последующем передается одному из организаторов, производящего инкассацию денежных средств игорного заведения полученных за текущие сутки. Так, около 11 часов 00 минут следующего после указанных событий дня он прибыл в игровой клуб для смены ФИО23 в качестве оператора. При смене ФИО23 передал имеющееся оборудование, а так же денежные средства, находящиеся в кассе игорного заведения, которые со слов последнего предназначались для выплаты игрокам в случае получения ими выигрыша. В ходе осуществления трудовых обязанностей он (ФИО34) принимал от посетителей денежные средства, начисляя при этом на указанные ими игровые автоматы игровые баллы. При наличии выигрыша он выдавал его игроку в полном объеме, в денежном эквиваленте из расчета 1 игровой бал = 1 рубль. Между 08 ч. 00 минут и 09 ч. 00 минут в помещение игрового клуба прибыл один из организаторов игорного заведения ФИО8. В ходе состоявшегося разговора ФИО8 объяснил, что он является одним из организаторов, в ходе исполнения своих функции он по утрам приезжает в игорное заведение для того, чтобы подсчитать доход, полученный игорным заведением, наличие в его кассе денежных средств, произвести их инкассацию, а также в случаях сбоя игорного оборудования осуществляет техническую поддержку. Трудовой или иной письменный договор при трудоустройстве не составлялся. Оплата операторам была установлена правилами, разработанными организаторами (кем именно указать не может, не знает, так как данные правила были введены до его трудоустройства), а именно: после каждой рабочей смены, длительностью 24 часа, каждый оператор забирал из кассы игорного заведения 3 000 рублей, а в случае, если заработок незаконного игорного заведения за сутки превышал 50 000 рублей, то по согласованию с ними оператор также мог взять из кассы игорного заведения премию, которая рассчитывалась следующим образом: при превышении порога в 50 000 рублей оператору полагалась премия 500 рублей, каждый последующий доход игорного заведения на сумму свыше 10 000 рублей гарантировал оператору дополнительные 100 рублей к указанной премии. Приблизительно через неделю от начала его работы, когда он находился на смене в помещение игрового клуба, прибыл ФИО6. В ходе состоявшегося разговора ФИО6 сообщил, что является организатором данного игорного заведения, просил звонить ему в случае возникновения каких-либо вопросов связанных с его деятельностью и обеспечению. В целях обеспечения деятельности игрового клуба ФИО6 поставлял различные продукты питания, такие как кофе, чай, сахар, которые предлагались игрокам бесплатно, а также слабые алкогольные напитки (пиво), которые подлежали реализации. Спустя некоторое время работы в игорном заведении он познакомился с еще одним организатором - ФИО35, также посетившим игорное заведение в его смену. ФИО35, как и ФИО8 по приезду в игорное заведение подсчитывал доход, полученный игорным заведением, наличие в его кассе денежных средств, при необходимости производил их инкассацию. В ходе работы стало известно, что с целью извлечения постоянного дохода вышеуказанное игорное заведение было организовано ФИО6. ФИО35 и ФИО8 находились в его подчинении. Операторы подчинялись указанным лицам. В целях конспирации данной незаконной деятельности, внутри помещения игрового зала имелись документы и сертификаты различных юридических лиц, зарегистрированных в 

<

адрес>, которые якобы занимались куплей-продажей ценных бумаг в интернете. По указанию организаторов в случае прибытии сотрудников полиции в игорное заведение ему необходимо было указать, на имеющиеся на стенде документы. Также сообщил, что приблизительно с ноября 2017 года, до момента закрытия игорного заведения в нем также работал его брат – ФИО2. ФИО6, ФИО35, ФИО8 не скрывали свою роль организаторов, не высказывали операторам необходимости соблюдать меры конспирации.

Также свидетель сообщил правила, по которым производились азартные игры на игровом оборудовании, расположенном в указанном игорном заведении, а именно: игроки, желающие играть в азартные игры, приходили в данный игровой клуб, где передавали операторам исключительно наличные денежные средства и получали взамен кредиты на игровое оборудование из расчета 1 рубль к 1 кредиту. В зависимости от суммы денежных средств, администраторы специальными программами выставляли на игровом оборудовании количество баллов (бонусов, кредитов), соответствующих уплаченной игроком сумме денежных средств. На экране игрового оборудования выводились изображения в виде животных, ягод, фруктов, овощей, игральных карт и другие. Игрок самостоятельно выбирал путем нажатия кнопок на игровом оборудовании количество игровых линий, устанавливал ставку на эти линии, которую мог уменьшать или увеличивать по своему желанию в пределах переданной суммы денежных средств операторам. После этого, игрок, путем нажатия на кнопку манипулятора игрового оборудования приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на игровом мониторе игрового оборудования постоянно высвечивалась сумма баллов, оставшаяся у игрока, то есть его кредит. В ходе игры на мониторе игрового оборудования отображалось вращение элементов без участия организатора азартных игр или оператора. Если после их остановки комбинация символов по вертикали, горизонтали или диагонали (или их комбинации) содержала в себе выигрышную комбинацию, игровое оборудование сообщало об этом игроку соответствующей надписью на мониторе или звуком. Далее игрок имел возможность сыграть серию дополнительных игр, так называемый «Бонус». Дополнительная игра содержала в себе предложение игроку увеличить свой выигрыш в основной игре. В случае, если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс клиента уменьшался на сумму сделанной ставки. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму кредита путем внесения желаемой суммы оператору, после чего оператор добавлял оплаченные кредиты с помощью специальных программ и клавиш на игровом оборудовании. Размер выигрыша на одном игровом оборудовании никак не зависел от процесса игры на другом игровом оборудовании. В случае выигрыша игрок мог потребовать от оператора зала игрового оборудования выплаты ему денежных средств, соответствующих выигранным баллам из расчета 1 кредит – 1 рубль. В случае проигрыша, он мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве (т.20 л.д. 116-121).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии (т.20 л.д. 131-134), согласно которым в ноябре 2017 года его брат ФИО1 рассказал ему об устройстве в сентябре 2017 года на работу в качестве оператора в игровой клуб, расположенный по адресу 

<

...> Октября д, 5/1, имеющий вывеску «Колибри», где он работал посменно. Затем в ноябре 2017 года брат просил его подменить на одну смену, на что он согласился. Брат ему объяснял процесс работы с компьютерам и установленными на них программами, предназначенных для азартных игр. В части правил, по которым производились азартные игры на игровом оборудовании, обязанностей и денежного вознаграждения операторов в игровом заведении свидетель дал показания аналогичные показаниям вышеуказанного свидетеля. Кроме того, свидетель пояснил, что в тот день, когда он работал за брата в качестве оператора в игровом клубе, в вечернее время прибыли сотрудники полиции и изъяли всё игровое оборудование, после этого он позвонил брату, сообщил о случившемся, а затем закрыл клуб и ушел. Деньги за отработанную смену из кассы не забирал, так как их забрали сотрудники полиции при проведении осмотра. Всего в кассе было около 28 000 рублей. Кто являлся хозяином игорного заведения и как распределялась прибыль, ему не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23, данных им на предварительном следствии следует, что с осени 2016 года он работал в игровом клубе «Колибри» в качестве кассира-операциониста. До указанного времени работал в игровом заведении в 

<

адрес>. На работу принимал его знакомый ФИО35. С ФИО6 познакомился через ФИО35 в 2016 году. Впоследствии работы в клубе «Колибри» ему стало известно о том, что данный клуб организовал ФИО6, он же осуществлял финансовый контроль. Так же ему известен ФИО8, который решал вопросы, связанные с техническими неполадками. ФИО35 и ФИО8 пересчитывали, имеющуюся выручку, осуществляли ремонт и наладку игрового оборудования, решали организационные вопросы. Кроме того, свидетель пояснил, что он получал денежное вознаграждение за одну смену в размере 3 000 рублей. В его обязанности входило получение денежных средств от посетителей и предоставление им доступа к компьютеру, подключенному к сети интернет, выдача выиграша, пополнение баланса клиента. В зале игрового клуба имелись две программы для осуществления азартных игр. Все игроки через специальные ссылки при помощи приложения, имеющегося на рабочем столе компьютера, входили в систему, позволяющую осуществлять азартные игры, т.е. игровую деятельность на деньги и в случае выиграша получать денежное вознаграждение. После получения денежных средств от посетителей, он незамедлительно через свой рабочий компьютер подключенный к обоим программам, пополнял их депозит на заранее, выбранном ими компьютере в игровом зале. После его посетитель самостоятельно выбирал азартную игру. На всех компьютерах имелся доступ к интернету, через который посетители входили в игровую систему, которая позволяет поиграть в виртуальные азартные игры. Интернет необходим был для доступа к игровой системе. В случае выиграша и желания снять деньги с депозита игроки подходили к нему, и он выдавал соответствующую сумму денег. Его смена продолжалась с 11 часов до 11 часов следующего дня. В конце смены он забирал свою зарплату. Затем в игровой клуб приходил сменщик. Режим работы заведения был круглосуточный. В качестве кассира-операциониста работали ФИО4 и ФИО10. В случае возникновения вопросов относительно выдачи крупных сумм выиграшей, он связывался с ФИО6. Звонить ФИО6 приходилось тогда когда сумма выиграша превышала сумму денежных средств, находящихся в кассе (т.20 л.д. 107-113).

В судебном заседании свидетель данные показания подтвердил частично и пояснил, что самом деле он работал кассиром –операционистом в интернет-клубе «Колибри», в котором оказывались интернет- услуги населению, в том числе по участию на биржевых торгах по продажам и покупке акций, о проведении азартных игр ему ничего не известно. Считает, что деятельность клуба была легальной и законной с учетом, имеющихся документов в клубе. Почему в протоколе допроса, изложены иные показания, ему не известно, по каким причинам не внес замечания на протокол, не помнит. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО24, данным как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (т. 3 л.д.40-49, 90-93), он по просьбе знакомого ФИО25 разработал прототип программы для «внебиржевой торговли», которая впоследствии была названа «Грация 2», предназначенная для использования физическими и юридическими лицами, для заключения сделок с производными финансовыми инструментами, посредством сети интернет и данных, представляемых инвестиционной компанией, при этом позволяющая визуализировать торговые процессы как графическим, так и мультипликационным способом. При создании программы «Грация 2», он занимался разработкой серверной части программы, то есть той ее части, которая позволяла с помощью набора API (программного интерфейса или набора функций) взаимодействовать с клиентской частью программы. Кроме серверной части программы, он также разрабатывал приложение для администрирования (управления) серверной части программы. Серверная часть программы реализовывала следующие функции: ввод и редактирование спецификаций «бинарных опционов», создание администратором в базе данных программы информации о подключенных к программному продукту через сеть Интернет игровых залов, групп игровых залов и отдельных компьютеров; создание администратором, в базе данных программы информации о пользователях, кассирах и администраторах Интернет игровых залов, групп игровых залов и отдельных компьютеров; внесение и изменение депозитных, т. е. владелец игорного зала передавал организаторам игрового процесса денежные средства, эквивалент (скорректированный на партнерский процент), который зачислялся администраторами на электронный депозит. 

Списывание (уменьшение) суммы с указанного депозита, осуществлялось, следующим образом - когда лицо, осуществлявшее игру в зале, передавало администратору зала (кассиру) денежные средства для игры в азартные игры, администратор зала (кассир) вводил эквивалент ставки в программу «Грация 2» и игрок начинал игру на персональном компьютере, то есть нажимал клавишу – «Купить», программа производила списывание (уменьшение) суммы с депозита зала. По исчерпанию депозита зала, работа программы останавливалась и владелец зала (администратор), должен был передавать организаторам игрового процесса денежные средства для того, чтобы они пополнили депозит и программа возобновила свою работу. 

Кроме того, в создании клиентской части программы «Грация 2» принимал участие ФИО26, который создал для программы «Грация 2» визуализации в двух типах. Так «Деловой вид» - представлял собой на экране монитора график с текстовой информацией;

«Игорный вид» - представлял собой на экране монитора пять вертикальных крутящихся барабанов с различными изображениями (обезьянки, бананы, буквы, фрукты, штирлиц и другие) и девятью горизонтальными и фигурными линиями с номерами. При игре в данной визуализации игрок мог совершать ставки по 1,3,5,7,9 линиям. Данные линии приравнивались к опционам. В изображении на экране «игорный вид» с целью завуалировать незаконную деятельность именовался как «мультипликационный режим».

При создании игорного вида программы «Грация 2», за основу брались визуализации азартных игр, используемых компаниями «Игрософт» и «Новоматик». Данная программа предназначалась для проведения азартных игр. Для понимания алгоритма работы программы «Грация 2», свидетель привел пример её работы с визуализацией «Резидент» и пояснил, что «Резидент» представляет собой визуально 5 вертикальных барабанов с изображениями – пулемёт, пистолеты, медаль, монета, погоны, противогаз, сейф, книга, огнетушитель. Данные изображения в момент проведения азартной игры вращаются сверху в низ. С правой стороны от барабанов имеются девять горизонтальные линии. Игрок в азартную игру делает ставку по своему усмотрению на любое количество линий и нажимает кнопку «Купить». После этого на экране начинают вращаться барабаны с изображениями и через определённое время они останавливаются. При этом, если одинаковые изображения останавливаются в соответствии с линиями в приведенной ниже схеме № игрок получает выигрыш в соответствии с правилами игры «Резидент». При этом в программе «Грация 2» слева от виртуальных крутящихся барабанов расположен изменяющийся график, изменения которого зависят от информации, поступающей в программу от информационного агентства. Это информация о ежесекундном изменении курса различных валют. Данная информация носит случайный характер, так как рассчитать либо спрогнозировать изменение курса валют за одну секунду человек не сможет, даже если будет использовать при этом технические средства. Выигрыш игроку зачислялся в соответствии со спецификациями. Спецификация определяет, какому изменению графика будет соответствовать определенная выплата. При этом спецификации писались в программе Exel, а затем вводились в программу «Грация 2» при помощи импорта файлов Exel либо вручную. Спецификации создавались таким образом, чтобы выплаты в них соответствовали правилам выплат в определенной игре, в данном примере в игре «Резидент». При этом, при написании спецификации, можно было изменить её таким образом, что повлиять статистически на процент отдачи в программе «Грация 2». Процент отдачи – это прибыль, полученная игроками за определенный период времени. При этом, в спецификациях, разрабатываемых для программе «Грация 2», статистически закладывался процент отдачи – 95%-97%. При таком проценте отдачи программа отдает игроку 95%-97%, а 5%- 3% оставляет себе. При использовании программы «Грация-2» в так называемом деловом режиме отражались графики, при переключении на «мультипликационный режим» (игорный режим) на экране отображался виртуальный игровой автомат с виртуальными азартными играми – «Crazy monkey», «Резидент», «Book of Ra» иные азартные игры. Для игры в азартную игру клиент передавал кассиру денежные средства, администратор или оператор зала виртуальных игровых автоматов, расположенных на территории других регионов, зачисляла на персональный компьютер посетителя значение виртуальных денежных средств, эквивалентных сумме переданных посетителем. 

Так, если посетитель передал 500 рублей, то ему на счет начислялись 500 условных единиц. Клиент на персональном компьютере нажимал кнопку «купить» и мог совершать ставки по 1,3,5,7,9 линиям. При совпадении определенных однородных графических изображений посетитель выигрывал и количество условных единиц (виртуальных денежных средств) у него возрастало, и соответственно посетитель мог снять выигранные им денежные средства. В случае несовпадения линий, клиент проигрывал, и количество условных единиц (виртуальных денежных средств) на счете клиента уменьшалось. Если сумма денежных средств становилась равной нулю, клиент не мог больше играть и мог продолжить игру только в том случае, если передаст администратору дополнительные денежные средства. Также, в случае совпадения линий игрок получал так называемый бонус, то есть возможность удвоить ставку в игре либо сделать несколько ставок без проигрыша. Для придания легального вида их деятельности организаторами использовались следующие юридические лица, руководители которых были лишь номинальными руководителями – ООО «Гермес», ООО «Трейдер», ООО «Форвард», ООО «Всегда», ООО «Грация», ООО «Спрэд», ООО «ИК Ньюдэй», ООО «ИК Инвестлайн», ООО «Опцион», ООО «Купол», ООО «Стартрейд». 

Кроме того, вина подсудимых также подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес> участием ФИО3, согласно которому обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 18 300 рублей; 11 игровых станций, в комплекте с мониторами, системными блоками, клавиатурами, компьютерными мышками; роутер; вай-фай роутер; ноутбук марки «Acer» / «Асер»; мобильный телефон марки «ZTE» / «ЗэТэЕ»; видеорегистратор с блоком питания и монитором; документы по содержанию данного помещения, схема - «юридическая модель отношений в системе расчетом электронными чеками, пояснения при проверках (финструм), бланки обязательств работников по соблюдению режима коммерческой тайны в ООО «Опцион» и меры ответственности за его нарушение, бланки договора о полной материальной ответственности. Перед началом обыска, ФИО34 пояснил, что указанное компьютерное оборудование используется для проведения азартных игр, а он является оператором данного клуба, изъятые денежные средства, получены им от посетителей игрового клуба за участие в азартных играх (т.19 л.д. 4-26);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО35, с его участием, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, согласно которому обнаружены и изъяты: печать ООО «Опцион»; мобильный телефон марки «IPhone 7» / «АйФон 7» в корпусе черного цвета (т.19 л.д. 38-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с участием ФИО23: согласно которому обнаружен и изъят мобильный телефон марки «MI» / «ЭмАй» (т.20 л.д. 198-205);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, согласно которому обнаружены и изъяты: 8 игровых компьютерных станций в комплекте каждой (монитор, системный блок, клавиатура, мышь); ноутбук АшПи; карты гостя (192 шт.); устройство для считывания карт гостя; печать ООО «Опцион»; денежные средства в размере 20 200 рублей (выручка от незаконной деятельности); приходно-кассовые ордера (21 шт.); расходно-кассовые ордера (7 шт.); заявления об акцепте (8 шт.) (т.8 л.д. 115-119). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, изъятые:

- в ходе обыска по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес>: договор от ДД.ММ.ГГГГ на участие в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД № по 

<

адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, заключенный между ИП ФИО7 (арендатор) и ООО УК «Вулканный» в лице ФИО5 (собственник), предметом данного договора является аренда нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже, многоквартирного жилого дома, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>; схема «Юридическая модель отношений в системе расчетов электронными чеками «FINSTRUM»; пояснения при проверках (Финструм); бланки Обязательства работника по соблюдению режима коммерческой тайны в ООО «ОПЦИОН» и меры ответственности за его нарушение; бланки договоров о полной индивидуальной ответственности, заключаемые с ООО «ОПЦИОН»; акт выполненных работ ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> доступа к порту xDSL (интернету); уведомление администрации бара «Колибри» о запрете курения, на 1 листе, с оттиском печати ООО «Опцион»; счет-извещение на оплату взноса на капитальный ремонт за январь 2018 года;

- в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>: штамп печати с надписями: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, г. БЕЛГОРОД *ФИО32 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Опцион» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>», упакованный в картонную коробку зеленого цвета, в количестве 1 шт.; считыватель «RFIDReader», с проводом для подключения к USB, в количестве 1 шт.; заявления об акцепте публичной оферты на заключение договора оказания услуг ООО «Опцион», на 1 листе в 8 экземплярах, приходно - кассовые ордера ООО «Опцион»: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29 050 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26 150 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27 150 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 250 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 700 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22 200 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей. Таким образом, всего за период с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Опцион» поступило 199 750 рублей. В ходе проведенного осмотра приходных кассовых ордеров установлено, что в графе «Гл. бух. (Рук. ОП)» указано ФИО7

Кроме того осмотрены:

- расходные кассовые ордера ООО «Опцион» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 210 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32 050 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29 150 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 150 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 700 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22 200 рублей. Осмотром установлено, что вышеуказанные денежные средства были выданы ФИО35 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме выдано 169 460 рублей (т.21 л.д. 1-4);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием специалиста ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО27, осмотрены жесткие диски в количестве 11 штук, находящиеся в компьютерном оборудовании, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После чего специалистом установлено, что на исследуемых жестких дисках установлена операционная система «Windows» / «Виндоус». Кроме того, установлено, что на «рабочем столе» имеются папки с наименованием «киоск» и «доминатор», а также ярлыки программ с наименованием «Game» / «Гейм» и «kiosk_net» / «киоск_нет». При открытии папки «киоск» установлено, что в ней имеются системные файлы программы с наименованием «Game». При открытии папки с наименованием «доминатор» установлено, что в ней имеется текстовый файл с наименованием «game-Блокнот» в котором содержатся сведения о том, что данная программа является игровой, в которой имеются сведения об оферте и о возможности выдачи денежных средств (т.20 л.д. 239-253).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО27, осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес> ноутбук «Acer» / «Аcер», с зарядным устройством, оптическим манипулятором типа «мышь». При включении ноутбука установлено, что на нем установлена операционная система «Windows» / «Виндоус». На «рабочем столе» имеется: папка «оperator», содержащая приложение с одноименным названием; текстовый документ, содержащий сведения о логине и пароле оператора; текстовый документ с информацией о дате и времени проведения розыгрыша призов (т.20 л.д. 231-238).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО35, следует, что осмотрен мобильный телефон марки «IPhone» / «Ай Фон» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО35, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. При открытии программы «Whats App», в нем имеется переписка с абонентом, именуемым «ФИО6». ФИО35 была продемонстрирована переписка между ним и ФИО6, согласно которой ФИО6 даёт ФИО35 указания связаться с лицами за пределами Камчатского края (в том числе в 

<

адрес>) для получения консультации по работе игрового программного обеспечения, сообщения о готовности к началу запуска игорной программы на территории Камчатского края, получения макета вывески на незаконное игорное заведение для поддержания фирменного стиля (брэндбука). ФИО6 сообщает ФИО35, что благодаря программному обеспечению код игровой программы является шифрованным, файлы игровые и шифрованные, программа не содержит в себе статистики по входу/выходу и разнице, а также благодаря возможности удаленного блокирования программы у правоохранительных органов не имеется возможности видео самой игры.; а так же осмотрен штемпель, имеющий оттиск печати «ФИО32 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПЦИОН» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ г. БЕЛГОРОД» (т.20 л.д. 152-172).

Кроме того, осмотрены денежные средства в сумме 20 200 рублей, а так же в сумме 18 300 рублей, изъятые в ходе обыска и осмотра места происшествия в вышеуказанных помещениях игорных (т.21 л.д. 5-9).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО3, осмотрен мобильный телефон марки «ZTE» / «ЗэТэЕ», в записной книге которого имеются два контакта, обозначенных как: «Витя Кассир 89247909894» и «Серёга Кассир 89098308383», личность которых установлена по материалам уголовного дела и со слов ФИО3, как ФИО8 («Витя Кассир 89247909894») и ФИО35 («Серёга Кассир 89098308383») (т.20 л.д. 227-229).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО23, осмотрен мобильный телефон марки «MI» / «ЭмАй», в котором установлена программа интернет-мессенджер «What’s App» / «ВотсАп», с текстовой перепиской между ФИО18 и ФИО6, ФИО1, ФИО8 о деятельности незаконного игорного заведения, в том числе о количестве посетителей, о суммах выиграшей посетителями, а так же имеющейся в игорном заведении сумме незаконной денежной прибыли (т.20 л.д. 206-225).

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что лица, данные о которых засекречены, принимают участие в незаконных азартных играх на деньги в игорном заведении, расположенном по адресу : г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а так же получили выиграши в размере 500 рублей, 5000 рублей, которые в последующем изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Указанные оперативно-розыскные мероприятия зафиксированы видеосъемкой (т.8 л.д. 66-67, 68-71, 74-77, 78, 79-82, 85-88, т. 19 л.д. 4-26, т.21 л.д. 5-9, 10-28). 

Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена аудиозапись телефонных переговоров ФИО8 с соучастниками преступления ФИО35 и ФИО6, а так с ФИО1 и ФИО23 –операторами игрового клуба, состоявшихся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 89-105), в ходе прослушивания и осмотра установлено, что в в нежилом помещении по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес>, функционировало незаконное игорное заведение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО35 и ФИО8, а также между подчиненными им, нанятыми ими на работу операторами, происходят телефонные разговоры в ходе которых последние, заменяя друг друга в зависимости от личной занятости, выполняют функции руководителей незаконных игорных заведений, осуществляя общий контроль за работой данных заведений и установленного в них игрового оборудования, осуществляя финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы помещений данных заведений, в том числе оплату коммунальных платежей и оплату предоставления услуг связи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», контроль за работой нанятых ими операторов, а также осуществляя подсчет и распределение денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности по организации и проведению незаконных азартных игр на деньги. Также установлено, что ФИО35 и ФИО8 подчиняются требованиям и указаниям ФИО6, а так же занимаются техническим и программным обслуживанием игорного оборудования (т.21 л.д. 10-28). 

Все вышеперечисленные, изъятые и осмотренные предметы, документы и денежные средства, компакт-диски с видеозаписями и аудиозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.21 л.д. 29-34).

Согласно заключению эксперта №З/16 от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти машинных носителей, представленных на экспертизу, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, согласно зарегистрированных данных воспроизведены экземпляры программного обеспечения: воспроизведены тождественные наборы экземпляров программных продуктов: Linux Mint 17.3 (Rosa), Mozilla Firefox, TeamViewer, Oracle VM VirtualBox, Adobe Flash Player, Chromium, QtProject, MC, Thunar, WinTrade.

В памяти машинного носителя ноутбука НР Compaq nx7400 s/n CNU64201CW, представленного на экспертизу, согласно зарегистрированных данных воспроизведены экземпляры программного обеспечения: Microsoft Windows 7 Professional Russian, Adobe Flash Player 22 NPAPI, Adobe Flash Player ActiveX, Adobe Reader, Apple Bonjour, Apple iCloud, Apple iTunes, Apple Mobile Device Support, Apple QuickTime 7, Apple Software Update, WinRAR, Google Chrome, Hewlett-Packard Support Solutions Framework, K-lite Codec Pack, Matrix 2.0, Microsoft Office Professional Plus 2010, Microsoft Security Essentials, Microsoft Terminal Server Client, Microsoft Visual studio 2010 Tools for Office Runtime (x86), Microsoft XML 4.0 SP2 Parser and SDK, Языковой пакет Microsoft Visual Studio 2010, ReGet Deluxe, Silicon Laboratories CP210x USB to UART Bridge, Silicon Laboratories CP210x VCP Drivers, Skype, TeamViewer 11, LinuxLive USB Creator, Wintrade Kassa.

На машинных носителях информации-накопителей на жестких магнитных дисках (далее по тексту НЖМД) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 и НЖМД 9 (машинного носителя ноутбука НР Compaq nx7400 s/n CNU64201CW) экземпляров программных продуктов, предназначенных для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша на основе случайного определения выигрыша, не имеется.

В памяти машинных носителей НЖМД 1, 3, 5, и в памяти машинного носителя ноутбука НР Compaq nx7400 s/n CNU64201CW, представленных на экспертизу, обнаружены сведения о получении доступа и работе с ресурсами в сети интернет.

Программа «WintradeKassa», обнаруженная на НЖМД 9 (машинного носителя ноутбука НР Compaq nx7400 s/n CNU64201CW), предназначена для осуществления управления счетами терминалов (личными кабинетами), осуществляющими сделки по внебиржевой торговле производными финансовыми инструментами, и для работы в качестве терминала внебиржевой торговли.

Назначение «WinTrade» – консольное приложение для получения доступа и работы с ресурсом в сети интернет с URL «http://144/76/197/110» («ПК «Грация 2» комплекс электронного взаимодействия с сервисами инвестиционной компании»). В настройках программного обеспечения имеются сведения об обращении к ресурсу в сети интернет с URL «http://144/76/197/110/germes» (совпадает с IP-адресом ресурса взаимодействия программы «WintradeKassa»).

В работе «ПК «Грация 2» используются «визуализации», отображающие результаты изменения стоимости «опционов», представленные в виде графиков («деловой вид») и «мультипликационный вид». Отдельные мультипликации, используемые для визуализации процесса торгов, генерируют изображения частично схожие с анимацией, используемой в игровых программах правообладателей «Novomatic AG» и «Игрософт».

Программное обеспечение «ПК «Грация 2», предоставляемое ресурсом с URL «http://144/76/197/110/germes», предусматривает возможность получения денежного выигрыша, основанного на изменении стоимости базисного актива бинарного опциона (т.8 л.д.232-254);

Согласно выводам лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, слова и словосочетания: «легальный азарт», «игрок», «игра», «ставка», «поставить», «выигрыш», «проигрыш», «бонус», «удвоение», «удвоить», «отдача», «процент», «выдача» в значениях, которые представлены в исследовательской части заключения эксперта, относятся к семантическому полю «азартные игры». Слова «терминал», «барабан», «прокрутка», «слот», «линии» в некоторых значениях могут относиться к семантическому полю «азартные игры» (т.2 л.д.13-20).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимых необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ) – как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные организованной группой.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, полностью изобличая подсудимых в инкриминируемом деянии. Экспертные исследования суд находит законными и научно обоснованными, данными экспертами соответствующей квалификации и стажа в работе, поэтому также кладет в основу приговора.

Давая оценку показаниям подсудимых ФИО35, ФИО8 и ФИО6 в судебном заседании и данным показаниям ФИО35 и ФИО8 в ходе предварительного следствия, согласно которым они признали вину в инкриминируемом преступлении, суд кладет их в основу приговора, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО34 и ФИО18, данными ими на предварительном следствии о том, что ФИО17, ФИО35 и ФИО6 были открыты игровые клубы на территории Камчатского края, в которых проводились азартные игры. Показания свидетелей согласуются с результатами оперативно розыскных мероприятий, в ходе которых зафиксированы факты проведения азартных игр, а так же получены результаты прослушивания телефонных переговоров и просмотра интернет - сообщений между соучастниками преступления и свидетелями по поводу организации и проведения азартных игр в игровых клубах посредством использования интернет – системы с использованием специальной завуалированной компьютерной программы, что дополнительно подтверждается показаниями свидетеля Дёмина-разработчика такой программы. При этом суд руководствуется тем, что в ходе досудебного производства по настоящему уголовному делу ФИО35 и ФИО8 неоднократно, подробно давали свои показания, дополняя и уточняя по конкретным обстоятельствам преступления, в присутствии защитников, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и будучи предупрежденными, что в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при их последующем отказе от них. Подсудимый ФИО6 не отрицал в судебном заседании своей причастности к инкриминируемому преступлению при обстоятельствах, изложенных подсудимыми ФИО35 и ФИО8 и которые изложенным в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания свидетелей и подсудимых согласуются между собой и подтверждаются вышеуказанными заключениями экспертов, протоколами осмотра и обыска игровых заведений, в ходе которых изъяты: игровое оборудование, денежные средства, полученные в результате незаконной деятельности, документы, конспирирующую незаконную деятельность по проведению азартных игр.

Показания свидетеля ФИО18, данные им в судебном заседании о том, что ему ничего не известно по поводу проведения азартных игр в игровом клубе, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском, суд оценивает критически, поскольку опровергаются ни только его показаниями на предварительном следствии, но и совокупностью доказательств, изложенных выше. При этом, суд учитывает и то обстоятельств, что свидетель не привел объективных причин, по которым суд не должен принимать во внимание его показания на предварительном следствии.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание все вышеизложенные доказательства, приведенные в описательно-мотивировочной части приговора в подтверждение виновности подсудимых в инкриминируемом преступлении. Все остальные доказательства, приведенные в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем, суд не берет во внимание, поскольку они относятся к обвинению подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, по которому уголовное преследование прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в данной части.

Стороной государственного обвинения действия ФИО35, ФИО8 и ФИО6 квалифицированы как совершенные в составе организованной группы. Суд считает, что такая квалификация является правильной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доводы защитника подсудимого ФИО6 об отсутствие таковой - несостоятельными.

Приходя к выводу, что инкриминируемое преступление подсудимые совершили в составе организованной преступной группы, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу закона организованная группа, наряду с устойчивостью, отличается наличием в её составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Анализ материалов уголовного дела позволяет суду выделить объективные и субъективные признаки организованной группы в составе Зуева, ФИО13 и ФИО11 ориентированной на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К объективным признакам относятся следующие.

Стабильность состава и структуры группы, распределение ролей между членами организованной преступной группы, обусловливающие их взаимодействие при совершение преступления и выработку методов совместной деятельности. Так, ФИО11, выступающий в качестве организатора и руководителя совершения преступления (его роль и функции в полном объеме изложены в описательной части приговора), приискал членов организованной группы Зуева и ФИО17, возложив на них обязанности заниматься инкассацией из незаконных игорных заведений денежных средств, полученных преступным путем, сообщать лидеру преступной группы ФИО11 о текущей деятельности данных заведений и суммах извлеченного незаконного дохода, осуществлять контроль за нормальной работой и постоянным функционированием установленного в данных заведениях игрового оборудования, по указанию ФИО11 осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы помещений данных заведений, в том числе оплату коммунальных платежей и оплату предоставления услуг связи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», привлекать в качестве наемного персонала для работы в организованных ими незаконных игорных заведениях операторов, осуществлять контроль за работой данных операторов, осуществляя подсчет денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности, о чем сообщать ФИО11.

Таким образом, подсудимые объединились для совершения преступления в сфере незаконной организации и проведении азартных игр, что отражено в описательной и подтверждено в мотивировочной части приговора.

Наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, рассчитанного на длительный срок. Так, преступный план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, был разработан ФИО6 совместно с ФИО8 и ФИО35 заблаговременно, после чего преступная деятельность организованной группы осуществлялась на протяжении нескольких лет до ее пресечения правоохранительными органами. Тщательное планирование совместной преступной деятельности подтверждается интенсивным характером телефонных переговоров между фигурантами дела, а так же перепиской посредством сотовой связи через программу интернет-мессенджер «What’s App» между ФИО35, ФИО8, ФИО6 и ФИО18, подтвержденных заключениями экспертов, в том числе по результатами лингвистической экспертизы; показаниями свидетелей и принятыми судом показаниями подсудимых, а также другими материалами дела. Руководителем организованной преступной группы являлся ФИО6. Согласно имевшемуся плану подсудимые, выполняя возложенные на них функции в рамках организованной преступной группы, заменяли друг друга, исполняя указанные функции. Преступная деятельность группы в составе ФИО6, ФИО35 и ФИО8 была изначально рассчитана на длительный промежуток времени и, начавшись с августа 2015 года, действовала в неизменном составе до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента пресечения их преступной деятельности.

Наличие и постоянство своеобразных форм и методов преступной деятельности, отлаженная система проведения азартных игр, обеспечивающие успешное совершение преступления. О постоянстве свидетельствует устойчивое распределение обязанностей среди членов группы и схожий механизм их противоправных деяний, указанный в описательно-мотивировочной части приговора. Свои действия участники организованной группы согласовывали с ФИО6, контакты между ними в процессе совместной преступной деятельности имели постоянный и интенсивный характер.

Наличие организатора преступной группы, которым являлся ФИО6 и который разработал структуру организованной преступной группы, план и схему ее функционирования, четко распределил роли и систему взаимоотношений между членами группы, способ связи, определил механизм совершения преступления и подыскал места проведения азартных игр, а также выработал меры конспирации. Это определило участие всех лиц в совершении преступления в качестве соисполнителей. В данной организованной группе велся строгий учет преступного дохода, и от его величины зависел заработок членов группы.

Техническая оснащенность и меры конспирации, что подробно исследовалось в ходе судебного следствия, заключались в отсутствие вывески о проведении азартных игр, завуалированное ведение телефонных разговоров, конспирация игорных заведений под «дилинговы центры», наличие документов, конспирирующих деятельность игровых клубов, инструктаж по действиям в случае посещения клуба сотрудниками правоохранительных органов и другие, а так же использование шифрованных игровых файлов, кода игровой программы и благодаря возможности удаленного блокирования программы у правоохранительных органов не имелось возможности видео самой игры.

К субъективным (психологическим) признакам относятся следующие:

- криминальная ориентация членов группы, направленная на наживу путем получения дохода от незаконного проведения азартных игр. Как организатор преступной группы, так и ее члены, преследовали общую цель - улучшение своего материального положения, осознавая при этом общие цели организованной преступной группы и свою принадлежность к ней, выполняли согласованную, отведенную каждому роль, в связи с чем сознанием и волей каждого охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным действиям, но и к деяниям других ее участников при совершении инкриминируемого преступления;

- морально-психологическое единство в группе, обусловленное сплоченностью, поскольку члены организованной преступной группы хорошо знали друг друга, поддерживали между собой постоянные связи, о чем наглядно свидетельствует детализация телефонных переговоров между подсудимыми;

- субъективное осознание участников группы себя членами организованной группы, совершающими преступление именно в ее составе. Так, создавший организованную преступную группу ФИО11, совместно с Зуевым и ФИО13 действовали с единым умыслом, отвечающим цели создания организованной преступной группы, - систематическое, на протяжении длительного времени получение дохода от незаконного проведения азартных игр.

Названные признаки отражают устойчивость группы, как с содержательной, так и с функциональной стороны, и свидетельствуют об устойчивом и организованном характере преступных связей между подсудимыми при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Таким образом, судом установлено, что преступная группа, в которую входили ФИО11, Зуев и ФИО13 отличалась организованностью, сплоченностью, устойчивостью, четким распределением ролей и функций, планированием преступной деятельности. Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении подсудимыми преступления именно в составе организованной группы.

Суд критически относится к доводам защитника подсудимого ФИО11, что по делу не доказано совершение преступления с использованием игрового оборудования.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под игровым оборудованием понимаются "устройства или приспособления, используемые для организации азартных игр", под азартной игрой - "основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры, по правилам, установленным организатором азартной игры". Способ использования предмета устанавливается в процессе выявления и расследования преступления, а в дальнейшем суд делает вывод о том, что эти устройства или приспособления являются игровым оборудованием.

Как показали практически все подсудимые, изъятые компьютеры они использовали в качестве игрового оборудования, предоставляя посетителям игровых залов за деньги возможность азартной игры на них в надежде на денежный выигрыш. Об этом же свидетельствовали все допрошенные по делу лица. Так, из показаний подсудимых и свидетелей, работающих в игровых клубах в качестве «операторов», из результатов оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», следует, что посетители игровых клубов на свой риск соглашались на игру с проводившими азартные игры подсудимыми, по установленным подсудимыми правилам, в надежде на выигрыш (что чаще всего не оправдывалось). Это же подтверждается протоколами осмотра предметов (компьютеров), заключением экспертов по результатам компьютерной технической и лингвистической экспертиз, пояснениями специалиста ЭКЦ в ходе осмотра жестких дисков компьютерного оборудования и другими материалами дела. Таким образом, компьютеры и другое оборудование, установленные и впоследствии изъятые сотрудниками полиции в нежилых помещениях по адресам: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Камчатский край, 

<

адрес> использовались именно для проведения азартных игр, то есть как игровое оборудование.

Таким образом, довод защитника подсудимого ФИО6 о том, что предварительным следствием не проводилось экспертное исследование по оборудованию, изъятому по адресу г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и его утверждение об отсутствии программного обеспечения с условным названием «Грация-2» в оборудовании, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на момент проведения экспертного исследования ДД.ММ.ГГГГ, не является безусловным основанием для освобождения от уголовной ответственности подсудимых на ряду с совокупностью вышеизложенных проанализированных доказательств их виновности.

Понятие игорной зоны определено в п. 7 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ как часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территория Камчатского края не входит в состав субъектов Российской Федерации, на территории которых допускается создание игорных зон.

Деятельность по организации и проведению азартных игр определена в п. 6 этого же Закона, как деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Принимая во внимание, что ФИО11, Зуев и ФИО13 в целях предоставления участникам азартных игр (игрокам) услуг по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше вне игорной зоны и без специального разрешения было приобретено оборудование, используемое в качестве игрового, арендованы нежилые помещения, такие услуги предоставлялись лицам из числа игроков в азартные игры на протяжении длительного времени, данные незаконные действия подпадают под определение об организации азартных игр. 

В соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» организация и проведение азартных игр разрешаются в специально выделенных для этих целей игорных зонах, при этом ч.3 ст.5 этого же Закона содержится прямой запрет на использование в азартных играх информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернета, а также средств связи, в том числе подвижной связи.

Суд находит доказанным, что подсудимые в своей преступной деятельности использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", поскольку судебным следствием установлено, что компьютеры, использовавшиеся в качестве игрового оборудования, были подключены к сети "Интернет". На указанные компьютеры через данную информационно-телекоммуникационной сеть было установлено программное обеспечение для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определяемым случайным образом. С помощью сети "Интернет" игрокам начислялись "кредиты, бонусы» - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участников азартной игры, и проводились другие манипуляции.

Вместе с тем, при описания преступного деяния, совершенного подсудимыми, суд уточняет период времени совершения преступления, которое с учетом представленных суду доказательств начато не ранее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до указанного времени ФИО6 отбывал наказание в местах изоляции от общества, и окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пресечением преступной деятельности подсудимых сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, проанализировав и оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО6, ФИО35 и ФИО8 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и квалифицирует их действия по п. "а" ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные организованной группой.

Учитывая изложенное, утверждение защитника подсудимого ФИО6 о невиновности ФИО6, возможного самооговора при признании свой вины в инкриминируемом преступлении, об отсутствии доказательств его вины, в связи с чем по его мнению, имеются основания для вынесения оправдательного приговора, являются несостоятельными.

Судом не принимается во внимание постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, как на том настаивает защитник подсудимого ФИО6, поскольку в судебном заседании данный процессуальный документ не исследовался, в связи с отсутствием каких-либо ходатайств со стороны участников процесса в данной части.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Умышленное преступление, совершенное ФИО11, Зуевым и ФИО13, отнесено уголовным законом к категории тяжких. 

Исследованием данных о личности ФИО11 установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям приговора и постановления, ФИО11 ранее судим (т. 21 л.д. 223-227, 231-254).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 21 л.д. 221-222).

По месту жительства заявления и жалобы на его поведение не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, ранее привлекался к уголовной ответственности (т. 21 л.д. 229).

Соседями по дому 10/3 по 

<

адрес> ФИО6 и его супруга характеризуются положительно, их ставят в пример как благоприятную, дисциплинированную и отзывчивую семью. Сам ФИО6 вежливый, откликается на любую беду или помощь. Активно участвует как в жизни соседей по подъезду, так и по дому. Неоднократно организовывал субботники, очистку придомовой территории от снега и мусора (т. 24 л.д. 210).

За время обучения в ПУ № по специальности электрик судовой первого класса ФИО11 зарекомендовал себя с положительной стороны. В коллективе пользовался уважением. По характеру спокойный, уравновешенный. В конфликтные ситуации старался не вступать. Дружелюбный, имеет широкий кругозор. Пропусков без уважительной причины не допускал (т. 24 л.д. 211).

Обучаясь в КГТУ по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок» ФИО11 зарекомендовал себя как ответственный и добросовестный курсант. Успевал на хорошо и удовлетворительно. Являлся старшиной группы, с обязанностями справлялся хорошо, был лидером группы. Имел благодарности за успехи, проявленные в деле изучения специальных дисциплин. Принимал активное участие в общественной жизни университета и факультета (т. 24 л.д. 213).

Кроме того, ФИО6 занимался плаванием в специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва по плаванию с 1985 по 1991 год под руководством тренера-преподавателя ФИО28 Являясь членом сборной команды, успешно выступал во всех Всероссийских, краевых и городских соревнованиях по плаванию, занимая победные и призовые места (т. 24 л.д. 214).

За период работы в Камчатском филиале ОАО «Магаданское предприятие по добыче и переработке морепродуктов» по специальности инженер-механик по дизельным установкам ФИО6 показал себя с положительной стороны, как организованный, порядочный, не имеющий вредных привычек. Поставленные задачи исполнял в установленные сроки (т. 24 л.д. 212).

ФИО6 имеет благодарности и благодарственные письма, грамоты от МКОУ «Детский дом-школа №» в приобретении спортивного инвентаря для воспитанников учреждения, МКОУ «Детский 

<

адрес> для детей-сирот», МКОУ «Детский 

<

адрес>» за постоянную помощь в решении жизненно важных проблем, в том числе в подготовке воспитанников к летнему оздоровительному сезону, ГКУЗ КК «Петропавловск-Камчатский городской дом ребенка» за благотворительную помощь и за человеческую сердечность и милосердие, Администрации ГГАУ социальной защиты «Камчатский центр социальной помощи семье и детям» за инициативу, заботу и поддержку детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, за участие во Всероссийской акции «Добровольцы – детям 2013» и оказанную благотворительную помощь для детей из малообеспеченных семей и семей, попавших в трудную жизненную ситуацию, МАДОУ «Детский Сад №», МОУ «ДЮСШ №» за помощь в ремонте пищеблока детского сада, МОУ «ДЮСШ №» за активное участие в жизни школы, СОШ № за помощь в ремонте школы, ИП ФИО29 за помощь в подготовке к проведению сельскохозяйственной выставки «Осень 2012», ОАО «Агротек-Холдинг» и ООО «СтройКонтакт» за активное участие в строительстве свинокомплекса «Сокоч», за своевременную установку монтажного оборудования, добросовестное отношение к работе, ООО «Новострой групп» за помощь в работе, ФИО33 за помощь в его творчестве, ООО «НАСС» за помощь в ремонте технического оборудования, ООО «Капитал Строй» за своевременное и оперативное оказание услуг на объектах, ООО «Строй Сервис-Плюс» за проявленный профессионализм, добросовестность в реализации строительных материалов, ООО «УК Камчатка» за проведение работ по благоустройству и озеленению территории жилых домов и детских площадок, Городского клуба пенсионеров «Лебедушка» за участие в празднике «Женского дня 8 марта».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья в виду имеющегося заболевания почек, а также наличие двоих малолетних детей у виновного (т. 24 л.д. 207-208).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО11 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 является опасным.

Исследованием данных о личности ФИО12 установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Зуев ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 22 л.д. 8-12).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 22 л.д. 6-7).

По месту жительства зарекомендовал себя положительно, заявления и жалобы на его поведение не поступали, в употреблении спиртных напитков и в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни не замечен (т. 22 л.д. 15).

Зуев имеет благодарность и грамоту КГАУ ФОК «Звездный» за помощь в подготовке спортивного комплекса к спортивно-массовым мероприятиям и за личный вклад в развитие физкультурно-оздоровительного комплекса, своевременное, качественное высокопрофессиональное обслуживание и ремонт спортивного оборудования, а также благодарственные письма ПАО «РОСБАНК» за продолжительное, продуктивное и плодотворное сотрудничество, ГБУЗ «Камчатская краевая станция переливания крови» за проведение работ по техническому обслуживанию кондиционеров, систем вентиляции и резервному источнику электроснабжения, ООО «Тренинг центр «Логос» за активное содействие в проведении образовательных мероприятий.

Кроме того, суду представлены благодарственные письма и грамоты МБДОУ «Детский Сад №», грамоты Управления культура, спорта и молодежной политики Администрации ПКГО, выданные ему, а так же его семье, в том числе детям за участие в спортивных и иных соревнованиях, активное участие ФИО35 в воспитании детей.

Согласно справке врио начальника отдела № УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю ФИО30, ФИО35 активно содействовал сотрудникам отдела № УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю при раскрытии уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, установлению лиц, причастных к совершению преступления, а также установлению иных фактов по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т. 19 л.д. 151), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие двоих малолетних детей у виновного, один из которых является инвалидом (т. 22 л.д. 3-5). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Исследованием данных о личности ФИО13 установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копии приговора ФИО13 не имеет судимости (т. 22 л.д. 24-28, 33-35). 

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 22 л.д. 22-23).

По месту жительства зарекомендовал себя положительно, заявления и жалобы на его поведение не поступали, в употреблении спиртных напитков и в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни не замечен (т. 22 л.д. 31).

За время прохождения службы в должности водителя взвода обеспечения ФИО8 зарекомендовал себя исполнительным, грамотным, дисциплинированным и трудолюбивым военнослужащим.

В период прохождения службы в войсковой части № ФИО8 зарекомендовал себя с положительной стороны. К службе в армии относился с полной ответственностью. У сослуживцев пользовался авторитетом и уважением, дисциплинарных проступков не имеет. По характеру спокойный, уравновешенный. За проявленную инициативу неоднократно поощрялся командованием части (т. 24 л.д. 144).

За время прохождения практики и работы в ООО «НИССА» в должности монтажника слаботочных систем зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный, грамотный и трудолюбивый работник. К порученной работе относился с полной ответственностью, у коллег пользовался уважением и авторитетом (т. 24 л.д. 145-146).

ФИО8 имеет благодарность и грамоту КГАУ ФОК «Звездный» за помощь в подготовке спортивного комплекса к спортивно-массовым мероприятиям и за личный вклад в развитие физкультурно-оздоровительного комплекса, своевременное, качественное высокопрофессиональное обслуживание и ремонт спортивного оборудования (т. 24 л.д. 141-142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие троих малолетних детей у виновного (т. 22 л.д. 20-21).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств у всех троих подсудимых, наличие отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО11, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ФИО11, Зуеву, ФИО13 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначая наказание Зуеву и ФИО13, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Зуев и ФИО13 ранее не судимы, характеризуются положительно, суд считает возможным достижение целей наказания без реального отбывания в местах лишения свободы, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, является основанием для условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Принимая во внимание данные о личности ФИО11, характеризующегося как лицо склонное к совершению умышленных тяжких преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в результате чего он вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд не находит правовых оснований для назначения более мягкого наказания ФИО11, а также применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и сохранения условно-досрочного освобождения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ подлежит отмене, и окончательное наказание ему суд назначает в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, с учетом совершения им нового преступления спустя непродолжительного времени после условно-досрочного освобождения и данных о его личности.

Поскольку ФИО11 совершено преступление при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания всем троим подсудимым, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката Косолапова П.Л. в размере 16 464 рублей, осуществлявшего защиту ФИО13 на предварительном следствии (т. 22 л.д. 59-60), в судебном заседании в течении 18 дней в размере 42 336 рублей, а так же за участие в судебном заседании адвоката Столбоушкиной В.И. в течение 1 дня в размере 2 352 рублей, всего в сумме 61 152 рубля подлежат взысканию с подсудимого, с учетом его трудоспособности, отсутствия оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката Чудинова Р.А. в размере 6 480 рублей, осуществлявшего защиту ФИО12 в судебных заседаниях в течение 3 дней (т. 24 л.д. 140) подлежат взысканию с подсудимого, с учетом его трудоспособности, отсутствия оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Избранную в отношении ФИО11 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зуеву и ФИО13 - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО11 условно-досрочное освобождение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 марта 2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 марта 2014 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 изменить на заключение под стражу.

ФИО11 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО11 под стражей с 29 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 декабря 2014 года № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Зуеву и ФИО13 считать условным, с испытательным сроком 3 года каждому.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО13 и ФИО12 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, по согласованию с контролирующим органом являться в указанный орган для регистрации и контроля, трудиться.

Меру пресечения Зуеву и ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 19 игровых компьютерных станций (монитор, системный блок, клавиатура, мышь), роутер, вай-фай роутер, ноутбук марки «Acer» / «Асер», видеорегистратор с блоком питания и монитором, ноутбук АшПи, 2 печати ООО «Опцион», устройство для считывания карт гостя, карты гостя - 192 шт., находящиеся в камере вещественных доказательств УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю - уничтожить;

- денежные средства в размере 18 300 рублей, 20 200 рублей, 500 рублей, 5 000 рублей, изъятые в помещениях игорных заведений, а так же в ходе ОРМ, хранящиеся в банковской ячейке - обратить в доход государства;

-договор от ДД.ММ.ГГГГ на участие в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД № по пр. 

<

адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, схему «Юридическая модель отношений в системе расчетов электронными чеками «FINSTRUM»; пояснения при проверках (Финструм); бланки Обязательства работника по соблюдению режима коммерческой тайны в ООО «ОПЦИОН» и меры ответственности за его нарушение; бланки договоров о полной индивидуальной ответственности, заключаемые с ООО «ОПЦИОН»; акт выполненных работ ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление администрации бара «Колибри» о запрете курения, на 1 листе, счет-извещение на оплату взноса на капитальный ремонт за январь 2018 года, приходно-кассовые ордеры (21 шт.), расходно-кассовые ордеры (7 шт.), заявления об акцепте (8 шт.), находящиеся в камере вещественных доказательств УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю – хранить при деле; 

- мобильный телефон марки «ZTE» / «ЗэТэЕ», принадлежащий и переданный ФИО3 на ответственное хранение, оставить у последнего по принадлежности;

- мобильный телефон марки «IPhone 7» / «АйФон 7», принадлежащий и переданный ФИО12 на ответственное хранение, оставить у последнего по принадлежности;

- мобильный телефон марки «MI» / «ЭмАй», принадлежащий и переданный ФИО18 на ответственное хранение, оставить у последнего по принадлежности;

- 4 компакт-диска с видеозаписью, 1 компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 6 480 рублей.

Взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 61 152 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО11, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий