62RS0№-87

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования- Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации МО– Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что её отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве долевой собственности (1/2 каждому) жилой дом, площадью 74,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 его брат (её отец) ФИО3 фактически вступил в наследование имущества ФИО2, так как пользовался принадлежащим ФИО2 имуществом, находящимся в указанном доме, организовал и оплачивал его ремонт, поддерживая дом в надлежащем для проживания состоянии, периодически проживал в нем. У ФИО2 имеется единственный ребенок- дочь ФИО13 (до замужества - ФИО18) О.А. (третье лицо), однако в наследство после смерти своего отца она не вступала и не желает этого делать. Других наследников ФИО2 не имеется. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 её отец ФИО3 не обращался, так как считал себя принявшим наследство после смерти брата, относился к нему как к своему собственному, владел им открыто и добросовестно, в связи с тем, что действующее законодательство не ограничивает наследников во времени при оформлении своих наследственных прав. После смерти отца ФИО3 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего было заведено наследственное дело. Её мама ФИО16, родной брат ФИО14 и родная сестра ФИО15 (третьи лица) вступать в наследства после смерти ФИО3 не пожелали, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались Таким образом она является единственной наследницей имущества отца, проживает и зарегистрирована в принадлежавшем ФИО2 и ФИО3 указанном выше жилом доме. В конце прошлого года она решила оформить в собственность указанный выше дом, обратившись к нотариусу 

<

адрес> с просьбой выдать Свидетельство о праве собственности на него, однако нотариус в устной форме отказал ей в его выдаче ввиду того, что ею не были представлены письменные доказательства о фактическом принятии наследства её отцом наследства ФИО2, а также в связи с тем, что в Росреестре отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанный дом, и посоветовал обратиться суд. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права собственности на принадлежавшее ФИО2 и ФИО3 спорное имущество в виде жилого дома. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО9, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – МО – Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительной причины неявки.

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО16 своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных суду, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Третье лицо ФИО13 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доказательств уважительной причины неявки и возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1113, 1114 и 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти VI-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Королёвским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, площадью 74,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Сапожковским территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>».

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, площадью 74,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно свидетельству о рождении ЩН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО5.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО2 также является сыном ФИО4 и ФИО5.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что по отношению друг к другу ФИО3 и ФИО2 являются кровными братьями.

После смерти ФИО2 его брат - ФИО3 фактически вступил в наследование имущества ФИО2, так как пользовался принадлежащим ФИО2 имуществом, находящимся в указанном доме, организовал и оплачивал его ремонт, поддерживая дом в надлежащем для проживания состоянии, периодически проживал в нем.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении II-ЩМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является дочерью ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ЩН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является дочерью ФИО3.

Согласно справки содержащей сведения из записи акта о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГг. №.3-8/781, ФИО7 вступил в брак с ФИО6, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО17».

Оснований для признания в соответствии со ст.1117 ГК РФ ФИО1 недостойным наследником, у суда не имеется.

Таким образом, суд установил, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди имущества своего умершего отца ФИО3

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО16 не претендуют на наследственное имущество и не возражают на оформление наследственных прав ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ, устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, истец ФИО10 своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, то есть в установленный законом шестимесячный срок, после смерти своего отца ФИО3, получив Свидетельства на право собственности на денежные средства: находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и предоставленные наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В выдаче Свидетельства о праве собственности на дом ей нотариус в устной форме отказал, ввиду того, что не были представлены письменные доказательства о фактическом принятии наследства её отцом наследства ФИО2, а также в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права собственности на принадлежавшее ФИО2 и ФИО3 спорное имущество в виде жилого дома. 

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Проанализировав установленные обстоятельства и представленные в подтверждение исковых требований доказательства, суд считает, что истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств из которых следует, что спорное имущество принадлежало на праве долевой собственности её отцу ФИО3 и его родному брату ФИО2, после смерти которого её отец фактически вступил в наследственное имущество. Также после смерти своего отца ФИО3, истец ФИО1 зарегистрирована и проживалет в указанном доме.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО1

Таким образом, учитывая отсутствие оснований для признания истца ФИО1 не имеющих права наследовать и принимая во внимание, что признание права собственности на спорный жилой дом за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца о включении в наследственную массу и признании за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 74,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 74,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу и признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 74,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 74,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись В.Н.Земсков