Дело № 2а-601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 16 августа 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В., 

с участием помощника прокурора ФИО4 района Ставропольского края Неменьшева А.Г., 

поднадзорного лица - ФИО1, 

представителя Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности ФИО2,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что решением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных решением суда запретов и ограничений. Решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данный срок повторно продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений, одновременно установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края для регистрации. По решению ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных Нефтекумским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ запретов и ограничений. По решению ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, раннее установленные Нефтекумским районным судом запреты и ограничения дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края для регистрации. По решению ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения оставлены без изменений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, с момента постановки на учет в отношении ФИО1 пять раз продлевался срок административного надзора. Однако ФИО1 на путь исправления не встал и в течение срока административного надзора вновь совершил 13 административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (повторное нарушение о несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) к административному наказанию в виде ареста сроком на 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к административному наказанию в виде ареста на 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к административному наказанию в виде ареста на 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП (распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах) административное наказание штраф-600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест - 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 8 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административное наказание арест 2 суток. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были вынесены повторные предупреждения об ответственности за неисполнение решения суда, нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Просил суд продлить ФИО1 административный надзор установленный решением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Представитель административного истца Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске, поддержал, пояснил суду, что ФИО1 в период осуществления в отношении него административного надзора на путь исправления не встал и после неоднократного продления в отношении него срока административного надзора за допущенные нарушения, вновь совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления. В связи с изложенным и с учетом сведений о личности поднадзорного, просил суд административный иск Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края удовлетворить, продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, баров, ресторанов); запрета выезда за территорию 

<

адрес> без разрешения Отдела МВД России по 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Административный ответчик - поднадзорный ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, факт совершения административных правонарушений не отрицал. 

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора ФИО4 района Неменьшев А.Г. считал необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края и продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, поскольку поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, что в соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ является основанием для продления административного надзора. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Как установлено судом ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумским районным судом Ставропольского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумским районным судом Ставропольского края, с учетом изменений, внесенных постановлением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 268 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ФИО4 районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО4 районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, двум эпизодам п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания по каждому эпизоду в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО4 районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на срок 1 год 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказанияпо приговору ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах); запрета выезда за территорию ФИО4 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; явки два раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

На основании данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором. 

Решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений. 

ФИО1 на путь исправления не встал, был неоднократнопривлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений, и установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации. 

Решением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные запреты и ограничения дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Решением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

Из материалов дела судом установлено, что после неоднократного продления поднадзорному срока административного надзора, ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушений против порядка управления. 

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановлением старшего УУП отдела МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за распитие алкогольной продукции в общественном месте признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В соответствии с требованиями Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесены предупреждения об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности никем не оспорены и вступили в законную силу. 

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания за совершение умышленных преступлений различной степени тяжести, в том числе тяжких преступлений, судимость за которые в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) погашаются по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 после установления и продления ему административного надзора в течение одного года вновь совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушений против порядка управления, учитывая, что за период, истекший с момента установления и продления административного надзора, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет, что свидетельствует о недостаточности их индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований административного истца.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание данные, характеризующие личность поднадзорного, заявленные Отделом МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, с сохранением ранее установленных ограничений, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1 решением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений ФИО4 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ год), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установленные решением ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений ФИО4 районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 административные ограничения в виде: 

запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за территорию 

<

адрес> без разрешения Отдела МВД России по 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра; обязательной явки четыре раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации - оставить без изменения.

Мотивированное решение суда составлено 16 августа 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Гандембул