Дело 2-495/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Карнауховой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на сумму кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка-20,90% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательства по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по процентам 

<

данные изъяты> руб. Указанную сумму задолженности по основному долгу и процентам истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично. Признал наличие задолженности по кредитному договору, однако с суммой задолженности не согласен. Предоставил суду справку, выданную ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>., из которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.-основной долг, 

<

данные изъяты>.- неустойка пени, 

<

данные изъяты>.- проценты на основной долг. В соответствии с выпиской движения денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в счет погашения кредита денежные средства: 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>. Просит уменьшить взыскиваемую судом сумму.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с материалами гражданского дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка- 20,90% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что сумму задолженности по договору следует уменьшить, учитывая, следующие обстоятельства. 

Расчет суммы иска составлен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, между тем, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств с чет погашения задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждено представленными суду доказательствами: выпиской движения денежных средств, заверенной печатью Дополнительного офиса № Росбанк.

Доказательств опровергающих доводы ответчика истцом не представлено.

Таким образом, сумма задолженности подлежит уменьшению до 

<

данные изъяты>. Требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности суд считает правомерным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, определяемая в порядке ст. 333.19 НК РФ с учетом суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и понесенных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>., понесенные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Вахрушева О.А.