Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 сентября 2019 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т., 

рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> место жительства:

<

адрес>, место регистрации в РФ:

<

адрес> место работы: 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут в зале прилета международных рейсов терминала № международного аэропорта Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом 

<

данные изъяты>, без таможенного декларирования товара, не подав таможенную декларацию, ввозил на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно: 

- комплекты (футболка - шорты) синего цвета, с надписями на футболке 

<

данные изъяты> - 19 шт.;

- комплекты (футболка-шорты) белого с черными полосками и надписями на футболке 

<

данные изъяты> – 20 шт. 

- комплекты (футболка-шорты) синего цвета с надписями 

<

данные изъяты> - 20 шт.;

- комплекты (футболка-шорты) синего цвета с надписями 

<

данные изъяты> - 10 шт.

Общее количество наименований – 1шт., общее количество изделий – 69 шт. Страна изготовитель – Китай. Общий вес – 11,7 кг.

Таким образом, ФИО1 перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Согласно объяснению вину признает. Товар привез знакомому, для продажи. Свое имущественное положение оценивает как неудовлетворительное, так как имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д.15).

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-11), заключением эксперта (л.д.44-47), протоколом об административном правонарушении (л.д.62-68), заявлением о привлечении к ответственности за незаконное использование товарного знака обнаруженные товары произведены без разрешения Правообладателя Товарного знака, являются низкокачественными (л.д. 76-77). 

Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ответу ОТНПТиТО от ДД.ММ.ГГГГ №установлено, что товарный знак 

<

данные изъяты> является охраняемым на территории России (л.д. 33). 

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Садриддини Сайдмахбуб признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

- комплекты (футболка - шорты) синего цвета, с надписями на футболке 

<

данные изъяты> - 19 шт.;

- комплекты (футболка-шорты) белого с черными полосками и надписями на футболке 

<

данные изъяты> – 20 шт. 

- комплекты (футболка-шорты) синего цвета с надписями 

<

данные изъяты> 20 шт.;

- комплекты (футболка-шорты) синего цвета с надписями 

<

данные изъяты> - 10 шт.

Общее количество наименований – 1шт., общее количество изделий – 69 шт. Страна изготовитель – Китай. Общий вес – 11,7 кг.

По вступлению постановления в законную силу конфискованный товар, а именно товары с товарным знаком 

<

данные изъяты> - комплекты (футболка-шорты) в количестве 39 шт. уничтожить.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Т. Гараев