Дело № 1-298/2020 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А., 

при секретаре Лялиной А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

защитника-адвоката Елисеевой Е.В.,

подсудимого ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

28.05.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.3 ч.2, ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО2 совершил мошенничество, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

21.01.2020 около 20-00 часов ФИО2 совместно с ранее ему знакомыми ФИО5 и Потерпевший №1 находился в 

<

адрес>, где они совместно употребляли спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1, с целью покупки спиртных напитков обратилась к ФИО2 с просьбой приобрести спиртные напитки, передав ФИО2 банковскую карту АО «Альфа Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к лицевому счету №, открытому в АО «Альфа Банк», на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, сообщив при этом ФИО2 «пин-код» доступа к банковской карте. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью обогащения преступным путем.

Осуществляя задуманное, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, 21.01.2020 около 23 часов проследовал в магазин «Торговый павильон» по ул. Ватутина, 18, где в 23-08 путем обмана продавца магазина осуществил покупку товаров по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил со счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 346 рублей. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 22.01.2020 около 11-30 проследовал в магазин «Красное и Белое» по ул. Герцена, 15, где путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 рублей 99 копеек. 

После чего, не прекращая свои преступные действия, направленные на обогащение преступным путем, ФИО2, проследовал в магазин «ИП Бочарова» по ул. Ватутина, 16, находясь в котором, 22.01.2020 в 18-47 путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 124 рубля. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал в магазин «Магнит» по ул. Ватутина, 14, находясь в помещении которого 22.01.2020 в 18-54, действуя из корыстных побуждений, путем обмана продавца магазина «Магнит», осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 223 рубля 35 копеек. 

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2 проследовал в магазин «Магнит» по ул. Ватутина, 14, находясь в помещении которого 22.01.2020 в 20-53, действуя из корыстных побуждений, путем обмана продавца магазина осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 736 рублей 12 копеек. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, проследовал магазин «Магнит» по ул. Ватутина, 14, находясь в котором, 22.01.2020 в 20-59, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 75 рублей 80 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал магазин «Кафетерий» по ул. Ватутина, 14, находясь в котором, 22.01.2020 в 21-02, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 474 рублей 00 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, находясь в магазине «Кафетерий», 22.01.2020 в 21-02, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 57 рублей.

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин «Монетка» по ул. Ватутина, 20, находясь в котором, 22.01.2020 в 21-10, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 324 рубля 53 копейки. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, проследовал в магазин «Хлеб продукт» по ул. Ватутина, д.18, находясь в котором 22.01.2020 в 21-21, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товаров по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 222 рубля 50 копеек. 

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин «Хлеб продукт» по ул. Ватутина, 18, находясь в котором, 23.01.2020 в 08-00 часов, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 63 рубля. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 проследовал в магазин «Хлеб продукт» по ул. Ватутина, 18, находясь в помещении которого, 23.01.2020 в 08-27 путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 283 рубля 00 копеек. 

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин « Гранквист» по ул. Ватутина, 12, где путем обмана продавца магазина 23.01.2020 в 09-18 осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту ФИО6, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 304 рубля 25 копеек. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 проследовал в аптеку «Мелодия здоровья» по ул. Ватутина, 20, где путем обмана фармацевта, 23.01.2020 в 14-40 осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника фармацевтической организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 132 рубля Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин «Хлеб продукт» по ул. Ватутина, 18, находясь в котором, 23.01.2020 в 14:46, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 65 рублей. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, находясь в магазине «Хлеб продукт», 23.01.2020 в 14-49, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 190 рублей. 

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин «Магнит», по ул. Ватутина, 14, находясь в котором, 23.01.2020 в 15-00 часов, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 295 рублей 95 копеек. 

Продолжая осуществлять задуманное, а также предполагая, что на лицевом счете, к которому привязана банковская карта, могут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО2, проследовал в магазин «ИП Бочарова», по ул. Ватутина, 16, находясь в котором, 23.01.2020 в 15-44 путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 90 рублей.

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин «Пятерочка», по ул. Ватутина, 39, находясь в котором, 23.01.2020 в 20-12, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 688 рублей 95 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 проследовал в кафе «Кардинал», по ул. Ватутина, 20, находясь в помещении которого 24.01.2020 в 06-40, путем обмана продавца кафе, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 465 рублей. 

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин «Хлеб продукт», по ул. Ватутина, 18, где 24.01.2020 в 08-07, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 122 рубля 60 копеек.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 проследовал в кафе «Кафетерий», по ул. Ватутина, 14, находясь в помещении которого 24.01.2020 в 08-11 часов, путем обмана продавца кафе, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 235 рублей.

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в магазин «Лента», по ул. Комсомольская, 15 «Б», где 24.01.2020 в 09-47, путем обмана продавца магазина «Лента», покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 193 рубля. Продолжая осуществлять задуманное,, ФИО2 проследовал в магазин «Лента», по ул. Комсомольская, 15 «б», находясь в помещении которого 24.01.2020 в 09-47, путем обмана продавца магазина, осуществил покупку товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 рубля.

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал в кафе «Уральские пельмени», по ул. Ватутина, 44, находясь в помещении которого 24.01.2020 в 14-31, путем обмана кассира кафе «Уральские пельмени», осуществил оплату товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 520 рублей. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 проследовал в кафе «Уральские пельмени», по ул. Ватутина, 44, находясь в помещении которого 24.01.2020 в 14-36, путем обмана кассира кафе, осуществил оплату товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 46 рублей. 

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, 24.01.2020 в 14:37, действуя из корыстных побуждений, путем обмана кассира кафе «Уральские пельмени», осуществил оплату товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 46 рублей. 

Затем, продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, находясь в кафе «Уральские пельмени» 24.01.2020 в 14-40, путем обмана кассира кафе, осуществил оплату товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил с принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 68 рублей.

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, находясь в кафе «Уральские пельмени» 24.01.2020 в 14-49, путем обмана кассира кафе «Уральские пельмени», осуществил оплату товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 28 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, проследовал в аптеку «Живика», по ул. Ватутина, 44, находясь в помещении которого 24.01.2020 в 15-21, путем обмана фармацевта, осуществил оплату товара по безналичному расчету, используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, введя в заблуждение работника торговой организации, относительно информации о владельце банковской карты, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 226 рублей 42 копейки.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 658 рублей 46 копеек.

Кроме того, 21.01.2020 около 20-00 часов у ФИО2, получившего от Потерпевший №1 банковскую карту, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Осуществляя задуманное, ФИО2 проследовал к банкомату № №, принадлежащему ПАО «Газпромбанк», расположенному по ул. Ватутина, 20, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, а также ранее известный ФИО2 «пин-код» к банковской карте, 23.01.2020 в 14-37 час. произвел операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей. 

Не прекращая свои преступные действия, ФИО2, проследовал к банкомату № №, принадлежащему ПАО «Газпромбанк», расположенному ул. Ватутина, 20, где, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту Потерпевший №1, а также ранее известный ФИО2 «пин-код» к банковской карте, 24.01.2020 года в 17-06 час. произвел снятие наличных денежных средств в сумме 7 000 рублей. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, проследовал к банкомату № №, принадлежащему ПАО «Газпромбанк», расположенному по ул. Ватутина, 20, где, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту Потерпевший №1, а также ранее известный ФИО2 «пин-код» к банковской карте, 29.01.2020 в 18-40 часов произвел снятие наличных денежных средств в сумме 350 рублей. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17 350 рублей. 

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО2 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, заявила исковые требования на сумму 24 008,46 рублей, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизодам от 21.01.2020-24.01.2020 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизодам от 21.01.2020-29.01.2020 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения не имеется, поскольку не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступлений, таких доказательств материалы уголовного дела не содержат, данный вывод стороны обвинения не может быть обоснован лишь признанием подсудимого, других доказательств суду не представлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступления, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, способствовал раскрытию преступления, принес извинения потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав указанные обстоятельства исключительными и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: 

по ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ сроком на ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ сроком на ОДИН год с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 24 008 (двадцать четыре тысячи восемь) рублей 46 копеек в счет возмещения ущерба от преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: выписку по счету из АО «Альфа Банк», скриншоты с экрана сотового телефона, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.