Дело № 10-5/2020

Поступило в суд 05 марта 2020 г.

Мировой судья Толстоброва Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Карасук 19 мая 2020 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретаре Гавришенко Я.С.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшего) 1,

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу 1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 13 декабря 2019 года, которым 6 отказано в принятии к производству мирового судьи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении 2 по ч. 1 ст. 128.1 УПК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 13 декабря 2019 года 6 отказано в принятии к производству мирового судьи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении 2 по ч. 1 ст. 128.1 УПК РФ, поскольку в установленный постановлением мирового судьи от 21 ноября 2019 года срок заявление не приведено в соответствие с п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

Не согласившись с данным постановлением частный обвинитель (потерпевший) 1 подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 13.12.2019 г. отменить, направить материалы дела мировому судье другого судебного участка Карасукского судебного района, для решения вопроса о принятии заявления частного обвинения к производству.

В обоснование своих доводов 1 указал, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 21 ноября 2019 года ему возвращено заявление частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности 2 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, для приведения заявления в соответствие с требованиями п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ, данное постановление 1, находящийся в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области получил 28.11.2019 г., что подтверждается распиской. 29.11.2019 г. он подал апелляционную жалобу на данное постановление. 13.12.2019 г. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 13.12.2019 г. ему отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности 2 по причине того, что он не привел его в соответствие с п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ в установленный постановлением от 21.11.2019 года срок. 1 считает, что постановление от 13.12.2019 г. является преждевременным, поскольку постановление от 21.11.2019 г. им обжаловано в апелляционном порядке в установленный срок.

Исследовав представленные материалы, выслушав 1, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.323 УПК РФ постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления могут быть обжалованы сторонами в течение 10 суток со дня их провозглашения в порядке, установленном ст. 389.1 и 389.3 настоящего кодекса.

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 21 ноября 2019 года, которым 6 возвращено заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении 2 по ч.1 ст.128.1 УК РФ для приведения заявления в соответствие с требованиями п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ не вступило в законную силу, поскольку 21.01.2020 года 1 на вышеуказанное постановление подана апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 30 января 2020 года 6 восстановлен срок апелляционного обжалования указанного постановления.

19 мая 2020 года Карасукским районным судом рассмотрена апелляционная жалоба 1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района от 21.11.2019 г., постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 21.11.2019 года отменено. 

Заявление 1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении 2 по ч. 1 ст. 128.1 УПК РФ передано мировому судье другого судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области со стадии решения вопроса о принятии заявления. 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района ФИО1 от 13 декабря 2019 года, которым 6 отказано в принятии к производству мирового судьи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении 2 по ч. 1 ст. 128.1 УПК РФ является преждевременным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) 1 удовлетворить. 

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 13 декабря 2019 года, которым 6 отказано в принятии к производству мирового судьи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении 2 по ч. 1 ст. 128.1 УПК РФ, отменить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.В.Костенко