Дело № 1-166/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 21 июля 2020 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Медведенко С.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Плясовских В.О., 

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> копию обвинительного заключения получившего 11.06.2020, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

21.04.2020, точное время и место не установлены, ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя сотовый телефон ФИО9 который не знал о преступных намерениях ФИО1, через сеть «Интернет» заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство. После чего ФИО1 пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: Свердловская область, Артемовский район, п. Буланаш, 

<

адрес>, где через платежный терминал ПАО «Сбербанк России» перевел деньги в сумме 1300 рублей на банковский счет, принадлежащий ФИО10. После чего ФИО1, используя телефон ФИО11., при помощи электронной платежной системы «Litecoin» («Лайткоин») обменял деньги, находящиеся на банковском счете ФИО12 в сумме 1 300 рублей на электронную валюту и произвел оплату за приобретенное им наркотическое средство неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. После этого на телефон ФИО13. пришло сообщение от неустановленного в ходе следствия лица с фотографией и координатами тайника, где находится наркотическое средство. В вечернее время 21.04.2020 ФИО1 с целью приобретения наркотического средства спустя непродолжительное время с момента получения сообщения в сети «Интернет», при помощи приложения «Яндекс-карты» построил маршрут к месту расположения тайника, заказал такси и приехал к тайнику, расположенному на расстоянии 3000 метров от дома № 

<

адрес> с. Большое Трифоново в Артемовском районе Свердловской области и на расстоянии 150 метров на запад от 1 км автодороги «с. 

<

адрес>» в Артемовском районе Свердловской области, где, осмотрев указанное место, отыскал упаковку с наркотическим средством и взял ее. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое по заключению эксперта № 4190 от 21.05.2020 является веществом, которое содержит синтетическое вещество «?-PVP» [хим.название: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], относящееся к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), общей массой не менее 0,31 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе до 19:40 21.04.2020, то есть до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 3000 метров от дома № 

<

адрес> с. Большое Трифоново в Артемовском районе Свердловской области и на расстоянии 150 метров на запад от 1 км автодороги «с. 

<

адрес>» в Артемовском районе Свердловской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учет у нарколога. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, 72.1, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовые телефоны – вернуть по принадлежности.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева