копия

Дело №1-237/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна Нижегородской области 08 июля 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котяева С.Ю.,

при секретаре Лыкове А.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Балахнинского городского прокурора Машина О.О.,

защитника адвоката адвокатской конторы Балахнинского района Нижегородской области Горева К.В.,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты>., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, а именно неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения.

Следователь СО ОМВД России по Балахнинскому району с согласия руководителя следственного органа начальника Следственного отдела ОМВД России по Балахнинскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладила вред, причиненный потерпевшему.

Обвиняемая ФИО1 согласна с прекращением уголовного дела в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» ФИО2 согласно заявления не возражает против прекращения дела в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, так как она загладила причиненный преступлением вред, полностью возместила ущерб, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая ФИО1, защитник Горев К.В. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме.

Помощник Балахнинского городского прокурора Нижегородской области не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, материалы дела, выслушав ФИО1, защитника, а также мнение представителя потерпевшего и помощника прокурора, полагавших возможным удовлетворить данное ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.237 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала вину, раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшему ООО «Т2 Мобайл» преступлением вред, внесла денежные средства в благотворительную организацию, представитель потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» к ней претензий не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, имущественное положение обвиняемой, условия жизни ее семьи и считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ назначить судебный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, суд разъясняет ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ч.3 ст. 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «BQ», тетрадь с записями - оставить по принадлежности законному владельцу; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция продавца-консультанта, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации, табель учета рабочего времени, судагентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, агентский договор №-МБ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району л/с 

<

***>), КПП524401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 22505101, Банк получатель: Волго -Вятское ГУ Банка России / УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород: БИК012202102; Единый казначейский счет: 401№, казначейский счет 03№, КБК 18№.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ю. Котяев

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела 

Копия верна

Судья С.Ю. Котяев

Секретарь А.А. Лыков