Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 5 июня 2018г.

Cудья Фатежского районного суда 

<

адрес> Пашков А.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ в отношении:

Муниципального унитарного коммерческо-торгового предприятия «Бытовик» ФИО4, дата государственной регистрации в качестве юридического лица-17.01.2003г., находящегося по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.5 ч.12.КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

МУКТП «Бытовик» ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, повторно в срок до 1.02.2018г. не исполнило предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 13.02.2017г. №, выданное отделом надзорной деятельности по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>м Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес>, а именно: внутренний противопожарный водопровод в здании МУКТП «Бытовик» находится в неисправном состоянии (п.1); пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами и стволами (п.2); отсутствуют документы (акты), подтверждающие проверку работоспособности сетей внутреннего противопожарного водоснабжения (не реже двух раз в год) (п.3); электросветильники эксплуатируются без предусмотренных конструкций светильников защитных колпаков рассеивателей ( помещение швейной мастерской) (п.4); в здании МУКТП «Бытовик» на первом этаже отсутствует план эвакуации (п.5), то есть совершило административное правонарушение. Предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МУКТП «Бытовик» ФИО2, вину признала в полном объеме, пояснив, что указанные в предписании нарушения не могут устранить в виду отсутствия финансирования, просит строго не наказывать.

Выслушав представителя МУКТП «Бытовик», изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В судебном заседании установлено, что МУКТП «Бытовик» ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес>, вступившем в законную силу 21.03.2017г., привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, повторно в срок до 1.02.2018г. не исполнило предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 13.02.2017г. №, выданное отделом надзорной деятельности по Золотухинскому, Поныровскому и 

<

адрес>м Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес>, а именно: внутренний противопожарный водопровод в здании МУКТП «Бытовик» находится в неисправном состоянии (п.1); пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами и стволами (п.2); отсутствуют документы (акты), подтверждающие проверку работоспособности сетей внутреннего противопожарного водоснабжения (не реже двух раз в год) (п.3); электросветильники эксплуатируются без предусмотренных конструкций светильников защитных колпаков рассеивателей (помещение швейной мастерской) (п.4); в здании МУКТП «Бытовик» на первом этаже отсутствует план эвакуации (п.5), то есть совершило административное правонарушение. Предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Вина МУКТП «Бытовик» в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом старшим инспектором 

<

адрес> и 

<

адрес>м капитаном внутренней службы ФИО3, имеющем право составлять такие протоколы по делам об административных правонарушениях и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 12.03.2018г. №; актом проверки от 13.02.2018г. №, предписанием от 13.02.2017г. за №; копией постановления мирового судьи судебного участка судебного района 

<

адрес> от 07.03.2017г., которым МУКТП «Бытовик» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21.03.2017г., не исполнено.

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. 

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, и виновности МУКТП «Бытовик» в его совершении.

Действия МУКТП «Бытовик» надлежит квалифицировать по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного МУКТП «Бытовик» административного правонарушения, имущественное положение и финансовое положение юридического лица. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств – не усматривается.

Статьей 19.5 ч.14 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом учитывая имущественное и финансовое положение МУКТП «Бытовик», судья находит это исключительными обстоятельствами и полагает возможным назначить наказание с применением ст.4.1 ч.3.2 КоАП РФ.

На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное коммерческо-торговое предприятие «Бытовик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию с применением правил ст.4.1 ч.3.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МЧС России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>; ОКТМО 38644000; р/с 40№, БИК 043807001, КПП 463201001; КБК 177116 07000 01 6000 140.

Разьяснить МУКТП «Бытовик», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И.Пашков