отметка об исполнении решения дело № 2-2012/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19.09.2014 года ФИО1 обратился в ООО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 464688,06 руб. на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, VIN: №, 2014 года выпуска, согласно договора купли-продажи.

В этот же день, 19.09.2014г. между ООО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 464688,06 руб. на срок по 19.09.2019г. под 17,9 % годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между банком и ФИО1 заключен договор залога № от 19.09.2014г. в соответствии с которым предметом залога является: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, VIN: №, 2014 года выпуска.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК». Согласно выписки из протокола № 49 внеочередного общего собрания акционеров от 15.12.2014г. наименование АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО «РОСБАНК».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В соответствии с п.4.1 общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

Согласно п.6 индивидуальных условий возврат кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11772,61руб. до 19 числа каждого месяца.

Согласно п.6.1 общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа. 

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

В адрес заемщика Банком было направлено претензионное письмо (требование) с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор. Однако требования Банка со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа. 

По состоянию на 16.01.2017г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 371948,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 341157,88 руб.; задолженность по процентам – 30790,13 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от 19.09.2014г. в размере 371948,01руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12919,48 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, VIN: №, 2014 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 407000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 371948,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12919,48 руб., обращении взыскания на заложенное имущество признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается содержащимся в материалах дела заявлением ответчика.

Учитывая признание иска ответчиком, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не было необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2014г. по состоянию на 16.01.2017г. в размере 371948,01 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 341157,88 руб.; задолженность по процентам – 30790,13 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12919,48 руб., всего 384867,49 руб.

Обратить взыскание на следующее имущество, являющегося предметом залога:

- по договору залога № от 19.09.2014г. заключенному с ФИО1, путем реализации с публичных торгов, а именно:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, VIN: №, 2014 года выпуска, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой в сумме 407000,00 руб.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 июля 2017 года.

Судья: