1-218/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 19 декабря 2023 года 

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю. 

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Дидусь И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого.

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения РФ, а также что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, движимый жаждой наживы и желанием незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, находясь 

<

адрес> не ранее 12 часов 00 минут 02 июня 2022 года посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) 

<

данные изъяты> ФИО1, вступил совместно с 

<

данные изъяты>, в преступный предварительный сговор направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, в 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 

<

адрес>. Вступив в группу лиц для совершения особо тяжких преступлений и утвердившись в своих преступных намерениях, движимый жаждой наживы и желанием незаконного обогащения ФИО1 и 

<

данные изъяты> распределили между собой преступные роли в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, согласно заранее распределенных ролей возлагались следующие обязанности: разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств 

<

адрес>; осуществление заказа и приобретение 

<

данные изъяты> партий наркотических средств; поставка наркотических средств члену преступной группы ФИО1; получение от ФИО1 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», сообщений 

<

адрес> оборудованных тайников с наркотическими средствами 

<

данные изъяты> с указанием адресов для последующего их сбыта; отыскание потенциальных приобретателей наркотических средств; координирование действий приобретателей наркотических средств 

<

данные изъяты> обнаружению тайников с наркотическими средствами; контроль за 

<

данные изъяты> рынка сбыта наркотических средств, с целью регулирования 

<

данные изъяты>; непосредственное общение с приобретателями наркотических средств, используя ресурсы информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), получение от них оплаты и передачу адресов расположения тайников с наркотическими средствами; контроль и координация действий ФИО1, выполняющего роль «закладчика» наркотических средств; управление и контроль за финансовыми потоками, аккумулирование и распределение доходов в виде денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, в том числе на осуществление заказа новых партий наркотических средств и вознаграждение ФИО1

На ФИО1, как участника преступной группы, согласно заранее распределенных ролей возлагался следующий неотъемлемый круг обязанностей: получение от 

<

данные изъяты>, партий наркотических средств, их хранение с целью последующего незаконного сбыта в условиях, исключающих их утрату, и доступ к ним посторонних лиц; оборудование тайников и помещение заранее расфасованных наркотических средств в единолично выбранных местах с наркотическими средствами 

<

адрес> из полученных партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами; сообщение 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», о месторасположении оборудованных тайников с наркотическими средствами 

<

данные изъяты> с указанием адресов для последующего их сбыта; получение от руководителя преступной группы денежных средств, в качестве вознаграждения за участие в преступной группе.

Так, не позднее 21 часа 30 минут 22 июня 2022 года, 

<

данные изъяты> находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта, выполняя отведенную ему роль, у 

<

данные изъяты> незаконно приобрело партию наркотического средства – 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится 

<

данные изъяты>

После чего, не позднее 21 часа 30 минут 22.06.2022 года, 

<

данные изъяты>, действуя умышленно согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, оборудовало тайник, 

<

адрес>, куда поместило наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. После чего 

<

данные изъяты> действуя умышленно согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям посредством использования 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», сообщило ФИО1 адрес тайника оборудованного 

<

адрес>, в котором находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 часа 30 минут 22 июня 2022 года, 

<

адрес> поднял из оборудованного тайника наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, таким образом, действуя умышленно, по предварительному сговору 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, выполняя отведенную ему роль, незаконно приобрел и хранил 

<

данные изъяты> указанное наркотическое средство. 

После чего ФИО1, не позднее 21 часа 30 минут 22 июня 2022 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, по предварительному сговору 

<

данные изъяты>, выполняя отведенную ему роль поместил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> оставшуюся часть наркотического средства - 

<

данные изъяты> ФИО1, поместил в тайники, оборудованные 

<

адрес>, а именно:

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в тайник, оборудованный, 

<

адрес>

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в тайник, оборудованный, 

<

данные изъяты>

После чего ФИО1, действуя умышленно, выполняя отведенную ему роль с целью последующего направления сообщения 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» 

<

адрес> оборудованных тайников с наркотическим средством, 

<

данные изъяты> с наркотическим средством с 

<

данные изъяты>». При этом, ФИО1 и 

<

данные изъяты>, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> около 21 часа 30 минут 22 июня 2022 года 

<

адрес>

22 июня 2022 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут в ходе 

<

данные изъяты> досмотра, 

<

адрес> у ФИО1, 

<

данные изъяты> было обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 22 июня 2022 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут в ходе изъятия, 

<

адрес> у ФИО1, 

<

данные изъяты> было изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

23 июня 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

23 июня 2022 года в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 52 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного на 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что в связи с отсутствием денежных средств 

<

данные изъяты> зашел 

<

данные изъяты> и согласился с предложенной работой курьера, получив 

<

адрес> тайника приехал 

<

адрес>, забрал 

<

данные изъяты> в течении трех дней разложил 

<

адрес>, место закладки 

<

данные изъяты> направлял 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, после чего он был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> тайников сделанных им 

<

адрес>.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Свидетель Г. суду пояснил, что в июне 2022 года в вечернее время 

<

адрес> был задержан ФИО1, который 

<

данные изъяты>. ФИО1 был доставлен 

<

адрес>, где в ходе его досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>

Свидетель К. суду пояснил, что 22 июня 2022 года 

<

данные изъяты> и около 21 часа 30 минут проезжая 

<

адрес> заметили ФИО1, который вызвал подозрение, 

<

данные изъяты> после чего последний был задержан и доставлен 

<

адрес>, где на вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, ФИО1 ответил утвердительно и в ходе его досмотра в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>

Свидетель Ч. суду пояснил, что 22 июня 2022 года находился 

<

данные изъяты>, заметили ФИО1, который 

<

данные изъяты> вызвал подозрение, после чего был задержан и доставлен 

<

адрес>, где на вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, ответил утвердительно, после чего в ходе его досмотра были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>

Свидетель Л. суду пояснил, что 22 июня 2022 года был задержан ФИО1 

<

данные изъяты> в присутствии понятых были обнаружены 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, а так же два 

<

данные изъяты> были обнаружены изъяты в присутствии понятых в местах закладок 

<

адрес> сделанных ФИО1 в 

<

адрес>. ФИО1 сотрудничал со следствием при расследовании уголовного дела. 

Свидетель Ш. суду пояснила, что 23 июня 2022 года участвовала понятой с участием ФИО1 в ходе осмотра 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты>, оглашены показания свидетеля Б. который пояснял, что 23 июня 2022 года участвовал понятым 

<

адрес> был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> Т-2 (л.д. 18-19).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты>, оглашены показания свидетеля Е. который пояснял, что 22 июня 2022 года участвовал понятым при досмотре ФИО1, в ходе досмотра 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты 10 

<

данные изъяты>, так же у ФИО2 были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> Т-2 (л.д. 110)

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом досмотра и изъятия от 22 июня 2022 года согласно которого у ФИО1 

<

данные изъяты>-1 (л.д. 50, 51, 169, 170, 202, 203, 243-244, 245-246). 

Протоколом осмотра документов с фото таблицей к нему от 20 декабря 2022 года согласно которого 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 52-55).

Заключением эксперта № 1830 от 30 июня 2022 года согласно которому, 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 67-68) Т-2 (л.д.1-4).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 07 декабря 2022 года 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 70-71).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 23 июня 2022 года 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 76-96, 171-181, 204-214).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 23 июня 2022 года 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Участвующий при осмотре места происшествия подсудимый ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> ранее находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, который он забирал 

<

адрес> Т-1 (л.д. 106-112).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 07 декабря 2022 года 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 118-119).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 23 июня 2022 года 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 125-129, 185-187).

Заключением эксперта № 1828 от 30 июня 2022 года согласно которому

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 132-133, 189-190).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 04 июля 2022 года 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 135-136, 191-192).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей к нему от 23 июня 2022 

<

адрес> Т-1 (л.д. 140-144, 218-220).

Заключением эксперта № 1827 от 30 июня 2022 года согласно которому

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 147-148, 222-223).

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей к нему от 04 июля 2022 года 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 150-151, 224-225).

Протоколом проверки показаний на месте с фото таблицей к нему от 06 августа 2022 года с участием подсудимого ФИО1 по указанию которого 

<

адрес> последний находясь 

<

адрес> указал на место закладки с наркотическим средством сделанной им 

<

адрес>, а так же 

<

адрес> ФИО1 указал на место закладки с наркотическим средством сделанной им 

<

адрес> Т-2 (л.д. 50-54). 

Протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2023 года с участием подсудимого ФИО1 который находясь 

<

адрес> от остановочного комплекса микрорайон «Усадьба» на 1 километре автодороги Тобольск – 

<

адрес>, пояснил, что 

<

адрес> 21 июня 2022 года около 16 часов 20 минут он забрал 

<

данные изъяты>, в котором находилось 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, которые он должен был разложить 

<

адрес> и часть из которых он разложил путем закладок 

<

адрес> Т-2 (л.д. 111-112, 113).

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное ФИО1 согласно ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, так же его виновность подтверждается показаниями свидетелей Г., К., Ч., Л., Ш., а так же оглашенными 

<

данные изъяты> показаниями свидетелей Б. и ФИО3, которые изложены в логической последовательности, согласуются с признательными показаниями подсудимого, а так же, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, поэтому, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по уголовному делу, которые суд находит достаточными, и считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «Г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Об умысле в покушении на сбыт наркотических средств, свидетельствуют действия ФИО1 который, стремясь к незаконному обогащению от незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор 

<

данные изъяты> и получив 

<

данные изъяты> наркотические средства, должен был их распространить в виде закладок, однако ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> и наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, 

<

данные изъяты>

Согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) и, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, что так же 

<

данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ и считает, что наказание подсудимому должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления.

Вместе с тем, учитывая 

<

данные изъяты>, при этом принимая во внимание, что подсудимый 

<

данные изъяты> а так же состояние здоровья 

<

данные изъяты>, а так же 

<

данные изъяты> совершенного ФИО1 преступления, 

<

данные изъяты> и с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств по уголовному делу, которые суд признает исключительными, и считает, что наказание ФИО1 за совершенное преступление следует назначить с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, однако, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение согласно материалов уголовного дела. 

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 

<

данные изъяты> подлежит конфискации; 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

<

данные изъяты> хранить в 

<

данные изъяты>

Дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает возможным ФИО1 не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, и данное наказание будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 конфисковать; 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 27.01.2024 года 

Судья: Т.А.Бутримович