ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 августа 2017 года

Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО3, изучив материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4 с обвинительным заключением, утвержденным заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поступило в Московский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что в период с 7 часов 12 минут до 7 часов 25 минут 8 апреля 2017 года на придомовой территории дома 19 корпус 1 по улице Озерная города Москвы, желая продемонстрировать свое физическое превосходство над гражданином ФИО1 и наказать его за продолжение брачно-семейных отношений с ФИО2, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда ФИО5, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе возникшего обоюдного конфликта применил к ФИО1 насилие, а именно нанес тому не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область лица, затем один удар кулаком в область в область головы, от чего ФИО1 отвернувшийся и отходящий от него, потерял сознание и упал на асфальт, а после этого не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица последнего, причинив ФИО1 телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровья, при этом 

<

данные изъяты> на лице у ФИО1, образовавшиеся на месте заживления ушибленных ран, причиненных противоправными действиями ФИО4, по своим морфологическим характеристикам являются неизгладимыми, а значит повлекшими неизгладимое обезображивание лица ФИО1, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 11 УК РФ. 

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой этой статьи, а также статьей 35 того же кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Таким образом, местом совершения преступления, в совершении в которого обвиняется ФИО4, является придомовая территория дома 19 корпус 1 по улице Озерная города Москвы, то есть территория района Очаково-Матвеевское Западного административного округа города Москвы, в связи с чем следует прийти к выводу о необходимости направления уголовного дела по подсудности в № гарнизонный военный суд, чья юрисдикция распространяется на указанную территорию в силу Федерального закона от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, направить по подсудности в № гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья