Дело № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселевск «12» марта 2019 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Матусова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего – К.В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

19 октября 2018 года в 22 часа 10 минут в 

<

...> № ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение п.п. 1.3, 8.1 ПДД РФ, при выполнении разворота пересек сплошную линию разметки, создал помеху для движения транспортному средству, которое двигалось в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством, причинив средней тяжести вред здоровью К.В.О.. Данное нарушение состоит в причинно-следственной связи с ДТП. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФобАП признал полностью, пояснив суду, что 19.10.2018 года в 22 час.10 мин., он, управляя автобусом 

<

данные изъяты> г/н №, двигался по ул. Рейдовая г.Киселевска. Напротив дома № решил развернуться, для этого включил левый указатель поворота, убедился в зеркало заднего вида, что в попутном и встречном направлениях нет движущегося автотранспорта, и приступил к развороту. При выполнении разворота он пересек сплошную линию разметки, после чего, услышал рев двигателя и увидел, что с левой стороны, в попутном с ним направлении в его сторону движется мотоцикл, который, несмотря на предпринятое им торможение, врезался в автобус с левой стороны. В результате произошедшего ДТП пострадал водитель мотоцикла К.В.О., который был госпитализирован в больницу. 

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, помимо признания ФИО1 своей вины подтверждается также следующими доказательствами по делу: 

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.10.2018 года (л.д.2), 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2018 года (л.д. 3-6), 

актом № от 20.10.2018 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 7,8),

справкой о результатах химико-токсикологических исследований № (л.д.9),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2018 К.В.О. с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 10),

справкой ГБУЗ КО ОКОХБВЛ г. Прокопьевска (л.д. 11),

копией извещения о раненом в ДТП ГБУЗ КО ОКОХБВЛ г. Прокопьевска (л.д. 12),

письменными объяснениями К.В.О. от 24.10.2018 г., З.Е.О. от 19.10.2018 г., ФИО1 от 19.10.2018 г. (л.д.13,14,15),

актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 16),

рапортами старшего оперативного дежурного отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску ФИО2 от 19.10.2018 г. (л.д. 17-19),

рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Прокопьевскому району ФИО3 от 19.10.2018 г. (л.д. 23),

заключением эксперта № от 20.12.2018 года в отношении К.В.О., согласно которого К.В.О. были причинены: закрытый 

<

данные изъяты> Все имевшиеся повреждения могли образоваться единовременно в результате травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия при падении с мотоцикла на дорожное покрытие после столкновения с движущимся автобусом, незадолго до поступления в стационар, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток. (л.д. 28-29),

фототаблицей с места ДТП от 19.10.2018 г. (л.д. 31),

протоколом об административном правонарушении № от 20.12.2018 года (л.д. 35),

протоколом об административном правонарушении № от 12.02.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФ об АП (л.д. 40), которым установлено, что 19 октября 2018 года в 22 часа 10 минут в 

<

...> №, ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение п.п. 1.3, 8.1 ПДД РФ, при выполнении разворота пересек сплошную линию разметки, создал помеху для движения транспортному средству, которое двигалось в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством, причинив средней тяжести вред здоровью К.В.О.. Данное нарушение состоит в причинно-следственной связи с ДТП. 

Пояснениями потерпевшего К.В.О. в судебном заседании, согласно которых 19.10.2018 года в 22 часа 10 минут, он, управляя принадлежащим ему мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного номера, вместе с пассажиром З.Е.., сидящим на заднем сиденье мотоцикла, двигался по ул. Рейдовая г. Киселевска. На расстоянии около 300-400 метров впереди него, он заметил автобус, который остановился и высаживал пассажиров. Он включил указатель поворота и стал выполнять обгон автобуса, который неожиданно для него, начал производить разворот налево. Он попытался применить экстренное торможение, чтобы избежать столкновения с автобусом, но водитель автобуса продолжил выполнять маневр разворота налево, в результате чего, мотоцикл под его управлением врезался в автобус и ему был причинен 

<

данные изъяты>, в связи с чем он бригадой скорой медицинской помощи был госпитализирован в больницу г. Прокопьевска, где проходил лечение. Алкогольные напитки он в этот день не употреблял. 

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КРФ об АП и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО1 19 октября 2018 года в 22 часа 10 минут в 

<

...> №, управляя транспортным средством – автобусом 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение п.п. 1.3, 8.1 ПДД РФ, при выполнении разворота пересек сплошную линию разметки, создал помеху для движения транспортному средству, которое двигалось в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством, причинив средней тяжести вред здоровью К.В.О.. Данное нарушение состоит в причинно-следственной связи с ДТП, что свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП предусматривающего административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на его иждивении 

<

данные изъяты>, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

С учетом изложенного, мнения потерпевшего К.В.О., который при назначении ФИО1 наказания просит суд назначить ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, не усматривая оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (МВД РФ ОГИБДД МВД России по 

<

...>, 

<

...>) ИНН 

<

***>/К1Ш 421101001, расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 32716000 КБК 188.1 16.30020.01.6000.140. УИН №. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 17) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.М. Матусова