№

мотивированное заочное

решение

 составлено

24 апреля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 17 апреля 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644481 рубль 14 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 544041 рубль 73 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100439 рублей 41 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9644 рубля 81 копейка. 

В обоснование иска указано, что между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №.Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии с указанными договорами ПАО КБ «УБРиР»: открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. 

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ "О потребительском кредите" заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 30 января 2020 года за должником числится задолженность в размере 644481рубль 14 копеек.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и месту жительства. Судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявленных требований в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно материалам дела между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ответчиком заявления на предоставление кредита заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 600000 рублей под 20% годовых со сроком возврата в течение 84 месяцев в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа – 24 число каждого месяца, ежемесячная сумма погашения – 13324 рубля, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 12552 рубля 57 копеек. 

Обязанность по выдаче кредита банком была исполнена путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет, открытый на имя ответчика для осуществления расчетов с использованием карты, денежных средств в размере суммы кредита.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, после чего нарушила принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства, допустив неоднократно просрочку возврата суммы кредита, после февраля 2019 года погашение кредита не осуществляла, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору, подтвержденная расчетом представителя истца, не оспоренным ответчиком, составляет по состоянию на 30 января 2020 года 644481 рубль 14 копеек, в том числе основной долг – 544041 рубль 73 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 30 января 2020 года - 100439 рублей 41 копейка. 

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.13 индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 выразила согласие с тем, что банк вправе уступить право требование по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

28 февраля 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому, с учетом Приложения № к нему, право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, было уступлено АО «ВУЗ-банк» (порядковый номер в приложении № к договору об уступке прав (требований)).

В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования от Цедента к Цессионарию по кредитным договорам переходят в момент подписания сторонами реестра по форме Приложения № к данному договору, являющегося неотъемлемой частью договора. Передача прав требования к ответчику подтверждается выпиской из реестра кредитных обязательств в части кредитного договора с ФИО1

ФИО1 была уведомлена о том, что ПАО КБ «УБРиР» осуществил уступку прав требований по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ВУЗ-Банк» в размере остатка задолженности на дату переуступки прав требований, что подтверждается соответствующим уведомлением. 

Из ответа ПАО КБ «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору имеется задолженность, право требования которой перешло к истцу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании чего, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 9644 рубля 81 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644481 (шестьсот сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 14 (четырнадцать) копеек, в том числе: по основному долгу в размере 544041 (пятьсот сорок четыре тысячи сорок один) рубль 73 (семьдесят три) копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100439 (сто тысяч четыреста тридцать девять) рублей 41 (сорок одна) копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9644 (девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий Н.С.Федотова