РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Дармаевой Е.А., с участием представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2451/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указав следующее. ФИО2 в 2016 году владел на праве собственности объектом недвижимости по адресу: 

<

адрес обезличен> (с 

<

Дата обезличена> по настоящее время). Кроме того, за ним в 2016 году числились транспортные средства АВТО1 (с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>) и АВТО2 (с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>). Являясь налогоплательщиком в связи с принадлежностью ему указанного имущества, ответчик свои обязательства по уплате налогов за имущество и транспорт в период 2016 года не выполнил. В связи с этим налоговым органом ответчику было направлено требование, в котором предлагалось погасить задолженность в размере: по налогу на имущество физических лиц – 16 078 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 286 рублей 72 копейки, по транспортному налогу – 5310 рублей, пени по транспортному налогу – 94,69 рубля, а также по земельному налогу и пени. Также инспекцией принимались меры по взысканию с него задолженности путём обращения к мировому судье судебного участка 

<

Номер обезличен> с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный 

<

Дата обезличена> судебный приказ был отменён 

<

Дата обезличена> в связи с поступившими возражениями ответчика. После отмены судебного приказа задолженность ответчиком погашена не была. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам за 2016 год в размере 21 769 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 41 копейка, в том числе: по налогу на имущество физических лиц – 16 078 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 286 рублей 72 копейки, по транспортному налогу – 5310 рублей, пени по транспортному налогу – 94 рубля 69 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о месте и времени его проведения. Ранее против иска возражал. Суду пояснял, что транспортные средства им проданы, но когда не помнит, так как договоры не сохранил. После отмены судебного приказа выяснить размер и наличие задолженности не пытался, так как не обязан это делать в соответствии с законом. Полагает, что Налоговый орган не представил доказательств размера его задолженности. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы дела о выдаче судебного приказа №2а-3787/2018, суд приходит к выводу иск Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес обезличен> удовлетворить. К данному выводу суд пришёл в силу следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

На основании п.1 ст.363 НК РФ (в редакции, действующей в налоговый период) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, п.1 ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (с каждой лошадиной силы). 

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2016 году являлся собственником транспортных средств: АВТО1 (с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>) и АВТО2 (с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>), в связи с чем он обязан уплатить транспортный налог за 2016 год в общем размере 5 310 рублей с учётом периода владения.

Принадлежность указанного имущества (транспортных средств) и периоды владения подтверждены ответом ОТН и РАМТС ГИБДД по 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> на запрос суда и представленными сведениями этого же органа технического надзора в адрес налоговой инспекции.

Ответчиком данные о принадлежности имущества и периоде владения, так же как и размер налога, подлежащего уплате, не оспорены.

Также судом установлено, что ФИО2 является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес обезличен> (с 

<

Дата обезличена> по настоящее время). В связи с чем ответчик обязан был за 2016 год уплатить налог на имущество физических лиц в размере 16078 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната);гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки налога на имущество установлены Решением Думы г. Иркутска от 31.08.2005 года № 004-20-160175/5 «Об установлении и введении в действие некоторых налогов на территории города Иркутска». Суммарная инвентаризационная стоимость объектов - это сумма инвентаризационных стоимостей объектов налогообложения, расположенных на территории города Иркутска, относящихся к одному виду объектов налогообложения. Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учётом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) на квартиры, свыше 1000 тыс.руб. до 2000 тыс. руб. (включительно)– 0,4%

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции от 

<

Дата обезличена>) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

На указанное имущество налогоплательщику начислен налог за 2016 в размере – 16 078 рублей и, в связи с неуплатой этого налога, пени по налогу на имущество физических лиц 286 рублей 72 копейки.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно материалам дела Инспекцией было направлено ответчику налоговое уведомление: 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о необходимости в срок не позднее 

<

Дата обезличена> уплатить налог на имущество физических лиц – 16 078 рублей, транспортный налог – 5310 рублей. Направление налогового уведомления подтверждается списком направления почтовой корреспонденции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

<

Дата обезличена> ФИО2 через личный кабинет было направлено требование 

<

Номер обезличен> об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить задолженность по налогам за 2016 год по налогу на имущество физических лиц – 16 078 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц286 рублей 72 копейки, по транспортному налогу – 5310 рублей, пени по транспортному налогу – 94 рубля 69 копеек. Направление налогового уведомления подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещён на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. 

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (ч. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Представленный расчёт налога и пени административным ответчиком не оспорен.

В силу требований п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, согласно пункту 2 которой, предусмотрена возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

В силу п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, три месяца на направление требования, шесть месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Судом установлено, что в срок, указанный налоговым органом, требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес обезличен> судебный приказ № 2а-3787/2018 от 

<

Дата обезличена> о взыскании с ФИО2 задолженности за 2016 год по налогу на имущество физических лиц – 16 078 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 286 рублей 72 копейки, по транспортному налогу – 5310 рублей, пени по транспортному налогу – 94 рубля 69 копеек, по земельному налогу – 772 рубля, пени по земельному налогу - 10 рублей 22 копейки - отменён 

<

Дата обезличена> в связи с поступлением возражений от должника. С административным иском инспекция обратилась 

<

Дата обезличена>, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. 

Административным истцом соблюдён порядок направления уведомления, требования об уплате налога, соблюдён срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем соблюдён срок на обращение в суд с административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения с административным иском.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС 

<

адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в общем размере 21 769 рублей 41 копейка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных доказательств ответчиком суду не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 853 рубля 08 копеек в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес обезличен> задолженность по налогам за 2016 год в размере 21 769 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 41 копейка, в том числе: по налогу на имущество физических лиц – 16 078 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 286 рублей 72 копейки, по транспортному налогу – 5310 рублей, пени по транспортному налогу – 94 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 853 (восемьсот пятьдесят три) рубля 08 копеек в бюджет муниципального образования 

<

адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Белик С.О. 

....

....