Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2023 года пр-т Гагарина, д. 158, г. Н. Новгород

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Задков Е.С., рассмотрев с участием потерпевшей ФИО1, судебного приставаисполнителя Приокского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО2 в открытом судебном заседании жалобу судебного приставаисполнителя Приокского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 02 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 02 мая 2023 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В поступившей в Приокский районный суд города Нижний Новгород жалобе судебный пристависполнитель Приокского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО3 выражает несогласие с указанным выше судебным актом, приводя доводы о его незаконности, просит изменить в части периода неуплаты алиментов.

ФИО4 в судебное заседание не явился, судом о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Судебный пристависполнитель Приокского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что неуплата алиментов за период с 16 февраля 2022 года по 02 мая 2023 года при возбуждении 02 мая 2023 года дела об административном правонарушении вменен ФИО4 правомерно.

Суд в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников производства по делу, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта на основании нижеследующего.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 22 марта 2021 года по делу № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вразмере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 марта 2021 года и до ее совершеннолетия, в пользу взыскателя ФИО1.

На основании судебного приказа № от 22 марта 2021 года, 29 марта 2021 года возбуждено исполнительное производство №ИП. Согласно объяснений ФИО4 от 02 мая 2023 года, о решении суда ему известно, с дочерью он не видится и не общается по причине воспрепятствия со стороны бывшей супруги. Алименты последний раз платил в сентябре 2022 года, в размере 8000 рублей, наличными средствами нарочно ФИО1, подтверждающих документов не имеет. Алименты не выплачивал, так как не имеет официального места работы. Задолженность по алиментам планирует погасить по мере финансовой возможности после официального трудоустройства. От выплат алиментов не отказывается.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, размер задолженности ФИО4 по алиментам за период с 16 февраля 2022 года по 02 мая 2023 года составляет 235965,75 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 02 мая 2023 года, установлено, что 02 мая 2023 года ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей с 28 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года (не внес денежные средства за период с 28 февраля 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 202333,85 рублей), то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и их совокупность объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

У судьи районного суда отсутствуют основания не согласиться с выводами мирового судьи. 

Доводы автора жалобы о необходимости вменить в вину ФИО4 неуплату алиментов за период с 16 февраля 2022 года по 02 мая 2023 года включительно основан на неверном толковании норм права.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, на момент возбуждения 02 мая 2023 года дела об административном правонарушении не наступило событие административного правонарушения, связанного с невыполнением ФИО4 обязанности по уплате ежемесячных платежей за март 2023 года, апрель 2023 года и не истекший период мая 2023 года.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При этом дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Вместе с тем назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административное наказание ФИО4 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с учетом требований части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, и является обоснованным, справедливым и соразмерным содеянному.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судом закона, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что мировым судьей неверно установлены фактические обстоятельства дела, изложенные в постановлении, которые положены в основу вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, при этом они не опровергают выводы суда первой инстанции и поэтому не могут служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также могли бы повлиять на его исход, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

При указанных обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения судом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 02 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, оставить без изменения, а жалобу судебного приставаисполнителя Приокского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.С. Задков