Судья Пожилов А.И. Дело № 2-221/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000394-98

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-435/2026

г. Вологда

13 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Махиной Е.С.,

судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Никольского районного суда Вологодской области от 30 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., судебная коллегия

установила:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган), в обоснование которого указал, что пенсионным органом в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) включены периоды работы в плавсоставе в должностях матроса, помощника механика, донкермана, старшего моториста, моториста, моториста-электрика в Северном ордена Ленина морском пароходстве с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>. Полагал, что указанные периоды работы подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в данные периоды работал на морских судах, на сухогрузах, нефтеналивном танкере, ледоколе, ходил за границу и по Северному морскому пути. Невключение пенсионным органом ни по пункту 2, ни по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода учебы в Архангельском мореходном училище с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> является незаконным, противоречащим постановлению Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий». Период работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в качестве мастера Никольского ХПУ на строительстве городского водопровода подлежит включению в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, поскольку имел полную постоянную занятость. С учетом суммирования указанных периодов работы, периода учебы его специальный стаж составит более требуемого.

Просил с учетом уточнения требований признать решение ОСФР по Вологодской области от 

<

ДАТА> №... в части исключения периодов работы из специального стажа работы с тяжелыми условиями труда и в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж с тяжелыми условиями труда и в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, а также время учебы в Архангельском мореходном училище с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> и период работы в качестве мастера в Никольском ХПУ с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения за ней, то есть с 

<

ДАТА>.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 30 октября 2025 года исковые требования ФИО4 к ОСФР по Вологодской области об оспаривании решения пенсионного органа от 

<

ДАТА> №..., возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО4 по мотивам нарушения норм материального и норм процессуального права, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции с принятием по делу нового судебного акта, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО4 с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> проходил учебу в Архангельском мореходном училище, с 

<

ДАТА> принят матросом на суда в Северное ордена Ленина морское пароходство, 

<

ДАТА> уволен по собственному желанию, с 

<

ДАТА> принят на работу в качестве мастера временно на строительство водопровода в Никольский ХПУ, с 

<

ДАТА> переведен постоянно мастером, 

<

ДАТА> уволен.

В системе индивидуального персонифицированного учета ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, зарегистрирован 

<

ДАТА>.

<

ДАТА> ФИО4 обратился в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Вологодской области от 

<

ДАТА> №... ФИО4 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) не менее 12 лет 6 месяцев.

На дату обращения, 

<

ДАТА>, специальный стаж заявителя по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составил календарно 4 года 00 месяцев 4 дня, в полуторном размере (работа в МКС) 6 лет 00 месяцев 07 дней, страховой стаж 36 лет 8 месяцев 27 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент выработан.

В специальный стаж работы по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ включены периоды работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> работа в плавсоставе в должностях матроса, помощника механика, донкермана, старшего моториста, моториста, матроса, моториста-электрика в Северном ордена Ленина морском пароходстве.

В специальный стаж работы по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ указанные периоды работы не включены, поскольку должности матроса, помощника механика, моториста-электрика разделом ХХХ «Транспорт» Списка № 2 от 22 августа 1956 года не поименованы.

Также в специальный стаж работы по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ не включены:

- период обучения в Архангельском мореходном училище с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, поскольку за периодом обучения не следует работа по Списку № 2 от 1956 года,

- период работы в качестве мастера Никольского ХПУ на строительстве городского водопровода с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, в связи с тем, что полная занятость и льготный характер работы ФИО4 в качестве мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов не подтверждены.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, ФИО4 обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался нормативными положениями Федерального закона № 400-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении в специальный стаж периодов работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, исходил из того, что работодатель подтвердил факт работы истца в льготной должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, ответчиком специальный стаж истца оценен по наиболее выгодному для него варианту (по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ) с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П по состоянию на 01 января 2002 года, при котором специальный стаж в календарном исчислении составляет 04 года 00 месяцев 04 дня, с учетом положений статьи 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» работа в условиях МКС в льготном исчислении составляет 06 лет 00 месяцев 07 дней.

Судом отмечено, что при рассмотрении варианта оценки специального стажа по состоянию на 01 января 1992 года по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ с применением Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 2 от 1956 года), в разделе XXX «Транспорт» пункт 2: морской флот, подпункт: Плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), должности, которые занимал ФИО4 - матрос, помощник механика, моторист-электрик не поименованы.

С указанным выводом и его правовым обоснованием судебная коллегия вопреки доводам апелляционной жалобы соглашается.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия о старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список № 2 от 1956 года).

Согласно Списку № 2 от 1956 года в разделе XXX «Транспорт», подраздел 2 «Морской флот» Плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) поименованы профессии: кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики, главные и старшие механики, мотористы и их помощники, старшие мотористы, машинисты, старшие машинисты, электромеханики старшие, электромеханики и их помощники.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО4 с 

<

ДАТА> принят матросом на суда «т/х «Кулой», с 

<

ДАТА> переведен помощником механика 2 класса т/х «Петр Семидович», с 

<

ДАТА> переведен донкерманом т/х «Имант Судмалис», с 

<

ДАТА> переведен старшим мотористом т/х «Пионер Москвы», с 

<

ДАТА> переведен мотористом 1 класса т/х «Вычегдалес», т/х «Капитан Мелехов», с 

<

ДАТА> переведен матросом 1 класса т/х «Иван Болотников», с 

<

ДАТА> переведен мотористом 1 класса-электриком 2 класса т/х «Георгий Наливайко», 

<

ДАТА> уволен по собственному желанию.

Согласно архивным справкам ОАО «Северное морское пароходство» от 

<

ДАТА> №..., представленной в пенсионный орган, от 

<

ДАТА> №..., представленной в суд первой инстанции, уточняющим особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающим постоянную занятость на льготной работе, общество расположено в 

<

адрес>, территория которого постановлением Правительства РСФСР от 

<

ДАТА> №... включена в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемый при назначении пенсий (постановление Совета Министров РСФСР от 

<

ДАТА> №...).

ОАО «Северное морское пароходство» обеспечивает перевозку грузов круглогодично, периодов навигации не существует.

В 

<

ДАТА> году в ходе приватизации согласно Указу Президента Российской Федерации от 

<

ДАТА> №... государственное предприятие «Северное ордена Ленина морское пароходство» было преобразовано в АООТ «Северное морское пароходство» (распоряжение Комитета по управлению госимуществом 

<

адрес> №...-р от 

<

ДАТА>), является правопреемником, с 

<

ДАТА> перерегистрировано в ОАО «Северное морское пароходство».

В архивном фонде «Северное морское пароходство» значится ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, работал в Северном ордена Ленина морском пароходстве постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе в плавсоставе в должностях: матроса, помощника механика 2 класса, донкермана, старшего моториста, моториста 1 класса, матроса 1 класса, моториста 1 класса – электрика 2 класса, на морских судах: «Петр Смидович», «Имант Судмалис», «Пионер Москвы», «Вычегдалес», «Капитан Мелехов», «Иван Болотников», «Георгий Наливайко», которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, приписаны к порту Архангельск, территория которого отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период: с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>.

За время работы оформлялись:

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – неоформленные дни (в лицевых счетах нет начисления заработной платы);

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Петр Семидович» в должности матроса;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – отгул выходных дней за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – резерв в ожидании судна с оплатой 100%;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Петр Семидович» в должности помощника механика 2 класса;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – трудовой отпуск за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – отгул выходных дней за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – неоформленные дни (в лицевых счетах нет начисления заработной платы);

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – резерв в ожидании суда с оплатой 100%;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – отгул выходных дней за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – резерв в ожидании судна с оплатой 100%;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – неоформленные дни (в лицевых счетах нет начисления заработной платы);

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Имант Судмалис» в должности донкермана;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Пионер Москвы» в должности старшего моториста;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – трудовой отпуск за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – отгул выходных дней за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – неоформленные дни (в лицевых счетах нет начисления заработной платы);

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Вычегдалес» в должности моториста 1 класса;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – отгул выходных дней за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – резерв в ожидании судна с оплатой 100%;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – неоформленные дни (в лицевых счетах нет начисления заработной платы);

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Капитан Мелехов» в должности моториста 1 класса;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – отгул выходных дней за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – трудовой отпуск за плавсостав с оплатой;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Иван Болотников» в должности матроса 1 класса;

- с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> – работа на т/х «Георгий Наливайкин» в должности моториста 1 класса – моториста-электрика 2 класса.

В уточняющей справке от 

<

ДАТА> работодатель квалифицирует периоды работы истца в плавсоставе по пункту 9 части 1 статьи 30, пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

В уточняющей справке от 

<

ДАТА> работодатель квалифицирует периоды работы истца в плавсоставе в должностях помощника механика 2 класса, старшего моториста, моториста 1 класса, моториста 1 класса – электрика 2 класса на морских судах «Петр Смидович», «Пионер Москвы», «Вычегдалес», «Георгий Наливайко» по Списку № 2 от 1956 года, за исключением периодов, не засчитываемых в специальный стаж до 

<

ДАТА>.

Вместе с тем, помощники механиков поименованы только в пункте 3 «Речной флот» раздела ХХХ «Транспорт» Списка № 2 от 1956 года, при этом пунктом 2 «Морской флот» данного раздела указанная должность не предусмотрена. Сведений о том, что в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> на т/х «Петр Смидович» истец занимал должность помощника механика на судне речного флота, в материалы дела не представлено.

Также совмещаемая должность «моторист-электрик» не поименована в пункте 2 «Морской флот» раздела ХХХ «Транспорт» Списка № 2 от 1956 года, следовательно, период работы истца с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> на теплоходе «Георгий Наливайко» не подлежит оценке по Списку № 2 от 1956 года.

При этом периоды работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> (старший моторист на т/х «Пионер Москвы», отпуск и выходные дни с оплатой), с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> (моторист на т/х «Вычегдалес», выходные дни с оплатой, резерв в ожидании судна с оплатой), действительно, могли быть оценены по Списку № 2 от 1956 года.

Однако судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и позицией пенсионного органа о том, что оценка данных периодов по Списку № 2 от 1956 года не является наиболее выгодным вариантом для истца.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости могут применяться три варианта:

- с применением действующего пенсионного законодательства,

- с применением перечня нормативных актов, действовавших в период выполнения работы, последовательно применяемых ко всем периодам работы (трудовой деятельности), в соответствии с которым периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности), в соответствии со Списками и периодами, определенными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665,

- с применением норм Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П от 29 января 2004 года, когда оцениваются периоды работы по состоянию на 01 января 2002 года по Закону Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Оценка специального стажа истца в целом по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ произведена ОСФР по Вологодской области по наиболее выгодному для ФИО4 последнему варианту, который влечет исчисление специального стажа истца в полуторном размере (работа в МКС) и составил всего 6 лет 00 месяцев 07 дней. По пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ для включения в плавающий состав судна не имеет значение наименование профессии и должности члена плавсостава судов. Для включения в плавающий состав необходимо состоять в штате экипажа и работать на основании договора с судовладельцем. Под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, штурмана, механика, из помощников, других лиц командного состава и лиц рядового состава, обеспечивающий управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров.

Статьей 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего с 

<

ДАТА> до 

<

ДАТА>, предусматривалось льготное исчисление трудового стажа, в частности, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере (абзац седьмой).

Однако при оценке периодов работы ФИО4 с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> (календарно 3 месяца 5 дней), с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> (календарно 3 месяца 16 дней) по Списку № 2 от 1956 года данная работа подлежала бы исчислению в календарном, а не полуторном размере, поскольку, как установлено выше, ОАО «Северное морское пароходство» расположено в 

<

адрес>, территория которого постановлением Правительства РСФСР т 27 ноября 1991 года № 25 отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, лишь с 

<

ДАТА>.

Кроме того, при оценке специального стажа ФИО4 с учетом последовательного применения Списков и Правил и включении периодов работы по Списку № 2 от 1956 года подлежат применению пункты 97, 108, 109, 110, 112, 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590. В пункте 110 приведенного постановления отражена возможность зачета в стаж в полуторном размере работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при условии заключения трудового договора на определенный срок с учетом требований, указанных в статье 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 

<

ДАТА>. Такого договора в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах пенсионным органом определен наиболее выгодный вариант для определения права ФИО4 на пенсию при включении по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в целом периода работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, продолжительностью 6 лет 0 месяцев 7 дней. Правовых оснований для исчисления данного периода работы по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ не имеется.

Далее, разрешая заявленные требования ФИО4 о включении в специальный стаж истца периода обучения с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в Архангельском мореходном училище, суд первой инстанции, руководствуясь Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 (далее Положение № 590), установив, что следовавшая непосредственно за учебой работа истца с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> не являлась льготной, оснований для включения периода обучения не усмотрел.

С данными выводами суда первой инстанции вопреки доводам жалобы судебная коллегия соглашается.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно подпункту «и» пункта 109 Положения № 590 обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре включается в общий стаж работы.

При назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, учеба, предусмотренная подпунктом «и» включается только в общий страховой стаж, а учеба, предусмотренная подпунктом «з» может быть приравнена к льготной работе, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку №..., если эта работа следовала после учебы.

Как следует из трудовой книжки истца, диплома серии №... №..., ФИО4 в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> проходил обучение в Архангельском мореходном училище, с 

<

ДАТА> принят матросом на суда «т/х «Кулой».

В лицевых счетах с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> нет начислений заработной платы, указанный период включен ОСФР по Вологодской области в страховой стаж «общими условиями».

Учитывая, что период работы, следовавший за периодом обучения ФИО4 в училище, не включен истцу в специальный стаж по Списку № 2, правовых оснований для его включения по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ суд первой инстанции правомерно не усмотрел.

Доводы подателя жалобы о необходимости включения периода обучения в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ отклоняются, поскольку в целом работа истца после периода обучения (работа в плавсоставе) не предусмотрена абзацем 14 пункта 109 Положения № 590, а ранее и ныне действующее пенсионное законодательство не содержали положений о включении периодов обучения в специальный стаж работы работникам, проработавшим в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Рассматривая требования о включении периода работы ФИО4 с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в качестве мастера Никольского ХПУ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного требования.

Оснований не согласиться с указанным выводом судебная коллегия не усматривает.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в периоды, имевшие место после 01 января 1992 года, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 от 1991 года).

Списком № 2 от 1991 года разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подразделом б) «руководители и специалисты» поименованы должности «мастера строительных и монтажных работ» (код позиции 2290000б-23419), «производители работ» (код позиции 2290000б-24441). Должность «мастера» приведенным списком не поименована.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии на основании Списка № 2 от 1991 года обладают лица, работающие постоянно в течение полного рабочего дня в строительном производстве каменщиками в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при этом сам по себе факт работы истца в периоды, подтвержденные записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения необходимо подтверждение работы не менее 80% рабочего времени (полная занятость), а также данных о характере работы.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Данными разъяснениями Министерство труда Российской Федерации по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации разъясняет применение Списков 1 и 2 от 1991 года.

В силу положений статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (далее Порядок).

Пунктом 4 Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений следует, что характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками (Списком № 1 или Списком № 2), при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно архивной справке №... от 

<

ДАТА> в архивном фонде Никольского хозрасчетного прорабского участка (ХРУ) Никольского муниципального района Вологодской области имеется следующая информация в отношении ФИО4

Приказом от 

<

ДАТА> №... по филиалу Никольский ХПУ ФИО4 принят на работу в Никольский ХПУ временно, на строительство водопровода в 

<

адрес> в качестве мастера с оплатой согласно штатному расписанию с 

<

ДАТА>.

Приказом от 

<

ДАТА> №... по филиалу Никольского ХПУ ФИО4 мастер по строительству водопровода переведен постоянно с 

<

ДАТА>.

Приказом от 

<

ДАТА> №... по филиалу Никольского ХПУ ФИО4 мастер филиала Никольского ХПУ уволен с работы с 

<

ДАТА> статья 31 КЗоТ РФ (личное желание).

В лицевых счетах ФИО4 за указанный период отражено начисление заработной платы.

Уставом АООТ «Вологдаремонтажпроект», утвержденным 

<

ДАТА>, предусмотрено, что в его составе филиалов, не пользующихся правами юридического лица, имеется Никольский хозрасчетный прорабский участок. Основной вид деятельности данного общества – выполнение работ по проектированию производственных зданий и сооружений, объектов сельского хозяйства, производство работ по изготовлению строительных конструкций, монтажных заготовок и нестандартизированного оборудования, выполнение строительно-монтажных работ и т.д.

В соответствии с Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации от 

<

ДАТА> «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (Списки № 1 и № 2 и «малым спискам») в филиале ОАО «Вологодамонтажпроект Никольский ХПУ» поименована профессия «электрогазосварщик». Списком работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, должность ФИО4 не поименована.

Кроме того, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что работодатель ФИО4 передавал в пенсионный орган сведения за спорный период работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> без указания кода льготных условий труда, общими условиями.

ФИО4 в суде первой инстанции пояснил, что фактически работал на ремонте системы отопления котельных (кочегарок) района, руководил как мастер бригадой слесарей и электрогазосварщиков.

Иные документы, которые с достоверностью подтверждали бы выполнение им работы постоянно в течение полного рабочего дня в должности, работа в которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска в приведенной части.

Поскольку специального стажа работы в плавсоставе по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ у истца недостаточно (6 лет 7 дней), специальный стаж работы по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствует, суд правильно не усмотрел оснований для удовлетворения требования ФИО4 о назначении страховой пенсии по старости.

В целом доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, которой судом дана надлежащая оценка, доводы сводятся к переоценке доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, апелляционная инстанция не усматривает, в связи с чем, основания для отмены судебного постановления суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Никольского районного суда Вологодской области от 30 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Махина

Судьи: Л.В. Белозерова

А.М. Вахонина

Мотивированное судебное постановление изготовлено 19 января 2026 года.