УИД 66RS0028-01-2023-002781-83

Дело № 1-3/2025 (1-77/2024; 1-448/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 04.04.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова М.А., 

защитника адвоката Помыткиной О.А., 

представителя подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 17.12.2021 Ирбитским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательны работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; 

осужденного:

- 22.04.2024 Ирбитским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

По версии следствия, ФИО1 12.08.2023 в период с 17:30 по 17:35, находясь в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном на территории около 

<

адрес>, подошел к незапертому автомобилю марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак № принадлежащий ранее знакомой Потерпевший №1, присел на водительское сидение автомобиля, где в замке обнаружил ключ зажигания, после чего, воспользовавшись, что за его действиями из посторонних никто не наблюдает, с целью поездки до места жительства 

<

адрес>, решил умышленно, неправомерно завладеть указанным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, привел в движение автомобиль, отъехал от территории двора 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, продолжил движение по автомобильной дороге 

<

адрес>, где на 6 километре указанной автомобильной дороги, на участке местности, расположенном на расстоянии около 3400 метров от 

<

адрес>, и имеющий координаты №, был задержан сотрудниками отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Ирбитский».

Кроме того, ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 17.12.2021, вступившим в законную силу 28.12.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

07.02.2022 ФИО1 поставлен на учет Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Ирбитского филиала Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области.

04.07.2022 ФИО1 снят с учета Ирбитского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания в виде обязательных работ. 

С 28.12.2021 у ФИО1 исчисляется дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лица, осужденного к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. 

Таким образом, ФИО1 по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 17.12.2021 считается судимым до 28.06.2025. 

ФИО1, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ 21103» с регистрационным знаком № двигаясь на 6 километре автодороги 

<

адрес> был остановлен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский». После чего в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» последнему с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции ФИО1 отказался. После этого сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» последнему с применением видеозаписи было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование в наркологическом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Ирбитской центральной городской больницы», от прохождения которого ФИО1 отказался. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС г. Ирбита Управления ЗАГС Свердловской области.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пункт 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

По смыслу закона, при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

Представитель подсудимого ФИО2 – мать ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, о чем представила письменное заявление. Против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, не возражала и его супруга ФИО5 №2

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть подсудимого наступила в период нахождения уголовного дела в производстве суда, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сторона защиты не настаивает на продолжении производства по делу, каких-либо заявлений от близких родственников о реабилитации не поступило, представитель подсудимого не настаивает на дальнейшем рассмотрении уголовного дела и не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации. 

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вещественное доказательство – DVD-R-диск с фрагментом видеозаписи, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его оглашения, путём подачи жалобы или внесения представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/ 

Постановление . вступило в законную силу 22.04.2025

.

.

.