Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 15 июля 2021 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области 

Пищукова О.В., 

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Родионова В.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитников адвоката МОКА Домодедовский филиал ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката МОКА филиал № ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

переводчике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, на территории Российской Федерации не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Московского региона, за денежное вознаграждение, в нарушение требований ФЗ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распределенным ролям, соучастник через тайник «закладку» передает наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь должен разложить свертки с наркотическим средством в тайники «закладки» на территории Московского региона, после чего посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» сообщить соучастнику о месте нахождения тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации покупателям наркотических средств.

В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес>, ФИО1 незаконно получил от соучастника 6 свертков обмотанных изолентой черного цвета, с находящимся внутри каждого веществом, которое согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, массой соответственно: 1,17г, 0,97г, 1,52г, 1,01г, 1,00г, 0,97г, общей массой 6,64г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа 

<

адрес>.

Далее ФИО1 в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 00 минут, один сверток обмотанный изолентой черного цвета, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,52г положил в место тайник - «закладку», в снег, на участке местности у основания бетонной опоры линии электропередач, расположенной примерно в 3 метрах от калитки 

<

адрес> (координаты: широта №, долгота №); 

один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,97г положил в место тайник – «закладку», на участок местности у основания металлического столба желтого цвета в снегу, расположенного примерно в 5 метрах от калитки 

<

адрес> (координаты: широта №, долгота №); 

один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,00г положил в место тайник – «закладку», на участок местности у основания бетонного столба в снегу, расположенного примерно в 10 метрах справа от калитки 

<

адрес> (координаты: широта №, долгота №); 

один сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,01г положил в место тайник – «закладку», на участок местности у основания металлического столба в снегу, расположенного примерно в 7 метрах справа от калитки 

<

адрес> 

<

адрес> (координаты: широта №, долгота №), места нахождения которых сфотографировал и должен был посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» сообщить соучастнику, для последующей передачи соучастником данной информации покупателям наркотических средств.

После этого, он ФИО1, в указанный период времени продолжил подыскивать места для тайников закладок с наркотическим средством, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего переданного соучастником наркотического средства в крупном размере, ФИО1 совместно с соучастником довести до конца не смогли, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у въездных ворот 

<

адрес> (координаты: широта №, долгота №), ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковом наружном кармане куртки надетой на нем, были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных изолентой чёрного цвета, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,17г, 0,97г, которые ФИО1 незаконно хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 59 минут до 14 часов 14 минут проведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, в 3-х метрах от калитки указанного дома (координаты: широта: №, долгота №), в ходе которого в снегу, у основания бетонной опоры линии электропередач, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,52г, который ранее ФИО1 поместил для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 34 минут проведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, в 10-ти метрах от калитки указанного дома (координаты: широта: №, долгота №), в ходе которого в снегу, у основания металлического столба, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,01г, который ранее ФИО1 поместил для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 58 минут проведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, в 10-ти метрах от калитки указанного дома (координаты: широта: №, долгота №), в ходе которого в снегу, у основания бетонного столба, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,00г, который ранее ФИО1 поместил для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут проведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, в 5-ти метрах от калитки указанного дома (координаты: широта: №, долгота №), в ходе которого в снегу, у основания металлического столба желтого цвета, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,97г, который ранее ФИО1 поместил для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. Таким способом ФИО1 совместно с соучастником пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,64г, что является крупным размером, однако довести общие преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании признав вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5 данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого на л.д. 11-14 том 2 следует, что он периодически употреблял наркотические средства гашиш путем курения. В февраля 2021 года ему на мобильный телефон через «Ватсап» написал сообщение неизвестный ему таджик по имени «Рома», который предложил ему работу в роли закладчика наркотических средств с оплатой 5000-7000 рублей за 30 сделанных закладок. Поначалу он ответил отказом, но в середине февраля 2021 года у него возникли материальные трудности, в связи с чем, он сам позвонил на номер «Ромы» и согласился принять его предложение. Он должен был в 

<

адрес> по адресу, который ему присылал «Рома» забрать закладку с наркотическим средством, которое было уже расфасовано в свертки, после чего прибыть в 

<

адрес>, разложить по закладкам, сфотографировать и отправить ему на мобильный телефон фото-ориентиры с местом нахождения свертков, после чего удалить всю переписку. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время на общественном транспорте проследовал в 

<

адрес>, где по адресу указанному «Ромой» забрал закладку с 30 свертками с находящимися внутри наркотическим средством героин. После чего приехал в 

<

адрес>, где на 

<

адрес> стал делать закладки. Во время осуществления очередной закладки возле 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Перед началом личного досмотра ему было предложено выдать наркотические средства, на что он сообщил, что при нем имеются два свертка с наркотическим средством героин. В ходе личного досмотра данные свертки были обнаружены в правом наружном кармане одетой на нем куртки и изъяты. Далее был произведен осмотр комнаты по месту его фактического проживания, где запрещенных предметов обнаружено не было, была изъята банковская карта на имя его племянника ФИО9, на которую ему поступали денежные средства за осуществление закладок. Вину признает, раскаивается в содеянном. 

Несмотря на показания подсудимого, его вина в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он является заместителем начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г/о 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО12 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в отношении лица по имени «Русик», который согласно оперативной информации занимается распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>, преимущественно в районе 

<

адрес> в 11 часов ими был замечен подсудимый, который совершал действия схожие с осуществлением закладок, а именно, нагинался, фотографировал, вел себя насторожено, осматривался по сторонам, и так в нескольких местах. Было принято решение о его задержании. По результатам личного досмотра у подсудимого было обнаружено и изъято два свертка, как пояснил подсудимый с находящимся внутри наркотическим средством героин, которые он приобрел у неизвестного ему лица для последующего сбыта посредством закладок. Данные обстоятельства ему стали известны со слов оперуполномоченного ФИО11, который проводил личный досмотр подсудимого. Далее им по адресам закладок был произведен осмотр, в частности 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты по одному свертку, аналогичны тем которые были изъяты у подсудимого в ходе личного досмотра. Места закладок ими были установлены в ходе ОРМ «Наблюдение». По данным фактам им после осмотра каждого места происшествия были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, по факту проведения с его участием ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого был задержан подсудимый ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством героин, кроме этого им был осуществлен осмотр жилища ФИО1 по результатам которого запрещенных предметов обнаружено не было (л.д. 204-208 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1, личный досмотр которого он производил в присутствии понятых. По результатам личного досмотра у ФИО1 были обнаружены в правом наружном боковом кармане одетой на нем куртки два свертка, как пояснил ФИО1, в свертках находится наркотическое средство героин, который он приобрел путем закладки у неизвестного ему лица, для последующего сбыта третьим лицам через тайники закладки. Все обнаруженное было изъято, упаковано, скреплено печатью и подписями понятых. Далее со слов ФИО10 ему стало известно, что по результатам осмотра мест закладок были обнаружены свертки аналогичные тем, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 201-203 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, по результатам которого у последнего были обнаружены и изъяты два сверка с веществом внутри, как пояснил ФИО1 в свертках находится наркотическое средство героин. Далее он принимал участие в осмотре места происшествия по адресу: у въездных ворот 

<

адрес>, где изъяты два свертка, с веществом внутри, в 3-х метрах от калитки 

<

адрес>, в 10-ти метрах от калитки указанного дома 

<

адрес>, в 5-ти метрах от калитки дома 

<

адрес>, где изъяты по одному свертку с веществом внутри каждого. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи, а свертки упакованы. Далее он принимал участие в качестве понятого при осмотре жилища ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где запрещенных предметов обнаружено не было (л.д. 209-211 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 из которых следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 по обстоятельствам его участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1 и осмотре его жилища, а также при осмотре мест происшествия, так называемых мест закладок, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством героин (л.д. 213-216 том 1);

а также письменными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес> ФИО12, из которого следует, что по результатам проводимого ОРМ «Наблюдения» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, по результатам личного досмотра которого были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством внутри каждого, а также по адресам закладок, которые были установлены в ходе ОРМ «Наблюдение» ранее сделанными ФИО1, изъяты аналогичные свертки с веществом внутри каждого (л.д. 7-8 том 1);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес> ФИО12, в ходе проводимого в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 59 минут, на основании ст.ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по результатам которого был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством внутри каждого, а также по адресам закладок которые так же были установлены в ходе ОРМ «Наблюдение» ранее сделанными ФИО1 изъяты аналогичные свертки с веществом внутри каждого (л.д. 14-15 том1);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которого следует, что в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, возле въездных ворот 

<

адрес>, координаты: №, № проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято 2 (два) свертка, обмотанные изолентой черного цвета, с веществом внутри каждого; в левом наружном боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг в силиконовом чехле с двумя сим-картами: Мегафон и Теле-2. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство - героин, которые он должен был сбыть через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес> по указанию неизвестного мужчины, представляющегося именем Рома (л.д. 16-22 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 13 часов 59 минут до 14 часов 14 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр.Центральный, 

<

адрес>, проведен осмотр места происшествия участка местности 1м?, в ходе которого примерно в 3 (трех) метрах слева от калитки указанного дома по географическим координатам: широта №, долгота №, где в снегу у основания бетонной опоры линии электропередач обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 23-30 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 14 часов 19 минут до 14 часов 34 минут по адресу: 

<

адрес>А, проведен осмотр места происшествия участка местности 1м?, в ходе которого примерно в 7 (семи) метрах справа от калитки указанного дома по географическим координатам: широта №, долгота №, в снегу у основания металлического столба обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 31-38 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 58 минут по адресу: 

<

адрес>А, проведен осмотр места происшествия участка местности 1м?, в ходе которого примерно в 10 (десяти) метрах справа от калитки указанного дома по географическим координатам: широта №, долгота №, в снегу у основания бетонного столба обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 39-45 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>А, проведен осмотр места происшествия участка местности 1м?, в ходе которого примерно в 5 (пяти) метрах от калитки указанного дома по географическим координатам: широта №, долгота №, в снегу у основания металлического столба желтого цвета обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри (л.д. 46-52 том 1); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого при осмотре комнаты на столе была обнаружена пластиковая карта «Сбербанк» на имя VOKHIJON MIJMINOV, на которую перечислялись денежные средства за сбыт наркотических средств (л.д. 54-60 том 1); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,17г и 0,97г. (л.д. 76 том1); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество, изъятое по адресу: 

<

адрес>…, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,52г (л.д. 78 том 1); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в составе представленных веществ (объекты 1-6), массами: 1,15 г (объект 1); 0,95 г (объект 2); 1,50 г (объект 3); 0,97 г (объект 4); 1,00 г (объект 5); 1,01 г (объект 6), содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 

- представленные вещества (объекты 1-6) совпадают между собой, по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу: микропримесей; инертных наполнителей, фармакологически активных добавок, т.е. представленные вещества (объекты 1-6) могли ранее составлять единую массу (л.д. 152-155 том 1); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены конверты с веществом, находящихся в свертках, обмотанных изолентой черного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, и на участках местности при осмотре мест происшествия. Осмотренные предметы были признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г/о 

<

адрес> (л.д. 217-225, 226-235 том1); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, а после приобщен в качестве вещественного доказательства: пластиковая банковская карта банка «Сбербанк» № на имя Вохиджон ФИО7; мобильный телефон «Самсунг SM-A715F/DSM», в силиконовом чехле, imel: № с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №, и сим-картой мобильного оператора «Теле2» №. При осмотре телефона обнаружены фотографиии с местами закладок наркотических средств, а также поступление с неустановленного телефона денежных средств в размере от 1.000 рублей до 5.000 рублей. Осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 181-193, 194-200 том 1); 

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. 

В ходе предварительного следствия подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах, совершенного им преступлениях.

Данные показания подсудимого полностью согласуются с актом проведения ОРМ «Наблюдение», протоколам личного досмотра подсудимого, протоколами осмотра мест происшествий, заключением эксперта и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Все следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых преступлений. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Объективность выводов физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывают, экспертом сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. 

Изъятое у подсудимого ФИО1, в ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра мест происшествий наркотическое вещество, общей массой 6,64 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство героин, которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации и в соответствии с постановлением ПравительстваРФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, женат, иждивенцев не имеет.

Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким

<

данные изъяты>

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения, инкриминируемых ему деяния и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции последнего от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима, 

Признанными по делу вещественными доказательствами, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: вещества, содержание в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно: 1,02г, 0,82г, общей массой 1,84г изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, а также на участках местности в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 05 марта и ДД.ММ.ГГГГ, 1,37г., 0,88г., 0,87г., 0,84г., (масса после проведения судебной химической экспертизы), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя Вохиджон ФИО7, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как не востребованную владельцем;

- мобильный телефон «Самсунг SM-A715F/DSM», в силиконовом чехле, imel: № сим-картой мобильного оператора «Мегафон» №, и сим-картой мобильного оператора «Теле2» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о 

<

адрес> по вступлению в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова