66RS0№40817810604900317040-02

Мотивированное 

решение

 составлено 30.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 23 июля 2024 года 

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2024 по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, Администрации Сысертского городского округа, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 19.07.2023 умерла ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая совершила завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, наследниками являются она и ответчик ФИО3 – дочери наследодателя. Других наследников нет.

По завещанию квартира по адресу: 

<

адрес>13 разделена поровну между наследниками, гараж по адресу: 

<

адрес>, ГК №40817810604900317040, гараж №40817810604900317040 завещан ей (истцу). Иного наследства нет. Наследственное дело не заведено.

Истец пропустила срок для принятия наследства, считала, что течение срока начинается с даты выдачи свидетельства о смерти, то есть с 24.07.2023. К нотариусу она обратилась 22.01.2024.

Кроме того, она является инвалидом 1 группы, после смерти матери здоровье ухудшилось, что мешало ей заниматься оформлением документов. Срок пропущен незначительно. Не имея сведений о стоимости гаража, не поставленного на кадастровый учет, она не могла определить размер госпошлины. Справку БТИ получила 20.03.2024 и обратилась в суд.

С учетом уточнения заявленных требований истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства; признать ее принявшей наследство; признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры; признать за ней право собственности на указанный гараж.

Стороны, их представители, третье лицо – нотариус ФИО4, извещенные в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явились. 

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и также для участия в деле направила своего представителя ФИО2, которая в суде просила требования истца удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. 

Ответчик ФИО3 не сообщила об уважительности причин неявки, не просила об отложении судебного заседания, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация Сысертского городского округа представителя в суд не направила, возражений против иска не высказала.

От третьего лица нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений против иска не высказано. 

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Из правовой позиции, изложенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 19.07.2023 умерла ФИО5 ФИО14 (свидетельство о смерти V-АИ №40817810604900317040, выдано 24.07.2023 отделом ЗАГС г. Екатеринбурга). Истец, согласно свидетельству о рождении и сведением ОЗАГС, приходится ей дочерью.

При жизни ФИО5 было совершено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Сысерти ФИО4, в соответствии с которым она завещала квартиру, расположенную по адресу: поселок Двуреченск Сысертского района Свердловской области, 

<

адрес> в равных долях каждой дочерям ФИО1 и ФИО3 Гараж, расположенный по адресу: поселок Двуреченск Сысертского района Свердловской области, 

<

адрес> завещала дочери ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира принадлежала наследодателю ФИО5 на права собственности.

Согласно справке БТИ от 30.05.2024 № 01-14/136, спорный гараж зарегистрирован за ФИО5

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец является инвалидом 1 группы, страдает тяжелым заболеванием, что объективно препятствовало ей обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Суд также обращает внимание на незначительность периода пропуска срока. В связи с этим имеются основания для удовлетворения ее требования о восстановлении данного срока и признания ФИО1 принявшей наследство. 

Соответственно, за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследственного преемства на ? долю в праве собственности на квартиру и единоличное право собственности на гараж. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО16 к ФИО3 ФИО17, Администрации Сысертского городского округа, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО18 срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО5 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ФИО21 принявшей наследство после смерти ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО22 (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в порядке наследования после смерти ее матери ФИО5 по завещанию право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №40817810604900317040).

Признать за ФИО1 ФИО23 (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в порядке наследования после смерти ее матери ФИО5 по завещанию право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №40817810604900317040, гаражный бокс №40817810604900317040, литера А. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Филимонова С.В.