копия

Дело 2- 452/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Смысловой О.Е.

при секретаре Матюнькиной И.Н.

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Горная роса», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указал, что 20.06.2017 года между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и ООО «Горная роса» (покупатель) был заключен договор поставки товара №, на основании которого Поставщик обязуется отпускать Покупателю определенный товар, а Покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. Наименование, количество и цена товара отражаются в товарных накладных. 

Во исполнение договора поставки истец отгрузил в адрес ООО «Горная роса» за период с 23.03.2018 года по 12.04.2018 года товар по УПД: № от ДД.ММ.ГГГГ, № №, 17 - 0009992 от ДД.ММ.ГГГГ; №№, 17-0012242 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 699 руб. 

Факт приемки товара подтверждается подписями представителей ООО «Горная роса», а также печатью общества на товарных накладных, прилагаемых к настоящему исковому заявлению. Полномочия указанных лиц явствовали из обстановки, в которой действовали представители, а значит в силу ст. 182 ГК РФ именно у ООО «Горная роса» (представляемого) возникла обязанность по оплате поставленного товара. 

П. 5.1.4 договора, с момента подписания сотрудником покупателя товарной накладной/ товарно - транспортной накладной товар считается принятым покупателем в части видимых недостатков качества, количества, ассортимента и комплектности.

В соответствии с пунктом 4.8. Договора, оплата за поставленный товар осуществляется Покупателем в течение 8 рабочих дней с даты принятия товара - за товар со сроком годности менее 10 дней и14 календарных дней с даты принятия товара - за товар со сроком годности более 10 дней.

Однако, до настоящего времени, ООО «Горная роса», за поставленный товар по указанным товарным накладным оплату не произвел, т.е. не выполнил взятые на себя обязательства по оплате в полном объеме, нарушив условия договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ что привело к образованию задолженности ООО «Горная роса» перед Истцом в размере 282 269 рублей 23 коп. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Горная роса» по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ФИО1 был заключен Договор поручительства б/н от 20.06.2017г., в рамках которого ФИО1 обязался отвечать по обязательства ООО «Горная роса» в пределах суммы равной 200 000 рублей.

Задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ ни должник, ни поручитель не погасили. 

ПРОСЯТ СУД:

Взыскать солидарно с ФИО1. и ООО «Горная роса» задолженность в сумме 282 269 рублей 23 коп.. Расходы по госпошлине в сумме 6 022 рублей 69 коп.. отнести на Ответчиков.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Горная роса», о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Поскольку ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, с учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и ООО «Горная роса» (покупатель) был заключен договор поставки товара №, на основании которого Поставщик обязуется отпускать Покупателю определенный товар, а Покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. Наименование, количество и цена товара отражаются в товарных накладных ( л.д. 8-10). 

Во исполнение договора поставки истец отгрузил в адрес ООО «Горная роса» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар по УПД: № от ДД.ММ.ГГГГ, № №, 17 - 0009992 от ДД.ММ.ГГГГ; №№, 17-0012242 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 699 руб. ( л.д. 14-22). 

До настоящего времени, ООО «Горная роса», за поставленный товар по указанным товарным накладным оплату не произвел, т.е. не выполнил взятые на себя обязательства по оплате в полном объеме, нарушив условия договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ что привело к образованию задолженности ООО «Горная роса» перед Истцом в размере 282 269 рублей 23 коп. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Горная роса» по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ФИО1 был заключен Договор поручительства б/н от 20.06.2017г., в рамках которого ФИО1 обязался отвечать по обязательства ООО «Горная роса» в пределах суммы равной 200 000 рублей ( л.д. 11).

Согласно Договору поручительства ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Свит Лайф Фудсервис» за исполнение ООО «Горная роса» всех обязательств по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы, равной 200 000,00 рублей.

Истец направил в адрес ответчиков претензию, однако претензия истца осталась без удовлетворения ( л.д. 23-25).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

При этом ч. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчета, предусмотренных договором поставки. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. 

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом товара и наличия у ответчика ООО «Горная роса» задолженности по оплате поставленной продукции в сумме 282 269 рублей 23 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами - товарно-транспортными накладными, данный факт не оспорен ответчиками. Доказательств надлежащего исполнения ООО «Горная роса» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит, что требования истца о взыскании задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению и взысканию с ООО «Горная роса» в полном объеме в размере 282 269 рублей 23 коп..

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Таким образом, ФИО1 заключив договор поручительства, приняла на себя обязательства отвечать перед истцом за невыполнение всех обязательств ООО «Горная роса» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3 договора поручительства ответственность поручителя ограничена суммой в 200 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, с ФИО1. солидарно с ООО «Горная роса» подлежит взысканию сумма 200 000 руб.. 

Остаток суммы задолженности 82 269 рублей 23 коп., подлежит взысканию только с ООО «Горная роса».

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд 6022 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д. 5).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.к. требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. - от суммы 200 000 руб., солидарно с ответчиков. Государственную пошлину в размере 822,69 руб., взыскать с ответчика ООО «Горная роса».

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Горная роса», ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Горная роса», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис», сумму задолженности 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5 200 руб., а всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горная роса», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис», сумму задолженности 82 269 рублей 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 822,69 руб., а всего 83 091 руб. 92 коп. (восемьдесят три тысячи девяносто один рубль девяносто две копейки)

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е.Смыслова 

Копия верна

Судья О.Е.Смыслова 

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 года. 

Справка: на 28 января 2019 г. заочное решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья О.Е. Смыслова

Копия документа изготовлена 28.01.2019 г.

Секретарь судебного заседания И.Н. Матюнькина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-452/19 в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород