Дело № 1 -332/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 26 сентября 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Панина А.М., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника: адвоката Кастериной А.С., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Казаниной Е.В., 

с участием потерпевшей П.Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

-21 ноября 2017 года Октябрьским районным судом г. Самары Самарской области по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившей из мест лишения свободы по отбытию срока 20июня 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 06 часов 59 минут 27 июля 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 06 часов 59 минут 27 июля 2018 года, находясь в 

<

адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Ф.Т.А., которая в указанное время находилась в здании по адресу: 

<

...>.

После чего, в период с 06 часов 59 минут до 07 часов 53 минут 27 июля 2018 года, ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, находясь в 

<

адрес>, в районе действия телефонных базовых станций оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенных по адресу: 

<

адрес>, вводя Ф.Т.А. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать Ф.Т.А. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 07 часов 14 минут 27 июля 2018 года Ф.Т.А., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению принадлежащих ей денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в здании по адресу: 

<

...>.

После чего, Ф.Т.А., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в 07 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисление принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, 

<

...>, в сумме 2500 рублей на счет абонентского номера №.

ФИО1, продолжая вводить в заблуждение Ф.Т.А., путем обмана убедила последнюю посредством вышеуказанного банкомата произвести перечисление денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» для последующего их перечисления на указанный ею в завуалированной форме счет абонентского номера №.

Ф.Т.А., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в 07 часов 18 минут 27 июля 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисление принадлежащих ей денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/182, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, 

<

...>, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» в размере 2600 рублей.

После чего, Ф.Т.А., действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО1, в 07 часов 23 минуты 27 июля 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисление принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в размере 3100 рублей на счет абонентского номера №.

Узнав в ходе телефонного разговора о наличии у Ф.Т.А. наличных денежных средств, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно ранее разработанного плана, ФИО1 путем обмана убедила Ф.Т.А. проследовать к терминалу ПАО «Сбербанк России», где, путем внесения денежных средств в терминал, произвести их перечисление на указанный ею счет абонентского номера.

После чего, Ф.Т.А., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, проследовала к терминалу ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, где, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в 07 часов 49 минут 27 июля 2018 года путем внесения денежных средств в данный терминал перечислила принадлежащие ей денежные средства в размере 2000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 06 часов 59 минут до 07 часов 53 минут 27 июля 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями. Ф.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

Кроме того, не позднее 14 часов 13 минут 03 августа 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим- карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонного звонка, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 14 часов 13 минут 03 августа 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя имевшийся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Т.А.Г., который в указанное время находился у дома по адресу: 

<

...>.

После чего, в период с 14 часов 13 минут до 15 часов 06 минут 03 августа 2018 года, ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, вводя Т.А.Г. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать Т.А.Г. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 14 часов 38 минут 03 августа 2018 года Т.А.Г., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенным в том, что его действия приведут к сохранению принадлежащих ему денежных средств, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего, Т.А.Г., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ему абонентский номер, в период с 14 часов 38 минут до 14 часов 44 минут 03 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществил перечисления принадлежащих ему денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/0198 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 10000 рублей на счет абонентского номера №.

ФИО1, продолжая вводить в заблуждение Т.А.Г., путем обмана убедила последнего посредством вышеуказанного банкомата произвести перечисление денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» для последующего их перечисления на указанный ею в завуалированной форме счет абонентского номера №.

Т.А.Г., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в 14 часов 58 минут 03 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном по адресу: 

<

...> «а», на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» в размере 5200 рублей.

После чего, Т.А.Г., действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО1, в период с 15 часов 00 минуты до 15 часов 03 минут 03 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществил перечисления принадлежащих ему денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 5800 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 14 часов 13 минут до 15 часов 06 минут 03 августа 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Т.А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 15800 рублей.

Кроме того, не позднее 13 часов 47 минут 06 августа 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим- карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 13 часов 47 минут 06 августа 2018 года, находясь в 

<

адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

адрес> используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим- карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Б. который в указанное время находился по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 13 часов 47 минут 06 августа 2018 года до 13 часов 15 минут 07 августа 2018 года ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, находясь в 

<

адрес>, в районе действия телефонных базовых станций оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вводя Б. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать Б. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 14 часов 10 минут 06 августа 2018 года Б. B.C., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенным в том, что его действия приведут к сохранению принадлежащих ему денежных средств проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего, Б. B.C., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ему абонентский номер, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 12 минут 06 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/389 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 5000 рублей на счет абонентского номера №.

Узнав в ходе телефонного разговора о наличии у Б. B.C. наличных денежных средств, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно ранее разработанного плана, ФИО1 путем обмана убедила Б. B.C. произвести перечисление денежных средств на указанный ею счет путем внесения их в банкомат ПАО «Сбербанк России».

После чего, Б. B.C., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, где, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ему абонентский номер, в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 02 минут 06 августа 2018 года путем внесения денежных средств в данный банкомат перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7250 рублей на счет абонентского номера №.

Не останавливаясь на достигнутом, реализуя свой преступный умысел, в 13 часов 04 минуты 07 августа 2018 года ФИО1 осуществила телефонный звонок на абонентский номер Б. B.C., в ходе телефонного разговора продолжила сообщать заведомо ложные сведения о «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости дальнейшего разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать Б. B.C. проследовать к ближайшему банкомату, где следуя ее дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой, произвести перечисление 5000 рублей на указанный ею счет. Однако, производство данной операции Б. B.C. осуществлено не было, поскольку последнему стали очевидны преступные действия ФИО1, и как следствие, им не были перечислены денежные средства.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 13 часов 47 минут 06 августа 2018 года до 13 часов 15 минут 07 августа 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б. B.C. значительный материальный ущерб на общую сумму 12250 рублей.

Однако, совершаемое ФИО1 в период с 13 часов 47 минут 06 августа 2018 года до 13 часов 15 минут 07 августа 2018 года хищение денежных средств, принадлежащих Б. B.C., путем обмана, на сумму 17250 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последнему стали очевидны преступные действия ФИО1, и как следствие, им не были перечислены денежные средства.

Кроме того, не позднее 15 часов 34 минут 22 августа 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокирований операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 15 часов 34 минуты 22 августа 2018 года, находясь в 

<

адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

адрес> используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим- карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании И. Ю.Г., которая в указанное время находилась по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 15 часов 34 минут до 16 часов 12 минут 22 августа 2018 года. ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, вводя И. Ю.Г. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать И. Ю.Г. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 16 часов 00 минут 22 августа 2018 года И. Ю.Г., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению принадлежащих И. В.И. денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего, И. Ю.Г., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 04 минут 22 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисления денежных средств, принадлежащих И. В.И., с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/191 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 8000 рублей на счет абонентского номера №.

Не останавливаясь на достигнутом, реализуя свой преступный умысел, в период с 16 часов 04 минут до 16 часов 12 минут 22 августа 2018 года ФИО1 продолжила убеждать И. Ю.Г. произвести перечисление 4000 рублей на указанный ею счет.

И. Ю.Г., действуя в соответствии с инструкциями и указаниями ФИО1, в период с 16 часов 04 минут до 16 часов 12 минут 22 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата направила запрос на перечисление денежных средств, принадлежащих И. В.И., с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в размере 4000 рублей на счет абонентского номера №. Однако, совершаемое ФИО1 хищение данных денежных средств, принадлежащих И. В.И., не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку производство данной операции не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 15 часов 34 минут до 16 часов 12 минут 22 августа 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями И. В.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Однако, совершаемое ФИО1 в период с 15 часов 34 минут до 16 часов 12 минут 22 августа 2018 года хищение денежных средств, принадлежащих И. В.И., путем обмана, на сумму 12000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку производство последней операции по перечислению денежных средств не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, не позднее 13 часов 45 минут 25 августа 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 13 часов 45 минут 25 августа 2018 года, находясь в 

<

адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

адрес> используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании К.И.Л., которая в указанное время находилась по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 26 минут 25 августа 2018 года ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, вводя К.И.Л. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать К.И.Л. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

В период с 13 часов 45 минут до 14 часов 26 минут 25 августа 2018 года К.И.Л., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению принадлежащих ей денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего, К.И.Л.,, введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 26 минут 25 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата направила неоднократные запросы на перечисление принадлежащих ей денежных средств в размере 3200 рублей с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/0556, расположенном по адресу: 

<

...>, на счет абонентского номера №. Однако, совершаемое ФИО1 хищение данных денежных средств, принадлежащих К.И.Л., не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку производство операций не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, совершаемое ФИО1 в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 26 минут 25 августа 2018 года хищение денежных средств, принадлежащих К.И.Л., путем обмана, на сумму 3200 рублей не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку производство операций по перечислению денежных средств не было осуществлено банком ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, не позднее 15 часов 43 минут 27 августа 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1:, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонного звонка, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карты с абонентскими номерами №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 15 часов 43 минуты 27 августа 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя имевшийся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Ж.В.Н., который в указанное время находился по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 15 часов 43 минут до 16 часов 47 минут 27 августа 2018 года ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, вводя Ж.В.Н. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать Ж.В.Н. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Ж.В.Н., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, восприняв полученную информацию, как достоверную, передал трубку телефона И.О.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 используя имевшиеся в ее распоряжении мобильные телефоны и сим-карты с абонентскими номерами №, №, осуществила неоднократные телефонные звонки на абонентские номера №, №, находившиеся в пользовании И.О.В., вводя последнюю в заблуждение, представилась сотрудником банка, сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете Ж.В.Н. денежных средств стала убеждать И.О.В. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 16 часов 12 минут 27 августа 2018 года И.О.В., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению денежных средств, принадлежащих Ж.В.Н., с согласия последнего, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего, И.О.В., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в период с 16 часов 12 минут до 16 часов 27 минут 27 августа 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисления принадлежащих ФИО2 денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/795 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 4000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 15 часов 43 минут до 16 часов 47 минут 27 августа 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ж.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме того, не позднее 16 часов 02 минут 30 августа 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильные телефоны, а также для осуществления телефонного звонка, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карты с абонентскими номерами №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 16 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, используя имевшийся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании К.А.Ф., которая в указанное время находилась по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 46 минут 30 августа 2018 года ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, в районе действия телефонных базовых станций оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильные телефоны и сим-карты с абонентскими номерами №,№, осуществила неоднократные телефонные звонки на абонентский номер К.А.Ф., вводя последнюю в заблуждение, представилась сотрудником банка, сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать К.А.Ф. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 16 часов 25 минут 30 августа 2018 года К.А.Ф., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению денежных средств, проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>.

После чего, К.А.Ф., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 39 минут 30 августа 2018 года посредством вышеуказанного осуществила перечисления принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/162 «Сбербанк России», расположенном по адресу: Алтайский край, ул. Г. Исакова, д. 270, в сумме 8000 рублей на счет абонентского №, а также с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/162 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 8000 рублей абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера денежных средств, тем самым в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 46 минут 30 августа 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями К.А.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Кроме того, не позднее 16 часов 15 минут 11 сентября 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильные телефоны, а также для осуществления телефонного звонка, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карты с абонентскими номерами №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, используя имевшийся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании М.И.А., которая в указанное время находилась по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 37 минут 11 сентября 2018 года ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, в районе действия телефонных базовых станций оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенных по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, вводя М.И.А. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать М.И.А. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 16 часов 51 минуты 11 сентября 2018 года М.И.А., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению принадлежащих ей денежных средств, проследовала к банкоматам ПАО «Сбербанк России», расположенным в здании по адресу: 

<

...>.

После чего, ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, вводя М.И.А. в заблуждение, путем обмана убедила последнюю посредством использования вышеуказанных банкоматов произвести снятие с банковского счета № карты ПАО «Совкомбанк» денежных средств в сумме 75000 рублей, для последующего их перечисления на указанные ею счета абонентских номеров.

М.И.А., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 36 минут 11 сентября 2018 года посредством вышеуказанных банкоматов произвела снятие принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Совкомбанк» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Барнаульский №6» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 75000 рублей.

Затем ФИО1 путем обмана убедила М.И.А. посредством вышеуказанных банкоматов путем внесения в них денежных средств произвести их перечисления на указанные ФИО1 счета.

После чего, М.И.А., находясь у банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных в здании по адресу: 

<

...>, следуя указаниям ФИО1 в завуалированной форме продиктовавшей ей счета, находившиеся в ее распоряжении, путем внесения денежных средств в данные банкоматы в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 36 минут 11 сентября 2018 года перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 36000 рублей на счет абонентского номера №, а также в сумме 39000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольные ей счета абонентских номеров указанных денежных средств, тем самым в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями М.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 75000 рублей.

Кроме того, не позднее 15 часов 45 минут 13 сентября 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим-карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильный телефон, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями в 15 часов 45 минут 13 сентября 2018 года, находясь территории 

<

адрес>, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании П.Н.Г., которая в указанное время находилась по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 56 минут 13 сентября 2018 года ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

адрес>, вводя П.Н.Г. в заблуждение, представилась сотрудником банка, в ходе неоднократных телефонных переговоров сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать П.Н.Г. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 16 часов 11 минуты 13 сентября 2018 года П.Н.Г., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенной в том, что ее действия приведут к сохранению денежных средств, принадлежащих ей и П.Г.В., проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в здании по адресу: 

<

...>.

После чего, П.Н.Г., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ей абонентский номер, в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 18 минут 13 сентября 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисления принадлежащих П.Г.В. денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/384 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 4700 рублей на счет абонентского номера №.

ФИО1 продолжая вводить в заблуждение П.Н.Г., путем обмана убедила последнюю посредством вышеуказанного банкомата произвести перечисление денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» для последующего произведения снятия с банковского счета карты данных денежных средств и их перечисления на указанный ею в завуалированной форме счет абонентского номера №.

П.Н.Г., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 39 минут 13 сентября 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществила перечисление принадлежащих ей денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/391 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/391 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 17000 рублей.

После чего, П.Н.Г., введенная в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в период с 16 часов 42 минут до 16 часов 50 минут посредством вышеуказанного банкомата произвела снятие принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» в сумме 17000 рублей.

Затем ФИО1 путем обмана убедила П.Н.Г. посредством вышеуказанного банкомата путем внесения в него денежных средств произвести их перечисления на указанный ФИО1 счет.

После чего, П.Н.Г., находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в здании по адресу:

<

...>, следуя указаниям ФИО1 в завуалированной форме продиктовавшей ей счет, находившийся в ее распоряжении, путем внесения денежных средств в данный банкомат в период с 16 часов 44 минут до 16 часов 56 минут 13 сентября 2018 года перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 17000 рублей на счет абонентского номера №.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 56 минут 13 сентября 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями П.Г.В. материальный ущерб в сумме 4700 рублей и П.Н.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей

Не позднее 16 часов 05 минут 17 сентября 2018 года (здесь и далее по тексту время Московское), находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1, не имея постоянного; законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя мобильный телефон и сим-карту, должна была: случайным набором цифр осуществить звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащий номерной емкости Алтайского края; дозвонившись до абонента, вводя в заблуждение потерпевшего, вести с ним телефонные переговоры, представляясь сотрудником кредитной организации; сообщить о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам; убедить потерпевшего проследовать к ближайшим банкоматам и терминалам, где следовать ее дальнейшим инструкциям и указаниям по проведению операций с банковскими картами по снятию или перечислению денежных средств, а также по перечислению наличных денежных средств, имеющихся у потерпевшего; в завуалированной форме продиктовать потерпевшему абонентский номер сим- карты, находившийся в ее распоряжении, в качестве безопасного счета для сохранения денежных средств; затем убедить потерпевшего перечислить денежные средства на указанный ею счет, тем самым обеспечить осуществление перечисления денежных средств, как с банковского счета карты потерпевшего, так и наличными денежными средствами на счет абонентского номера, подконтрольный ФИО1, таким образом, похитив их; в дальнейшем похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ФИО1 счет сим-карты, распорядиться по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах приискала мобильные телефоны, а также для осуществления телефонных звонков, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карты с абонентскими номерами №, №, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц.

ФИО1, действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрала объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от ее местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в 16 часов 05 минут 17 сентября 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществила телефонный звонок на абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №, находившийся в пользовании Б.А.М., который в указанное время находился в здании по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в период с 16 часов 05 минут 17 сентября 2018 года до 04 часов 28 минут 18 сентября 2018 года ФИО1, действуя согласно ранее разработанного плана, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, в районе действия телефонных базовых станций оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и 

<

адрес>, используя имевшиеся в ее распоряжении мобильные телефоны и сим-карты с абонентскими номерами №, №, осуществила неоднократные телефонные звонки на абонентский номер Б.А.М., вводя последнего в заблуждение, представилась сотрудником банка, сообщила заведомо ложные сведения о произошедшем «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать Б.А.М. проследовать к ближайшему банкомату, где следовать дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой.

Не позднее 16 часов 30 минут 17 сентября 2018 года Б.А.М., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под воздействием обмана с ее стороны, будучи уверенным в том, что его действия приведут к сохранению принадлежащих ему денежных средств проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в здании по адресу: 

<

...>.

После чего, Б.А.М., введенный в заблуждение ФИО1, находясь под влиянием обмана с ее стороны, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями последней, в завуалированной форме продиктовавшей ему абонентский номер, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут 17 сентября 2018 года посредством вышеуказанного банкомата осуществил перечисление принадлежащих ему денежных средств с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № 8644/767 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в размере 10000 рублей на счет абонентского номера №.

Не останавливаясь на достигнутом, реализуя свой преступный умысел, в 04 часа 00 минут 18 сентября 2018 года ФИО1 осуществила телефонный звонок на абонентский номер Б.А.М., в ходе телефонного разговора продолжила сообщать заведомо ложные сведения о «сбое» в системе обслуживания банка и блокировании операций по банковским картам, под предлогом необходимости дальнейшего разблокирования банковских карт и сохранения на банковском счете денежных средств стала убеждать Б.А.М. проследовать к ближайшему банкомату, где следуя ее дальнейшим инструкциям по проведению операций с банковской картой, произвести перечисление 5000 рублей на указанный ею счет. Однако, производство данной операции Б.А.М. осуществлено не было, поскольку последнему стали очевидны преступные действия ФИО1, и как следствие, им не были перечислены денежные средства.

Обеспечив зачисление на подконтрольный ей счет абонентского номера указанных денежных средств, тем самым в период с 16 часов 05 минут 17 сентября 2018 года до 04 часов 28 минут 18 сентября 2018 года путем обмана похитив их, ФИО1 в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б.А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Однако, совершаемое ФИО1 в период с 16 часов 05 минут 17 сентября 2018 года до 04 часов 28 минут 18 сентября 2018 года хищение денежных средств, принадлежащих Б.А.М., путем обмана, на сумму 15000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку последнему стали очевидны преступные действия ФИО1, и как следствие, им не были перечислены денежные средства.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершенных ею преступлениях установленной и квалифицирует ее действия: по факту хищения имущества Ф.Т.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества Т.А.Г. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества Б. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества И. В.И. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества К.И.Л. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по факту хищения имущества Ж.В.Н. по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по факту хищения имущества К.А.Ф. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества М.И.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества П.В.Г., П.Н.Г. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества Б.А.М. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту содержания под стражей в следственном изоляторе характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ее явки с повинной по каждому эпизоду мошенничества, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду мошенничества, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, ее молодой возраст. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает 

<

данные изъяты>, ее явки с повинной по каждому эпизоду мошенничества, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду мошенничества, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, ее молодой возраст, положительные характеристики. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Суд назначает наказание подсудимой ФИО1 за каждое из совершенных преступлений с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, а за покушение на преступление и с учетом правил ч.3 ст. 66 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, как не находит и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, из-за наличия отягчающего обстоятельства. 

Окончательное наказание суд назначает подсудимой с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание, имущественное положение, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условие жизни ее семьи, учитывая, что подсудимой совершены умышленные преступления в период погашения судимости за аналогичные преступления, что характеризует ее как личность, склонную к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, предусматривающее лишение свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая, что подсудимая совершила умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговору Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 21 ноября 2017 года, суд на основании ч.1 ст. 18 УК РФ усматривает в ее действиях рецидив преступлений и на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ей для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима. 

При этом зачесть подсудимой время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня с 21 сентября 2018 года по 20 марта 2019 года, с 29 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски потерпевших, заявленные к подсудимой, с учетом доказанности вины подсудимой и признания ею исковых требований, суд удовлетворяет полностью, и взыскивает с подсудимой ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевших: Б.А.М.- 10 000 рублей, И. Ю.Г.- 8 000 рублей, Ф.Т.А. - 7600 рублей, К.А.Ф. - 16 000 рублей, Б.- 12250 рублей, Ж.В.Н.- 4000 рублей, Т.А.Г. 15800 рублей, М.И.А. - 75 000 рублей, П.Н.Г. - 21 700 рублей. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ и по данным статьям назначить наказание: 

-по факту хищения имущества Ф.Т.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, 

-по факту хищения имущества Т.А.Г. по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, 

- по факту хищения имущества Б. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев, 

-по факту хищения имущества И. В.И. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев, 

-по факту хищения имущества К.И.Л. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, 

- по факту хищения имущества Ж.В.Н. по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, 

-по факту хищения имущества К.А.Ф. по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, 

-по факту хищения имущества М.И.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, 

-по факту хищения имущества П.В.Г., П.Н.Г. по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, 

- по факту хищения имущества Б.А.М. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев.

По совокупности преступлений, с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения. 

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня с 21 сентября 2018 года по 20 марта 2019 года, с 29 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, так как указанные сроки содержания под стражей не оспаривались в судебном заседании. 

Взыскать с ФИО1 в возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу: Б.А.М. - 10 000 рублей, И.Ю.Г. - 8 000 рублей, Ф.Т.А. - 7600 рублей, К.А.Ф. - 16 000 рублей, Б. - 12250 рублей, Ж.В.Н.- 4000 рублей, Т.А.Г. - 15800 рублей, М.И.А. - 75 000 рублей, П.Н.Г. - 21 700 рублей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подписано/