№2а-292/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 3 мая 2018 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

Судья Трубчевского районного суда Лагуточкина Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Брянской области (далее ИФНС России №7), обратилась в Трубчевский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ на выплату страховой части пенсии в размере 392,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3796,85 руб., а всего в сумме 4189,04 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в силу п.1 ст. 419 Налогового Кодекса РФ обязан был уплатить страховые взносы. В соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование должником исполнено частично.

Определением мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам отменен, по заявлению ФИО1 

При подаче административного иска в суд ИФНС России № ходатайствовала о рассмотрении административного иска в соответствии со ст.291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

Административному ответчику в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ определением Трубчевского р/суда от ДД.ММ.ГГГГ предложено в десятидневный срок предоставить отзыв (возражения) на административное исковое заявление по существу заявленных требований, а также мнение относительно применения упрощенного письменного) производства. 

По истечении указанного срока возражения от административного ответчика в суд не поступили. При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном производстве.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного письменного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, так как сумма задолженности по обязательной санкции не превышает 20000 руб. 

Копия административного искового заявления истцом направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений ИФНС 7, удостоверенных отделением почтовой связи 

<

адрес>.

Исследовав письменные доказательства, представленные административным истцом, суд считает требование ИФНС №7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов индивидуальными предпринимателями урегулированы Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон о страховых взносах).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» - индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона о страховых взносах - плательщиками страховых взносов.

Права и обязанности, установленные Законом о страховых взносах, возникают у лица, в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, подтверждением которой является соответствующее свидетельство, выданное налоговым органом, и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. Из норм Закона о страховых взносах следует, что страхователи, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, обязаны уплачивать страховые взносы по момент прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до тех пор, пока физическое лицо сохраняет статус индивидуального предпринимателя, оно является плательщиком страховых взносов (ч. 8 ст. 16).

В силу п.2 ст.28 Закона о страховых взносах страхователь - индивидуальный предприниматель - обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, размер которых определяется исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ.

При этом факт получения индивидуальным предпринимателем дохода либо его отсутствие не влияет на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов; действующее законодательство не ставит уплату страховых взносов в зависимость от фактического осуществления деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям из ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ Таким образом за указанный период обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ на выплату страховой части пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС.

Федеральным законом от 3 июля 2016 №243-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2016г) «О внесении изменений в ч.1 и ч.2 НК РФ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное социальное и медицинское страхование возложено на налоговый орган и в силу п.2 ст.4 данного Закона взыскание недоимки по страховым взносам пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ образовавшиеся на 1 января 2017 г. осуществляются налоговыми органами.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № направило требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по вышеуказанным страховым взносам, и пени образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ, которое должник исполнил частично, оплатив страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и частично пени. В результате налоговым органом было принято решение о взыскании с ответчика недоимки в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам всего на сумму4402,36 руб. отменен. 

Таким образом, процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

До обращения налогового органа в суд (09.04.2018г.) с административным иском, ответчиком требование не исполнено. Срок обращения в суд, установленный нормами налогового кодекса, административным истцом не нарушен.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ на выплату страховой части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 392,19 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ составляет 3796,85 руб.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС требование об уплате указанной недоимки остались направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, ст. 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу 

<

адрес> пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР РФ на выплату страховой части пенсии в размере 392,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3796,85 руб., а всего 4189,04 (Четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 руб.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья подпись Лагуточкина Л.В.