Дело № 2-1235/2026 12 марта 2026 года

29RS0014-01-2025-011276-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Глебовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» (далее – ООО МКК «Финафор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа 

<

№> от 13 марта 2025 года. На основании данного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23 000 рублей. Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не выполнена.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 13 марта 2025 года по 15 августа 2025 года в размере 52 900 рублей (в том числе основной долг – 23 000 рублей, проценты – 28 474 рубля, штрафы – 1426 рублей), а также расходы на уплату государственной пошлины.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, в нем участвующих.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ).

В силу части 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2025 года между ООО МКК «Финафор» и ФИО1 заключен договор займа 

<

№>, согласно которому истец предоставил ответчику в собственность денежные средства в сумме 23 000 рублей сроком на 30 дней. Договор предусматривает начисление процентов на сумму займа в размере 292% годовых. Условия договора (пункт 12) предусматривают уплату заемщиком неустойки на непогашенную сумму займа в размере 20% годовых в случае просрочки возврата долга.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 23 000 рублей по указанному договору займа подтверждается копией банковского ордера 

<

№> от 13 марта 2025 года (л.д. 13) и ФИО1 не оспаривался ни в рамках настоящего гражданского дела, ни при подаче заявления об отмене судебного приказа.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 52 900 рублей (в том числе основной долг – 23 000 рублей, проценты – 28 474 рубля, штрафы – 1426 рублей). Размер задолженности следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и признан правильным. Контррасчет от ответчика не поступил.

Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финафор» задолженности по договору займа в заявленном размере.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца удовлетворены, в связи с чем расходы ООО МКК «Финафор» на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» задолженность по договору займа 

<

№> от 13 марта 2025 года за период с 13 марта 2025 года по 15 августа 2025 года в размере 52 900 рублей (в том числе основной долг – 23 000 рублей, проценты – 28 474 рубля, штрафы – 1426 рублей), расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 56 900 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева