УИД 66RS0024-01-2019-002964-70

Дело № 1-397/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 07 ноября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дробышевой Л.А., 

при секретаре: Старостиной К.С., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

защитника: Дианова А.С., 

подсудимого: ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

установил:

ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, материальных претензий она к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО2 поддержал заявление потерпевшей, просит суд прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, последствия прекращения производства по уголовному делу по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник также поддержал заявление потерпевшей, просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением и просил его удовлетворить, поскольку подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, возместил потерпевшей материальный ущерб.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2, не судим, обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб в полном объеме.

Таким образом, заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО2 прекращению за примирением сторон.

Учитывая, что в отношении подсудимого ФИО2 уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, а в соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в уголовном производстве по назначению, в размере 2070 рублей (л.д.62), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон - потерпевшей - Р

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, возместить процессуальные издержки, в размере 2070 (две тысячи семьдесят) рублей, 00 копеек, связанные с оплатой труда адвокатов в уголовном производстве по назначению за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Дробышева